在艺术的道路上，俺不能跟小朋友差太远~~。特此学习优秀歌曲一首，歌词献上！

大风车吱呀吱哟哟地转
这里的风景呀真好看
天好看，地好看
还有一群快乐的小伙伴

大风车转啊转悠悠
快乐的伙伴手牵着手
牵着你的手
牵着我的手
今天的小伙伴
明天的好朋友

rt。虽然由于工具简陋、年老体迈、手脚不灵便而导致这修理的中间过程真是曲折离奇、一波三荡，幸好我发挥了种种聪明才智、突破各种工具的使用极限，总算圆满完成。下面这几篇文章也给了俺莫大的鼓舞与指导！

http://mouse.zol.com.cn/87/874208.html

http://hi.baidu.com/ruiha230/blog/item/be62daa912eb18fa1e17a298.html

http://bbs.01768.com/wyzk/?action-viewthread-tid-13170

http://5i01.com/topicdetail.php?f=351&t=869134

享受DIY的过程真是wonderful！就好比自己下厨，虽是粗茶淡饭，却仍是满口留香呀！

刚才在网上搜了一番关于.NET的WCF和Java的SCA的异同的信息，看了半天，云里雾里，最后还是微软自己人一语点破：

To me, the promise of web services was that in pursuit of interoperability, we are no longer tilting at windmills trying to produce a single, stable, standardized programming model for all programmers, all devices, all nodes, all languages, and so on. The WS-* work the industry has pursued since 1999 shows that we (vendors, customers, developers, pretty much everybody) recognized that protocols were the sine-qua-non for interop. PROTOCOLS people, not programming models. Protocols, Protocols, Protocols, Protocols, Protocols, Protocols! I say.

（http://blogs.msdn.com/dotnetinterop/archive/2007/09/17/sca-is-an-endorsement-of-wcf.aspx）

难道莫非是由于微软老被人骂不兼容不开放所以想的特深入说的特精辟？

from： http://apple4.us/2009/03/post-155.html

所以“云计算”是不是只是网格计算的一个新名字呢？在信息工业这个技术体量庞大并且每五年就要彻底革命一次的领域里，直截了当地回答这个问题并非易事。

是的。它们的愿景是相同的——都是通过把计算机的购置和管理从我们自己身上转嫁到第三方来降低计算的成本，增强可靠性，提高灵活度。

又不是。十年前的世界和今天并不相同。我们在处理海量数据方面有了新的需求，从而对计算能力的要求今非昔比。我们一方面享受从大型机转移到商业计算机集群的便利，另一方面也意识到这些集群操作起来并非易事。我们拥有了低成本的虚拟机。而且，说到底，我们今天已经有了像Amazon，Google和微软这样的公司，它们已经为了创造真正的商业大规模计算机系统而花了千万亿美元。只需要一张信用卡，我们就能直接享受分布在世界各个角落的几十个数据中心的十几万台电脑的服务，这一前景是令人激动的。我们所操纵的是全新的尺度，并且这种尺度会带来革命性的处理问题的手段。它使得我们解决很多新的问题成为可能，——事实上它几乎就是为了这些新的问题而诞生的。

其实还是。在云计算和网格中我们碰到的困难是相似的。管理大型设备，为客户建立发现/请求/使用集中设备资源的方式，在这些资源上实现高度并行计算，这些都是共同面临的问题。细节或有差别，但是它们为之奋斗的方向是类似的。

Q：我想你应该是一个成熟的成年人了吧？
A：我想我应该是一个成熟的成年人了吧？
断句：我想你，（我）应该是一个成熟的成年人了吧？
出处：news.xinhuanet.com/world/2008-11/25/content_10411911.htm

现在一些写文章的，想扬名立万的，成天就想着标新立异，耍着一些小聪明，真是让俺大为ft。例如下例：

１　和尚与屠夫　从前有一个和尚跟一个屠夫是好朋友。和尚天天早上要起来念经，而屠夫天天要起来杀猪。为了不耽误他们早上的工作，是他们约定早上互相叫对方起床。多年以后，和尚与屠夫相继去世了。屠夫去上天堂了，而和尚却下地狱了。

　　Why？因为屠夫天天作善事，叫和尚起来念经，相反地，和尚天天叫屠夫起来杀生……

　　小哲理：你做的东西是不是都是你认为对的，却不一定是对的。

基本的唯物辩证法都不要了，理何以堪？

唉，每每看到如此文章，总是让人忍不住想问一句：同学们，你们莫非还是初中一年级新生吗？

发现Firefox 2.0 & 3.0 的一个bug，现象是按F5或Ctrl+R刷新一个页面时，Firefox会保留该页面中的input元素之前的状态而不会恢复至初始状态。但按Ctrl+F5强制刷新，input元素中的值就会恢复至初始状态。

跟这个bug描述有点像：bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi

顺带又拿IE7、Opera、Safari、Google Chrome等也测试了一下。发现……IE7也部分存在这个问题：text形式的input也会保存状态，hidden形式的input则不会。我倒~

<input type="text" id="it" value="text" />
<input type="hidden" id="ih" value="hidden" />
<div id='d' />
<script type="text/javascript">
<!--
    var ih = document.getElementById('ih');
    var d = document.getElementById('d');
    d.innerHTML = ih.value;
    ih.value = 'hiddenNew';
//-->
</script>