本文转载自：http://blog.nosqlfan.com/html/1681.html

我对这篇文章深有同感：

1、对一个分布式存储系统而言，好的分区策略和平行扩展的机制才是重要的。妄想一个单机性能又高且能自动分区的系统，是不是太偷懒了？

2、作为一个存储系统，稳定性才是王道，数据安全性才是王道。保守一点，浪费一点，不要想着去榨干单机性能来省成本。最根本的需求都不能满足的话，谈什么存储？

3、假设查询都是按主键进行的，mysql和nosql又有什么差别呢？

以下是正文：

=======================================

最近问答类网站像打了鸡血一样被疯狂的复制，而Quora作为全球最大的社会化问答网站，他背后的技术是什么样的呢？为什么Quora没有使用NoSQL类产品呢？下面是Quora的创始人，Facebook的前CTO，被马克扎克伯格称做“曾经最好的朋友”的Adam D’Angelo同学对这一问题的回答：

2.当前NoSQL产品还是不很成熟，如果有哪个应用使用超过1000台NoSQL集群在他们的主存上，我就会考虑在Quora中使用NoSQL。

3.新技术有风险，应用要谨慎。

4.其实MySQL还有很多地方可以玩，你可以scale up，增强单机配置，让MySQL有更强的单机能力。或者你也可以加上类似于Memcached的缓存层。

5.你还可以通过在应用层和MySQL之间创建一个中间层来实现MySQL的可扩展性，在这一点上FriendFeed给出了很好的例子。

6.最后，Adam 同学说，觉得如果某个人开发出一个相对松散分布式的关系型数据库系统，那可能NoSQL就不会像现在这么热了。

下面是原问题和回复：

Why does Quora use MySQL as the data store instead of NoSQLs such as Cassandra, MongoDB, CouchDB etc?