资料图：新华社黑龙江分社54岁的摄影记者周确在鹤岗新兴煤矿井下采访。

龙煤控股集团鹤岗分公司所在地

11月21日2时30分，黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿发生瓦斯爆炸事故，现场初步核查，井下当班528人，其中升井389人。

21日2时30分，黑龙江龙煤控股集团鹤岗分公司新兴煤矿发生爆炸事故。事故发生时，全矿井共有528人在井下作业，139人被困，有26人经救援升井，目前已发现23名矿工遗体，仍有90名矿工下落不明。事故原因初步确认为瓦斯突出。

矿井设计生产能力为120万吨，2007年矿井核定生产能力为145万吨。

瓦斯突出是指随着煤矿开采深度的增加、瓦斯含量的增加，在地应力、瓦斯释放引力作用下，瓦斯和煤突破软弱煤层抵抗线，瞬间大量释放而造成的一种地质灾害。

资料：什么是瓦斯突出

瓦斯突出是指随着煤矿开采深度的增加、瓦斯含量的增加，在地应力、瓦斯释放引力作用下，瓦斯和煤突破软弱煤层抵抗线，瞬间大量释放而造成的一种地质灾害。

瓦斯突出和瓦斯爆炸是两个概念，但灾害都来自于瓦斯。

瓦斯突出是一种地质灾害，在大量的有害气体瞬间涌入后，会形成窒息，但不一定会发生爆炸事故。

但如果出现以下三种情况后，会引发爆炸事故，一是与空气中氧气含量达到12％以上，二是瓦斯浓度达到5％至16％之间，三是遇到明火，点火温度达到650度以上。

其主要危害表现为：1、使采掘工作面或井巷中充满瓦斯，造成窒息和爆炸的条件；2、破坏通风系统，造成风流紊乱或短时间的逆转；3、堵塞巷道、破坏支架、埋没设备、摧毁设施、伤亡人员。

新兴煤矿简介

新兴煤矿，位于鹤岗矿区最北部，井田走向35公里，倾斜宽1.78公里，面积6.22平方公里，现有地质储量4382万吨。矿井设计生产能力为120万吨，2007年矿井核定生产能力为145万吨。

新 兴煤矿于1917年正式开采，是鹤岗开发最早的煤矿。1937年成立兴山采炭所，1947年9月18日定名为兴山煤矿，2003年3月22日，由鹤岗集团 公司授权，利用国家政策改制成立兴山煤炭有限责任公司。黑龙江龙煤矿业集团有限责任公司成立后，更名为黑龙江龙煤矿业集团有限责任公司鹤岗分公司新兴煤 矿。

(新华网-者梁冬、曹霁阳)

你是武汉大学,你会怎么办 / 赤眉陈更

武汉大学病榻前解聘长期患病教授一事，近日成为网上热议。在事态渐明的情况下，人民网仍发布时评《“武大病榻解聘”的社会悲情》，谴责武汉大学不讲 理性，不讲社会道义。这不由使我再次想到，网络究竟应当如何参与舆论，以负责任的态度，担当起主持社会道义的责任。一味地倾向弱势一方，就是公平么？公共 权力一方或其它传统的强势一方必应在与弱者利益的交涉中遭受舆论的打击么？弱势一方在传统中积累下来的“社会主义”心理、吃大锅饭的心态和作为就不该遭受 批判么？

张在元教授是一位功勋卓著的教授，对武汉大学规划学院的建立起到了非常重要的奠基作用。但是，在签续合同的问题上，在医疗费用的支付问题上，让我们设身处地地考虑一下，作为聘任单位的武汉大学，它究竟应当怎么办？除现在人们非议的方法之外，是否还有更好的处理办法？

张 教授不是武汉大学的正式员工，它是受聘于武汉大学的，这是整个事情的前提。张教授自己开办有公司，1997年之后，曾主持或参加过许多工作项城市规划性的 设计工作，包括1999年应广州市政府邀请主持“生物岛”总体概念性规划设计，2001年为“喜马拉雅空间设计”总建筑师，2002年为中国一级注册建筑 师，先后主持上海国际医学园区、广州天河软件园区等项目规划设计——这是我们应当考虑的另一重要身份背景、工作背景，附带及于张教授的个人收入背景。张教 授2005年被聘为武汉大学城市设计学院教授、博士生导师、院长，2006年2月即患上了罕见的运动神经元疾病。在此情况下，在聘任合同届满之后，如果你 是武大，在续聘不续聘的问题上你会怎么做？

聘任合同，聘任目的是以经济的报酬换取被聘任者的劳动。在前一合同签订之后仅仅 十个月，被聘任者即失去了劳动的功能，武汉大学坚持至合同期满——2009年四月——之后，因考虑病中特别情况，在重重顾虑中继续承担着代付、垫付医药 费、照顾张教授远方母亲等等的责任。这样责权不明的情况总不能无限期的拖延下去，在聘任合同届满六个月后，鼓足勇气却又谨小慎微地在张教授精神相对良好的 状态下，在其家属在场的情况下，把不再续聘的意思传达过去。与此相附带的问题是医疗费用问题，张教授及家属应当认真地考虑应当如何处理了，学校没有无边际 限制的义务。——据报导，学校已为张教授补贴了16万余元医疗费用，除此之外另垫付了68万余元。将张教授的家属方面公布的信息一并拿来综合参考，垫付的 费用应包含张教授应领而未领的工资，50余万元。那么，学校的补贴和垫付款实有30余万元。

学校在被聘任者失去工作能力的情况下，是接受合同效力自然终止的结果，还是从人道主义出发，另签合同，继续聘用下去？我想，这是不言自明的，除接受自然终止的结果，天下没有第二个公理。

你 可能会说，这一自然终止的结果，为什么要对张教授宣布呢？张教授若是一个正常的健康人，确实没有专门宣布的必要，只须在一方提出问题的时候，一般告知就可 以了（不提问题，则告知的必要也没有）。宣布的必要，恰恰在地张教授是位患者，武汉大学承担着许多本不是它所应当承担的份外“义务”。——不宣布，张教授 及其家人会永远认为，张教授人是"社会主义"的人，病必须由"社会主义"来包治的，武汉大学将永远地承担着一个说不清道不明的沉重包袱。

病，本来是不应宣布的理由，但在这里，病又恰恰是必须宣布的理由！

那 么，武汉大学在聘任合同中约定，每月工资1万元，包含医疗费及各项福利费用，这样的约定合法吗？一般情况下，是不合法的。例如，各项保险，由本人工资中开 支多大比例，聘用单位从其它基金中代劳动者出多大比例，这是由法律规定的，不可任意。但在这里又遇到了特殊情况，张教授自己开办有公司，自己当然是公司的 董事长，那么它的各项劳保、福利应建制于自己的公司，还是武汉大学呢？武汉大学与他是聘任关系，聘任关系是相对临时性的关系，劳保福利当然不应建制在武汉 大学——法律也决不允许一位公民，分别在两个单位享受着两份社会福利。武汉大学关于医疗费和其它劳动福利的约定，其实是将法律本来十分明确的内涵，以似乎 多余的方式再明确一下。如无此本不必要的明确约定，在社会上将产生更大争议，武汉大学将更是百口莫辩。

关于合同截止日期是 2009年4月，还是9月的问题，我亦认为武汉大学的解释是成立的。聘任开始于2005年4月，聘任合同签订于2005年9月，具体办事人不知，就将合同 签订日期书写为2005年9月。如此，已经工作的5个月该如何计算报酬呢？武汉大学说，当着张教授的面修改了，学校在修改处署章后张教授虽然没有签名，但 合同一式三份，校方一份、院方一份、张教授一份。按照校方的说法,对此事实大家是共同认可的。家属说，已经找不到张教授合同的原件,故不承认校方的说法。 我以为，校方陈述的事实是成立的。因为，院方（规划学院）是张教授直接领导的，院方一份不应是校方的伪造。更何况，09年4月到期也好，09年9月到期也 好，事情的根本未变，何必在非本质问题上作假呢？

文章起始之初，为什么详细交待张教授的身份情况、工作情况、开办公司情况 呢?目的在于说明，武汉大学并无给张教授支付医疗费用的法定义务，张教授及张教授的公司却有着为自己治病的出钱付费的法定责任，而且具有充分的能力。吃 “社会主义”大锅饭的惯性心理，使他和他的家属装作不知，把责任尽推给"社会主义"的代表（代理人）武汉大学方面。看似一个是非分明的事件，其实人们所以 为的是非分明恰恰是颠倒的。制度的教育，已经形成传统的心理\传统的认识，制度正吃着自己制造的传统之苦！

人们哪，在这颠倒了的世界里，如何认识我们眼中的是非？

相关链接

人民时评：“武大病榻解聘”的社会悲情（作者：郝洪 2009年11月19日08:06  来源：人民网-观点频道）

武大解聘病危教授张在元武汉大学合同疑云重重2009-11-18 12:09:32 华媒网

武汉大学教授张在元病危遭解聘网友称兔死狗烹-搜狐新闻2009年11月17日07:39

武大教授张在元病床前遭解聘引热议(图)2009-11-17 15:53:00 中国青年网

网友留言评论

支持楼主的意见。事情刚爆出来的时候，那时还不知道教授本人开公司，我就觉得学校做得已经不错了。它唯一可诟病的就是，既然是聘任制员工，就该为员 工购买社保。但学校已经帮助支付、垫付了30余万，这个数目实际上是社保很难做到的。或者说，如果按照社保教授能拿到40万，那么这个问题也不过就是10 万元的事情。

媒体和那些网络推手一样，都知道用“三情”去抓住读者：情绪、情感、情欲。一则病危教授当面被宣布解聘的消息， 足以刺激人们的感情，让公众从道德上评说。中国的道德本位太强大了。从政治的角度看，应该问的问题是：大学事业单位的员工，其福利到底向公务员看齐，还是 向企业看齐，还是整个社会应该有法定统一的标准；从社会的角度看，应该问医保的大病应该怎样尽可能地涵盖更多的人；从经济的角度看，国家应该多放一些钱到 医保上，还是放到拉动GDP上。如果能稍微跳出道德樊笼，才能看出更多的问题。

中国广播网11月16日报道 由于北方地区遭受特大冰雪灾害，国家紧急调配”西气东输”管道部分天然气，管道沿线的武汉、合肥、南京等城市天然气供应紧张。武汉停止所有出租车供气，杭州三分之一的城区居民用气受影响。

如果将此次天然气大缺口比作大坝的溃堤，那么雪灾则是洪水，但洪水只是一把钥匙，大坝的牢靠度才是决堤的关键。
大坝的牢靠度首先取决于它的基本建造。而我国南方的天然气结构的分配实现不够合理。就武汉而言，近年，武汉大力发展出租车用气以及工业用气，甚至采用天然气发电，消耗了天然气份额。这样的不平衡，直接导致了居民天然气用气量不足。

如果大坝是先天不足，那么政府后期对于灾情的应急措施就像大坝的后期保养一样的有缺陷。2008年，我国南方遭遇”百年不遇”的雪灾，2009年，我国又遭遇”百年不遇”暴雪。在一次又一次的”百年不遇”中，政府对于突发事件缺乏快速反应和充分准备也暴露无疑。

天灾是无法避免的，人祸却可以预防 ，只有做好各项民生工作，提前制定应急预案，才能让此次”天然气之灾”不复出现。

他们说南中国闹气荒的时候，我却蒙太奇了一部控诉万恶旧社会的电影，《米》。其实不是没有米，而是米老板想涨价，就囤积居奇，所以以前和现在是一样的，油和气是一样的，奥运主题歌很传神的，油AND米。

同一个世界，不同一个梦想。刚刚看了一个脑子里极度木马的叫“青鸟”的博客以亲历美国的口吻写到，三分之一的美国人都吃不起饭了。事实上，美国人民确实吃 不起饭，因为他们爱吃牛排。水深火热中的美国人民正用每立方米折合人民币一块四五的价格的天然气在做牛排和火鸡，天堂般的中国人民正在每立米二块五还经常 断气的情况下，像雪豹突击队员一样抽冷子把水烧开。我碰巧看到两个电视画面，一个是奥巴马因减排的事情被国会那些刁人问得一愣一愣的时候，另一个是我们的 政府部门正义正辞严讨论着新一轮价格机制的形成。前一个总统是多么的傻逼，后一个官员是多么的牛逼，可美国因为总有傻逼兮兮的总统才显得牛逼，天朝总因为 有太多牛逼官员，显得傻逼。

不要用“新的价格机制”这样的文言文好么，其实就是涨价。所谓气荒，就是气谎。

我们十三亿人都是念着这样的小学教材长大的，我国是一个地大物博的国家，我国的石油和天然气储量位居世界前列。但是我们却用着世界上最贵的油，最贵的气。所以以后不许说我不和谐了，这种宣传口和销售口的口径上的不统一，才是制造社会不和谐的最大原因。

专家说，我们那么多天然气储量却用着比美国还贵的气，是因为我们的开采技术有些落伍。可我更关心为什么技术落伍，其实是因为中石油和中石化两兄弟不想更新 技术，更新技术意味着成本降低，成本降低意味着价格必须降低，价格降低了，怎么好意思向中央政府报告亏损呢，每年拿几百上千亿的补贴去安豪华吊灯和豪华组 团？

还有专家说天气原因造成天然气原因，但天然气又不是小麦或玉米棒子遇到雪灾就会减产，气温下降造成的原因有一点，但是南方家庭的空调肯定用的是电，也没听 说过发电厂改用天然气发电这个火星新专利。我终于听到一个有点人味儿的专家透露：如果城市储量不足，遇点情况当然就没气，而我国城市储量才百分之几，但国 外至少百分之十几，美国是百分之二十，俄罗斯到了百分之三十。估计是该国领导意识到人民总处在水深火热，所以多修点地下蓄气池。而我们的官员则意识到水乳 交融，以多养点地下情人。

往下推理就是：为什么城市储气池不足。这是因为修地下储气池就要投入建设费和养护费，导致利润不够高；为什么气田往东部城市传送的管网铺设不足，这是因为 我们习惯买空卖空，长期管网销售利润也不高，为什么采气企业和管网企业一直在扯皮，更是因为与其分赃不均伤了和气，还不如向国外去买气省得麻烦。至于什么 利润高，当然是房地产，所以上网搜一下就知，中石油中石化现在最热衷的是投入和石油、石化没关系的产业，如同教育部正在变成建设部，发改委正在变成国防 部，文化部正在变成小卖部一样的道理。

气荒正成为气谎，犹如水谎、油谎、地谎是一样的。只不过他们看到油涨价引起太多反弹，这次不好意思霸王硬上弓，就假借天气、气荒等，好使自己显得更无可奈 何一些，其实是为了下一步气价上涨做好舆论准备。我预测球赛一向较准，我现在预测，用不了半年，这些荒和这些谎，价格就滚个半番一番。当然要做好这个公 式：政府补贴太多+企业难以为继+引入市场机制+环保=涨价，包装上“在市场机制下进行的价格体系改革”，放心，这些包装是严密和不泄露的，专家们犹如护 翼，细心呵护、随便打滚。

那么多年的垄断却没有掌握省钱的技术，没有铺设足够的管网，没有把山大王A和山大王B的分成谈拢，所以中石油中石化这么多年只想垄断腐败的权利，而不是想 垄断了经营的权利，道理很简单，经营本身不会使官员们赚钱，腐败才会使官员们赚钱。所以这就是个双头怪胎，一方面它们代表着政府，一方面代表着企业，一方 面假装着福利，一方面冒充着市场，到头来拿着国家的补贴吃着人民的血汗，这是吃了原告吃被告，当了婊子立牌坊，所以我在上上轮油价上涨时的比喻仍然有用， 在中国当官只需掌握两种兵器，一个叫国际接轨，一个叫中国特色，当价格低时就举起国际接轨，价格高时就举起中国特色，好似韦小宝护体宝甲和削铁神兵。

还说这就是双轨制，老百姓卧轨，官员脱轨。

道理大家自然懂，我也不多说了。建议专家和有关部门也不要多说了，大家只需下达红头文件一份：兹为拉动GDP，支持祖国建设，特将气价涨至每立方米二十元人民币整，钦此。

现在始明白，涨价是可以带来GDP的，鸡的屁，闻着臭吃着香；至于CPI，天朝可以不管，或者伪造，我们的GDP年年增涨，我们的CPI年年回落，到最后，CPI也就成了CIA，是最高机密。（新浪博客李承鹏，2009-11-21 05:02:18)

 非一般评论：全民名义下的“国家垄断资本主义”来自：美国《时代》杂志中文版（博主及志愿者翻译（玩聚13小时前发布，3小时前上榜）

2009年第一场雪虽然只是“比以往来的 更早一些”，但是它给中国老百姓的生活带来的影响好像将远远超过我们的预想。先是北方大雪导致的雨雪冰冻灾害导致道路交通的困难，后来是官方发布的由于北 方取暖用气导致南方城市大面积天然气短缺。从武汉，到杭州，到重庆，不仅是出租车已经断气了，而且居民生活用气也受到了影响。杭州市政府号召居民节约用 气，尽量不要煲汤，改为小炒。果然是江南的佳丽地，连政府都那么“贴心”。

      可是事实是这样 么？武汉和杭州我们还好理解，因为本地不产天然气，天然气产在北方，今年大雪来的更早，北方居民取暖要紧，气从上游截走了，自然南方城市也就没气了。我们 姑且听之，信之。但是重庆呢，不要以为所有中国的南方城市都资源匮乏。如果稍微有点地理常识，我们就会知道四川盆地是我国主要的天然气产区。还记不记得 2003年那个重庆的井喷事故，让中石油副部级的老总都丢了官帽。对了么，咱们重庆从来就产天然气，怎么会因为北方的供暖而断气？你本来就在上游，哪里会 被别人截走天然气呢？事件背后的真相是，石化双雄旧的天然气井产能达到了饱和，没有及时启用新的气井，导致产能下降；还一个就是天然气管网老化，经不起流 量的增加，只好控制供应量。产量减少加上管网老化，只好减少对南方城市的天然气供应。为什么不减北方城市？因为南方没有气大不了不坐的士、不煲汤，可是你 要让北方冰雪中的老百姓不取暖?你当真不想活了么。

      那么又有人要问，为什么石化双雄 不及时启用新的气井还有不及时更换自己的管网呢？石化双雄的解释是，我们缺钱，我们作为身负国家能源安全这样战略利益的大企业，长期承担了过多的社会责 任，实际上我们是很穷的，穷的以至于不能及时启用新的气田，不能更换管网。 等等，我怎么记得中石油是“亚洲最赚钱的公司”，中石化在金融危机大背景下，利润还暴增230%。双雄海外并购动不动就是几百亿美金，而且劲投那种名声大 其实回报率低的项目。所以，我们可以得出结论，石化双雄不是真穷，而是哭穷。是故意不按照产业惯例，对气田进行梯级开发（老的油井产能到头之前启用新的油 井,保证对客户的稳定供应，维持市场份额），故意不更换管网。那么他们这么做有什么目的么？一切的乱象都指向一点——涨价。就是借人为的南方气荒影响国民 经济，要挟温氏内阁，要挟发改委涨价。从汽油，我们其实已经看到了这相似的套路。双雄总是在国际油价最高的时候签合约，然后涨价，而国际油价降的时候却不 提国际联动机制。这让我们想到什么？一个名词浮上脑海——国家垄断资本主义。

      不管有没有 学过西方经济学，估计大多数中国人都学过马克思的政治经济学，我们一定知道万恶的资本主义国家有个发展阶段叫“国家垄断资本主义”。什么是国家垄断资本主 义？ 马克斯主义政治经济学是这么说的：资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权该 干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转，当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程，它就成为经济上的总 的垄断资本家，或称为“理想的总资本家”。国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。国家垄断资本主义的特点：1.垄断资本与国家政 权相结合，并以其巨大的力量，对整个社会经济活动进行干预和调节。2.国家垄断资本主义所追求的是国家垄断利润。国家垄断利润是垄断资本与国家政权紧密结 合在一起，向工人阶级和整个社会征收的贡赋。国家垄断利润不能由私人垄断集团独占，而是在国家与垄断组织之间瓜分。 3. 国家垄断资本经济实力雄厚，资本社会化达到新的高度。

      我们套用一下马克思的这个模 型。放到欧洲就会产生有贵族身影的金融世家或者产业世家（如罗斯柴尔德家族和西门子）；放到美国就会产生大的托拉斯（如洛克菲勒和摩根）；放到日本韩国就 会产生财阀（三菱、三井、现代）；放到新加坡就是李氏王朝和淡马锡商业帝国；放到俄罗斯就是金融寡头……

      马 克思说国家垄断资本主义是现代资本主义社会一切万恶的根源。事实是国家垄断资本主义不是十恶不赦的，并且是最适应现代生产力的制度，正是他创造了我们今天 的繁荣的世界。不过国家垄断资本主义的危害就是加剧贫富分化和制造经济危机。当通货膨胀来临的时候，富裕阶层就会通过控制的政权去攫取更多的利润，转嫁成 本给下面的阶级，引发社会动荡。所以说国家垄断资本主义是一匹需要约束的“烈马”。资本主义国家是如何做的呢？好在国家垄断资本主义还有一个孪生兄弟叫市 民社会。市民社会产生了代议制政体，代议制政体孕育了现代法治，现代法治一定程度上保护了社会的公平正义，而且创造了划时代意义的东西《反垄断法》去约束 这匹烈马；同时市民社会也催生了现代资本主义国家的社会福利和劳工保障制度。

    艾未未应蒲志强律师之邀，以证人身份来成都市，为谭作人一案出庭作证，这并没有违反法律规定。他与志愿者到了成都市在酒店住下后，同样没有进行违法犯罪活动。成都市公安局金牛区分局西安路派出所，半夜三更到他们下榻的酒店进行检查，又到底是为哪般呀？

    我与艾未未去投诉时，金牛公安分局徐科长称是“例行检查”。如果是进行例行检查，为何只针对艾未未和志愿者所住的酒店？这样的说辞，不是在说谎吗？

    既能是例行检查，为何当晚还带 走了四个志愿者？难道他们有违法犯罪涉嫌？难道他们没有带证件身份可疑了？事后，西安路派出所称，刘艳萍给遇难者家长发送短信，说谭作人是揭露豆腐渣之事 被抓。由于她传播了谣言，才把她带到派出所做调查。刘艳燕告诉我，公安人员带她走时，没有出示传唤证是强行带走。

    不出示传唤证就把四个志愿者带走，难道这样的执法行为，会是在“严格依法履职”吗？按金牛区公安分局法制科徐科长说法，对刘艳燕只是进行了治安调查。既能是治安调查，为何过了24个小时后，会将她限制在一家宾馆不让其离开？这样的执法行为，难道是在“严格依法履职”吗？（点击这里阅读原文）

每日经济新闻11月21日报道 在天然气供需矛盾严重突出的当下，重庆市在缓解全市天然气供求矛盾上下了一剂猛药——从11月21日零时开始，当地在全市开征车用CNG附加费，即加气站 在销售CNG时随销售收入一并收取CNG附加费1.62元/立方米，主城市民乘坐出租车将每次支付2元CNG附加费。据每经记者初步统计的全国多数主要城 市数据显示，每次2元的CNG附加费在全国为最高价格。

全国最高的CNG附加费

重庆市发展改革委员会在20日召开的新闻发布会上称，为进一步理顺油气比价关系，缓解当前全市天然气供求矛盾，参照兄弟省(区、市)的普遍做法，重 庆市政府决定在全市开征车用CNG附加费。21日零时起，加气站在销售CNG时随销售收入一并收取CNG附加费1.62元/立方米，主城区市民乘坐出租车 将每次支付2元CNG附加费。据称，主城区以外的其他区县(自治县)原则上比照执行，也可根据当地实际情况适当下浮，其标准由各区县(自治县)政府确定。

随着冰雪天气的到来，天然气供需矛盾越来越明显，重庆市发改委认为，此举可以缓解当前的天然气供求矛盾。值得关注的是，事实上，与供气矛盾伴随的乘 客打车难的困境也日益凸现，重庆市政府连日来针对出租车和市民交通发布多项举措，除了针对CNG附加费外，重庆市政府前一天还宣布计划增投出租车车辆。

重庆市政府新闻发言人文天平称，今年重庆市供气总量与去年持平，但CNG汽车加气量却大幅增长，今年1到10月CNG加气量增长25%以上，供需矛盾突出。另外，一些车辆甚至包括奔驰车、水泥搅拌车私自“油改气”，也造成加气难，还有一个原因就是市民买汽车大幅度增长。

每经记者初步统计，乘客乘坐出租车每次征收2元的CNG费，在全国主要城市处于最高价位。其中，使用CNG的成都出租车起步价为5元，从2007年 以来一直征收1元/次，而在去年投放最新的速腾出租车后，在起步调整为7元后，就免收附加费。成都市燃气公司相关人士告诉，目前成都供气同样紧张，但没有 消息显示，可能要增加附加费。

而在西安，目前尽管天然气供求依旧紧张，但是当地出租车师傅表示，目前起步价为6元，暂时没有收附加费。

据了解，在使用汽油的昆明出租车，目前起步价为8元，另外加收1元的附加费。当地长期关注能源的媒体记者称，昆明地处内陆，没有炼化厂，所以成本比较高，是可以理解的。

另外，随着国内成品油价格再次上调，参照南京、杭州等城市的做法，沈阳出租车正在筹划征收燃油附加费，初步拟定标准为出租车在现行运价基础上向乘客收取每车次1元钱燃油附加费。

缓解天然气供求矛盾存争议

尽管重庆征收全国最高价位的CNG附加费的初衷是为了缓解天然气供需矛盾，但是这一消息公布之后，却在公众中引发了争议，并且引发部分出租车和普通市民不满情绪。

在某网站做出的一个网络调查中，截至今日19点30分，在26328人次中，有10530人次(占总投票40%)的反馈认为“影响大，1次多2块钱，经常打车就贵了”。另有53.94%的人次认为“收这个费后，我尽量不打车了”。

重庆目前有1.48万辆出租车，因为天然气的紧缺，每天和其他城市一样，出租车排成长队等待加气。而对于重庆提出征收CNG附加费的办法来进行缓和矛盾的做法，分析人士认为，这种办法很难根本缓解目前的压力。

重庆气矿下月增气1.35亿立方米

今日，重庆市发展改革委副主任王平介绍，今年以来作为重庆天然气供给主渠道的中石油西南油气田公司受老气田综合递减率增高、新气田投产效果不理想等因素影响，产气严重不足，累计欠供重庆天然气近3亿立方米,全市日均用气缺口达100万方以上。

王平称，重庆市将对工业企业用气进行分档调度,对每立方米天然气消耗直接产出在10元人民币以下的项目不再发展,直接产出在10元至20元以上的项 目力保供应;同时开征车用CNG附加费,具体标准按车用CNG销价与现行90号汽油销价0.59:1的关系确定为每立方米1.62元。

西南油气田重庆气矿称，该矿11月份恢复了11口老井的生产，下月天然气有望增产1.35亿立方米，以缓解天然气供需矛盾。

(本文来源:每日经济新闻作者:涂劲军)

相关链接

新华社：经营体制高度垄断是天然气短缺根源2009年11月20日 07:29钱江晚报

上海出租车昨日起涨价 九十号汽油11月后将退市2009年10月12日 00:15中国新闻网

武汉召开听证会拟将出租车起步价调为6元2009年11月14日 02:00汉网-长江日报

轻佻的燃油附加费复征难孚民意 2009年11月11日 08:25潇湘晨报

• 徐光木：天然气价改需要“看得见”的前提
• 华商报：价格改革,何时不再成“涨价改革”
• 肖擎：城市运行基本状况应让市民知情
• 于德清：驳天然气定价改革的涨价有理论
• 吴睿鸫：谨防天然气定价改革争利于民

湖北省教育厅认真研究解决原湖北教院网络教育文凭问题

　　2000年时，针对湖北省中小学教师学历达标率离国家标准差距较大，教师素质急待提高，而当时中小学学龄人口正处在渡峰时期，教师从数量到质量 压力都很大的实际情况，在原湖北教育学院、湖北广播电视大学两所学校开展现代远程教育试点，是想抓住世纪之交国家大力发展远程教育的机遇，为在职中小学教 师培养培训工作开拓新的领域和模式。利用现代远程教育，可以让在职教师不离岗学习，尽快提高素质，达到国家要求，同时不影响正常教育教学。该负责人说，在 推进现代远程教育试点过程中，也存在对政策把握不够准确，停止两校试点后，后续工作不够到位的问题。同时，原湖北教育学院在毕业证书上不规范使用批准文 号，造成社会和学员误解。

　　该负责人表示，这批参加学习的教师在省内工作，评聘职称、晋升职务等方面，文凭认可不受影响。如有教师需要调往外省工作，我们将积极联系有关部门，做好沟通工作，协助解决调入地文凭认可问题。

“武大狼”陈昭方

对于今日暴露之的“武大腐败案”，其实早就有正直的教职员工以不同方式、不同渠道在向相关上级部门进行。记者见到的一些举报陈昭方材料中，有一份2004年送达中央有关部门的一封举报信中，就列举了多项陈的“问题”。

该举报信称:陈昭方掌握财务后勤部门后，曾经把武大珞涵屯教工家属区房屋建设工程发包给一位前任校长（侯杰昌）的内弟，其内弟有转让给他人，陈从中收取好处费几十万元。

从上世纪80年代中期以来，从担任武大经济学院党委书记监副院长开始，每年陈昭方都为自己的亲朋好友、为省、市官员本人或子弟报考武大的本科生、硕 士生、博士生走后门，违反原则批条子或亲自找有关人员联系（指示），降低分数录取或免试，他个人则捞取经纪商、政治上的好处。 除此之外，该举报材料中还反映，2000年，陈昭方分得集资房四室两厅，装修得比其他教授的都好，其实是开发商白白为他装修。

2007年，教育部曾经派调查组进驻武大调查陈昭方，但经过一番调查却得出一个结论，陈昭方在经济问题上没有任何问题。

事实上，在江建勤之前，武大后勤基建领域出现这么多的腐败窝案，陈昭方都能独善其身、安然脱身。“武大后勤出现这么多腐败案，一方面说明陈昭方控制 的武大后勤系统是多么的混乱，另外一方面说明陈昭方控制能力和反财务侦查能力多么强，如果不是这次江建勤和巴能军犯事，明年就退休的陈昭方说不定还能独善 其身。”

而据武大知情人士透露，陈昭方被关押后，其妻子仍然乘坐陈在职时的专车前往看守所看望陈昭方，可见陈昭方在后勤系统的关系之深。

象牙塔中还有多少“不倒翁”

21日，尽管武大向外界宣布“百万年薪待遇引进院士级人才”的消息冲淡了公众对武大陈、龙二人腐败案件的关注，但二人引发的腐败案仍在这个校园里激荡。

“陈、龙”案发后，武大一些老师表示，与社会上的腐败不同，发生在高校领域的腐败，不仅妨碍了高校正常发展，更可怕的是其直接败坏了校园的风气，而 师德师魂的堕落，亵渎了象牙塔原本教书育人的精神。武大一位德高望重的前校长悲痛地说，武大100多年历史，还没有像现在这样“丢人过”。

武大有人士总结到，陈昭方在武大代表了三股利益，第一就是代表了一部分老武大人的利益，陈昭方学习、工作都在武大，高校合并后直到成为武大3把手， 以及总会计师，其位高权重；第二，代表了整个后勤系统的利益，长期分管后勤工作，陈昭方在后勤领域人脉甚广，直至在后勤基建上栽了跟头；第三，代表了经管 学院的利益，从1974年担任经济系的辅导员到后来经济学院的副院长、党委书记，直到1994年升任武大总会计师，陈在武大经管学院待了整整20年（注武 大经管学院前身为经济系、经济学院、商学院），无论是在学院担任领导还是在学校担任要职，其对经管学院的发展都起到重要作用。而经管学院目前也成为武大效 益最好的学院之一。2005年，该校1万名学生，创收才3000万元，但到了2008年，该院创收就达到了一个亿，3年业绩翻两番。

陈昭方读书在武大，工作、生活一直都在武大，甚至最后成为武大这个著名学府的领导者一员，可以说陈见证了武大的发展，武大也教育、培养了他，但最后却成为武大的“耻辱”，不能不说是武大的一个悲剧。

“出问题虽然是陈本人，但陈的出事也让武大一些教职员工见证了教育系统在选拔任用人才上的漏洞。”武大一位熟知陈昭方的人士告诉记者，陈本人长期从事行政管理工作，陈的教学和科研能力也不见得出类拔萃。

记者在中国期刊网上检索陈1999年以来发表的论文情况发现，为数寥寥的9篇检索文献中近半数都发表在《武汉大学学报（人文社会科学版）》和《经济评论》两本核心刊物上，而这两本杂志的承办方正是武汉大学自身。

陈昭方在武大属于“三朝元老”，当了15年的副校长，期间，武大先后换了三任校长，“陈、龙案”是否会牵扯出更多人，武大很多人士都在猜测。陈昭 方、龙小乐二人被抓后，教育部和中纪委在武大召集在职的和退休的副校级领导开会，据与会的一位人士透露，当时教育部有关领导在大会上表示，“现在武大整体 领导班子是好的，是值得信赖的”。而同时，相关领导也曾表示，高校反腐成为今后反腐败的重要领域。