添加留言：

姓　名：
网址或邮箱：	(选填)
内　容：
验证码：	看不清?

264

各位五柳村精英，我注意到，国内一有风吹草动，就可以在国外的报纸电视电台中看到你们的身影，听到你们的声音。你们同国外的新闻界、出版界，有着广泛的联系，在此，可否请你们帮个忙？ 在这个挑战中国完整统一的事件中，许多国外媒体干起了明目张胆的指鹿为马的勾当。海外华人为此而做出了许多努力，网上随处可见----除了你们这里。但西方的新闻媒体视若无睹。海外华人合法的游行难以批准，反抗的吼声被无视。你们可不可以利用你们的人脉，你们的影响力，给这些同胞以帮助，他们的主体是年轻的学子。这样，也同时可以使你们一向倡导的自由民主理念得以光大。 2008-04-01 08:29

263

匿名网友们，你们怎不提最近才发生的台湾大选、不丹大选、和韩国大选。你们纯粹是一群蜗牛。 2008-04-01 08:14

262

仅楼上之人鼠目寸光，迷信守旧，教条幼稚； 我深知今日之网民，马恩列斯毛之主义稍逊风骚。只有那些鼠辈之类才搞个人崇拜和迷信。人类发展和进步的智慧之深厚根源存在于基层民众之中，只有与时俱进，把先进的理念与人民群众的社会生产实践相结合，就能产生适合时代发展的最新理论，而不是靠拾前人的牙慧拉历史的倒车。 2008-04-01 08:05

261

风雪中温哥华的华人，静默示威的慕尼黑华人，一片红旗的海洋中的多伦多华人，他们的心与我们相连， 你们呢，天天民主自由叫得比苍蝇还频繁，此时，有什么真知灼见？ 现在众多网站的网友，都将毛主席当年对此问题的批示重新贴出，受到大家一致的共鸣，钦服，你们有何感想。 你们的网站既然要探索历史的真相，可曾对这类举不胜举的毛当年为国家民族利益做出的重大贡献，有过一丝的提及？ 2008-04-01 06:31

260

请五柳村的各位大佬回答，在此全球华人为一件众所周知的事件奔走呼吁之时，为无辜牺牲的商贩、店员、战士等群众悲愤之时，一贯以正义、民主、民生的化身出现的你们，声音在哪里？ 2008-04-01 06:23

259

王力雄（北京 作家） 刘晓波（北京 自由撰稿人） 张祖桦（北京 宪政学者） 沙叶新（上海 作家 回族） 于浩成（北京 法学家） 丁子霖（北京 教授） 蒋培坤（北京 教授） 孙文广（山东 教授） 余 杰（北京 作家） 冉云飞（四川 编辑 土家族） 浦志强（北京 律师） 滕 彪（北京 律师 学者） 廖亦武（四川 作家） 江棋生（北京 学者） 张先玲（北京 工程师） 徐 珏（北京 研究员） 李 骏（甘肃 摄影师） 高 瑜（北京 记者） 王德邦（北京 自由撰稿人） 赵达功（深圳 自由撰稿人） 蒋亶文（上海 作家） 刘 毅（甘肃 画家） 许 晖（北京 作家） 王天成（北京 学者） 温克坚（杭州 自由职业） 李 海（北京 自由撰稿人） 田永德（内蒙古 民间维权人士） 昝爱宗（杭州 记者） 刘逸明（湖北 自由撰稿人） 刘荻 （北京 自由职业） 2008-04-01 06:17

258

12. 我们认为，必须消除民族仇恨，实现民族和解，而不是继续扩大民族之间的分裂。一个国家避免领土分裂，首先在于避免民族之间的分裂。故而，我们呼吁国家领导人直接与达赖喇嘛对话。我们希望汉藏人民消除误解，开展交流，实现团结，无论是政府部门，还是民间组织和宗教人士，都应该为此做出努力。 2008年3月22日 2008-04-01 06:17

257

9. 我们呼吁中国民众和海外华人保持冷静和宽容，进行深入的思考。激烈的民族主义姿态只能招致国际社会的反感，有损于中国的国际形象。 10. 1980年代的西藏动荡局限于拉萨，这次却扩大到藏区各地，这种情况的恶化反应出对藏工作存在严重失误，有关部门必须痛加反省，从根本上改变失败的民族政策。 11. 为了避免今后发生类似事件，政府必须遵守中国宪法中明列的宗教信仰自由和言论自由的权利，让藏族民众充分表达他们的不满和希望，让各民族国民自由地表达对政府民族政策的批评和建议。 2008-04-01 06:16

256

5. 我们注意到，拉萨发生暴力行为的当天（3月14日），西藏自治区负责人就宣布“有足够证据证明这是达赖集团有组织、有预谋、精心策划的”，这说明西藏当局早知道暴乱即将发生，然而却没有有效阻止事态发生和扩大，这其中是否存在渎职，应该进行严肃的调查处置。 6. 如果最终不能证明此次事件是有组织、有预谋、精心策划的，而是一场被激起的“民变”，则应该追究激起民变并且捏造虚假情报蒙骗中央和国民的责任者，认真反省教训，总结经验，避免今后重蹈覆辙。 7. 我们强烈要求不对藏族民众搞人人过关和秋后算账，对被逮捕者的审判必须遵循公开、公正、透明的司法程序，以达到各方面心服口服的效果。 8. 我们敦促中国政府允许有公信力的国内外媒体进入藏区进行独立的采访报道。我们认为，目前的这种新闻封锁，无法取信于国民和国际社会，也有损中国政府的诚信。如果政府掌握真相，就不怕百般挑剔。只有采取开放姿态，才能扭转目前国际社会对我国政府的不信任。 2008-04-01 06:15

255

让我们记住这30个败类，居然恬脸称自己为知识分子 王力雄、刘晓波等中国著名知识分子签署的“关于处理西藏局势的十二点意见”一文，全文内容如下： 1. 当前中国官方媒体的单方面宣传方式，具有煽动民族仇恨和加剧局势紧张的效果，对维护国家统一的长远目标非常有害，我们呼吁停止这种宣传。 2. 我们支持达赖喇嘛的和平呼吁，希望遵循善意、和平与非暴力的原则妥善处理民族争端；我们谴责任何针对无辜平民的暴力行为，强烈敦促中国政府停止暴力镇压，呼吁藏族民众也不进行暴力活动。 3. 中国政府宣称“有足够证据证明这是达赖集团有组织、有预谋、精心策划的”事件，我们希望政府出示证据，并建议政府邀请联合国人权理事会对证据和事件过程、伤亡人数等进行独立调查，以改变国际社会的相反看法和不信任心态； 4. 我们认为类似西藏地区中共领导人所说“达赖是一只披着袈裟的豺狼、人面兽心的恶魔”那类文革语言无助于事态的平息，也不利于中国政府的形象。我们认为致力于融入国际社会的中国政府，应该展示出符合现代文明的执政风貌。 2008-04-01 06:15

253

老哥，原来你这里完完全全是在转载别人，丝毫没有一点点自己的原创啊！？？？？？？？？？ 2008-03-31 15:53

252

相信直接选票的力量，就是坚持民主宪政的本质，就是坚持多数人决定一个国家命运的合法性，就是坚定对民主理念的信仰。就能避免人类幸福不再被专制者所亵渎和战争所蹂躏，对此，我们还要不断地讲，直到我们像《国际歌》唱的那样，不相信什么救世主，也不指靠神仙皇帝，要创造人类的幸福全靠我们自己。             2008-03-30 20:30

251

感觉您挺亲切的 2008-03-30 18:20

250

人类历史的进步，不是科学的伟大发明，也不是艺术的杰出创造，而是一步步限制统治者的权力，扩大每个普通人的权利。当今世界上，民主潮流浩浩荡荡，执政者必须取得人民的同意，这已经成为普遍共识。同时，民主转型也可以寄望于执政者的良知和智慧，世纪之交亚洲几个国家与地区政治制度的和平转型，证明了暴力斗争逻辑并非就是普遍有效的，关键在于执政者是否真正把人民放在第一位。不丹国王能够在没有社会危机甚至国泰民安的情况下，主动放弃君主的绝对权力，推行政治民主化，还政于民，实在令人感佩，同时也再次给了世界一个启示。 　　这次不丹国民议会选举，普通老百姓甚至不懂如何投票，但他们仍然愿意尝试民主，并积极参与这一进程。我相信，这个朴实民族在懂得了如何运用民主后，他们的幸福指数还会增高，因为无论是谁，最终都会明白，自己决定自己命运的感觉是那样美好、那样的自信和那样的放心。而没有那么多的偏见和自欺欺人的客观理由。 2008-03-28 20:49

249

人类历史的进步，不是科学的伟大发明，也不是艺术的杰出创造，而是一步步限制统治者的权力，扩大每个普通人的权利。当今世界上，民主潮流浩浩荡荡，执政者必须取得人民的同意，这已经成为普遍共识。同时，民主转型也可以寄望于执政者的良知和智慧，世纪之交亚洲几个国家与地区政治制度的和平转型，证明了暴力斗争逻辑并非就是普遍有效的，关键在于执政者是否真正把人民放在第一位。不丹国王能够在没有社会危机甚至国泰民安的情况下，主动放弃君主的绝对权力，推行政治民主化，还政于民，实在令人感佩，同时也再次给了世界一个启示。 2008-03-28 20:43

248

许多世界伟人，洛克、约翰·密尔、孟德斯鸠、贡斯当、托克维尔、哈耶克等，都曾论述过民主自由的精义，但我觉得，辛格国王这些平实无华的常识话丝毫不亚于那些最高深的理论，是对民主精义的最好阐释。它表明，一个现代权力者应当认识到，首先，不是个人或集团最大，而是人民最大，没有任何一个权威或政府可以无条件统治人民而永远不会受到质疑。其次，专制必然要依靠人治，依靠权威，只有民主才能保证法治，保证人民的选择，即用选票来选择自己的生活，因此民主制度比任何明君政治都更能达到长治久安。 2008-03-28 20:42

247

所有的报道都会提到不丹前国王辛格的作用，他接受了强调普世价值的西式教育，同时又真正了解自己国家的国情。为了推行民主，他主持起草并签署了首部宪法，与儿子走遍了不丹的山山水水，向自己的臣民反复说明，要保证长久的幸福，就需要进一步推行民主制，他说：“我可以努力做个爱民的国王，但我无法保证不丹代代都有好国王，为了不丹人长远的幸福，我们必须推行民主，一个有效的制度比王位更重要。”为此，国王还特别授意下属官员组成两个政党互相竞争，由在大选中得票最多的政党组阁，另外一个政党则成为反对党。这种做法令人想到土耳其的第一任总统凯末尔，当年他也曾利用自己的崇高威望，做过同样的建立多党制的尝试。 2008-03-28 20:39

246

这个陶先生啊,只听得飘扬你的话,只要稍为揭露你一点点本性,立马就表现得恶言向对或象鸵鸟一样,怎么就那样没气质呢,你在这里不是要大势宣传你的反毛理论吗,经鄙人稍为的理论你一点,干嘛就这样乖巧了呢,快拿起你的杆子来吧, 2008-03-28 11:33

245

“春雨润无声”，从您网站获益盛多。陶老先生，谢谢了! 2008-03-28 01:15

244

陶老：您好！我打算向五柳村发稿，发至stao@taosl.net和stao@brunnet.net，都被退回。不知您能否把邮箱的地址告诉我。 我打算向五柳村发的稿子是《吾爱吾师，吾更爱真理；吾尊乡贤，吾更尊真理——读顾骧新作〈乡贤胡乔木〉》，已在和讯本人的个人门户发表（被“私有”），您可以先去看看。谢谢。 陈坚 ３。２７ 2008-03-27 18:25

243

qq:经查看记录仍 有来自国内的访问者，日访问量和平时差不多，可能是临时的问题吧。 2008-03-26 20:00

242

iuf:您可以找中国地质大学(北京)地质学史研究所的杨光荣先生和陈宝国先生联系. 2008-03-26 19:55

241

3 月 2 6 日 海 外 版 不 能 从 国 内 打 开 了，不 知 是 不 是 那 里 有 东 藏 二 字 ？ 2008-03-26 18:03

240

我是北京一家出版社的编辑，对您提到的《中国地质学史》很有兴趣，您是否可以告知负责此事的先生的联系方式？谢谢。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 2008-03-26 15:36

239

2008-03-26 15:35

238

以前对毛泽东的了解就局限在教科书上~~~不过看过很多人写的文章后不由得对教科书产生了怀疑~~~ 2008-03-24 22:16

237

如果一个人连民主和自由的权利都不敢承认，而是去幻想回到狂热和愚昧的年代，幻想自己头上有个奴隶主才安心，那么这样的人应该回到奴隶时代去！ 2008-03-24 22:12

236

在1959到1961年间中国的农业集体化中，非正常死亡人数超过了3000万人，这一切的根源就在于毛不顾中国实际情况，强行推进物质资料和生产资料的公有化，毛的功绩固然不可否认，但是即使我们为毛泽东歌功颂德，那又能怎么样！一个民族并不缺少马屁精，我们真正缺少的是民族的灵魂和思想者，如果没有反思，如果没有对历史求真的态度，而只是说些没用的废话和假话，那么中华民族怎么能够完成对自身的超越？ 2008-03-24 22:06

235

楼下的是政府的人？来进行批评教育和思想改造？ 2008-03-24 21:51

234

网概论,也许你是中了陶老汉的毒了,其实,文革的发生根本原因你也有了解,好好去深入学习,但不要看这里的,请去查看一个资深记者美国人写的"文革起源"吧, 2008-03-24 16:51

232

世界上不同的国家政治制度就像不同的工厂制造的产品都是不同的，专制政治制度造就的必然是主要向任命他的上司负责的专制特权行政官员，宪政民主政治制度造就的必然是主要向选民负责的民主行政官员。这样两种不同途径产生的两种官员，谁会真正为人民服务和为人民负责、谁能最好最及时地适应生产力发展的要求、谁能富民强国，就是小孩都会推断出来（反右、三年困难时期、文化大革命、改革开放二十多年的消极腐败、政府的违法行政 等等权大于法的人治行为）。毛泽东要用他在新民主主义革命时期所建立的威望，在新中国建立时就进行宪政民主制度建设，也就不会在文化大革命时期把自己的《为人民服务》文章印了上亿册进行宣传，以及海理所当然地接受了对自己的个人崇拜，并声称自己是秦始皇加马克思。文化大革命时期的毛泽东与新民主主义时期的毛泽东就可判若两人，他写的《为人民服务》的文章是在与蒋介石的权力竞争中形成的，这样的文章拿到文革时的皇权政治制度下，就是对自己能有什么样利益和精神驱动？就不用说对老百姓了。人们早就说文革时最高领导人的权力之争，当时年轻人都不相信，现在已经是不言自明了，封建人治特权，破坏和打倒了民主理性之权。 2008-03-24 08:27

231

世界上不同的国家政治制度就像不同的工厂制造的产品都是不同的，专制政治制度造就的必然是主要向任命他的上司负责的专制特权行政官员，宪政民主政治制度造就的必然是主要向选民负责的民主行政官员。这样两种不同途径产生的两种官员，谁会真正为人民服务和为人民负责，就是小孩都会推断出来（反右、三年困难时期、文化大革命、改革开放二十多年的腐败、政府的违法行政 ）。毛泽东要用他在新民主主义革命时期所建立的威望，在新中国建立时就进行宪政民主制度建设，也就不会在文化大革命时期把自己的《为人民服务》文章印了上亿册进行宣传。他写的为人民服务的文章是在与蒋介石的权力竞争中形成的，这样的文章拿到皇权政治制度下，就是对自己还有什么利益和精神驱动，就不用说对老百姓了。 2008-03-23 21:27

230

至不同与本人观点的朋友,如果你们要真实了解毛,请看美国记者索伯里写的传记<毛泽东传>,或北大<乌有之乡>网等,比这个原北大的退休老人网办得好.      再有你们所崇拜的陶偶像都不出来回应,你们为他叫喊傻?? 2008-03-22 21:36

229

很想读读《千秋功罪毛泽东》这本书，想了解真实的毛是什么样的人，， 我现在脑海中的毛仍然是被神话的毛。如果有条件的话，望能把本书的一些重要的章节发在网上，用无情的事实来证明毛到底“罪恶滔天”在哪里。要以理服人，打口水战解决不了任何问题。 我这个人过去很愚昧，对领袖曾经盲目崇拜过。从前毛在我心中就像神一样那么神圣不可侵犯，那么绝对正确，我崇拜他，他是我心中最红最红的红太阳。但现在我知道，完全不是那么回事。现在能看到许多有关毛的真实材料，这使我很吃惊，有时简直不敢相信这是真的。 2008-03-22 21:19

228

井眼，何许人？       ——人世间还真有开倒车的人，可恶！ 2008-03-22 21:17

227

不仅无聊~~而且还在破坏这个论坛的氛围~~ 2008-03-21 22:29

226

井眼这个人很无聊诶~~ 2008-03-21 19:26

225

老先生,你这么好多天躲起,不出来与网友回答问题,可不是你以往的风格喔,有个朋友说你是您太骄傲，我看还不是呢,你胆怯了,或者是阿Q了,为什么这样说你,因为,在你这个网上,好象还没有象我这样"赞扬"你批毛的吧,你是看惯了你的粉丝给你的颂歌,所以产生骄傲情绪,鄙人很理解你的        希望你象真正的战士,就如你猛批导师那么勇敢些嘛,怎么我"赞扬"你一点点,就看不惯了呢?继续亮出你的批毛材料吧 2008-03-21 11:12

224

人们就知道，所谓的公产主义社会是好的，可是，至少现在没有哪个国家能够宣布财产共有，也没有哪个国家的国民认为劳动是必须的．我想，公产主义社会是人类物质和精神达到及至的标志， 人们就知道，所谓的共产主义社会是好的，可是，至少现在没有哪个国家能够宣布财产共有，也没有哪个国家的国民认为劳动是必须的．马克思主义认为，共产主义社会是人类物质和精神达到极大丰富的标志。 公产主义与共产主义的含义差别很大，不要将两者相提并论。这是是否懂得马克思主义的基本标志。到了共产主义，消灭了脑力劳动和体力劳动的差别、城乡差别、分工待遇的差别、实现男女同工同酬、每个人把劳动看作是一种兴趣，而不是一种负担、最后达到按需分配。要达到这样一种理想的社会，人类社会必需经过充分的民主、自由、法制社会，充分实现按劳分配的社会制度。但是要使物质产品极大丰富，必须经过个体经济和市场经济的充分发展历史阶段。以及法律制度和体制的极大完善。 2008-03-20 21:13

223

到了互联网普及的时代，才看到了现代中国的巨大变化和未来的美好希望。这是因为广大的互联网公民都站在了全中华民族的大局和广大劳动群众根本利益的高度，有效的推动了中国的民主和法制制度和体制建设，中国人民民主自由的权利得到了比较充分的表达和落实，但还是任重道远，必须还要真正的解放思想，建立以劳动者为本（即劳动者有直接选举国家行政官员和议会议员的权利和体制）的公平社会体制。 2008-03-20 20:39

222

老先生，您老有少许偏激．中国，是一个大国，中国人受了几千年的封建文化的影响，不可能不存在传统的中华血统，政府人员及媒体－－这些需要随时站在民族高度看问题的群体更不例外．老先生的大肆批判，说得好听点是要大家改正，实则是愤世嫉俗，是毫无保留的否定和鄙视．从您的文章不难看出，你是有学问的人，可是，您太骄傲，您不能被我称做为有学问的人，虽然我并没有这个权利，甚至是资格．你自称是个唯物主义，可是，却并非从辨证的角度看问题，你一味地说这样做不对，可是，你没有看清在这种情况下怎样做才是最合适的．就像生产关系不能跨越生产力一样．也许从一开始，人们就知道，所谓的公产主义社会是好的，可是，至少现在没有哪个国家能够宣布财产共有，也没有哪个国家的国民认为劳动是必须的．我想，公产主义社会是人类物质和精神达到及至的标志，然而，我们却不能，至少现在不能到达这个程度．我们明明知道阶级社会存在剥削，我们明明知道自己的社会制度很不完善，我们也想改变，可是，条件不成熟，不允许．如果，我们强制进行，或者对于有些事情真的像你说的那样做，也许，不能改变现实，甚至有可能更糟糕，你相信吗？ 2008-03-20 20:36

221

老朋友好，我的博客已经搬到了http://az09.blogbus.com/，并在首页加上了您的链接，欢迎常去看看，互相交流学习。 2008-03-20 16:54

220

人民政权的基本原理，就是选民能控制代表、代表能控制官员。选民能够真正有效地做到——选举和罢免代表，代表能够真正有效地做到——选举和罢免官员。而且，随着电脑互联网电视的普及应用，代表的权力必须更多地让位于选民。 《只有人民政权 才能救中国 才能发展中国》的文章。 请看网站——http://www.frchina.net/data/detail.php?id=15115 2008-03-20 14:56

219

陶先生啊,你躲起来还不错吧,很神气了哈,正如你所对我说的"而且已有网友对你作出评论，也不用我再说什么".你不愧是他们的偶像喔,他们也对你也心领神会啊,你看你的粉丝多么的了解你,为你说出了你在国内想说但又没胆量说的话"我们就是一群反动分子 这就是反动分子的网站 你既然那么喜欢毛泽东为什么不去共产党的论坛发表你的高见呢 你来这种和你政治观点不同的网站 不是找骂么? "哈哈,你很愉悦吧, 2008-03-20 10:48

218

告诉你 我们就是一群反动分子 这就是反动分子的网站 你既然那么喜欢毛泽东为什么不去共产党的论坛发表你的高见呢 你来这种和你政治观点不同的网站 不是找骂么? 2008-03-19 22:01

217

SB一个 请不要庸人自扰 2008-03-19 21:55

216

陶先生,你躲是躲不掉的,既然你有胆量和豪气刊载李锐\胡绩伟\辛子陵之流的攻击导师文章,证明你和他们具有我辈大众没有的慧眼和匠心,那么请你勇敢点嘛,把你的观点继续亮出来,让鄙人也继续与你较量较量...... 2008-03-19 16:46

215

陶先生,你为什么要躲起来呢,而你的徒弟说的又不是人话,这不是砸了你这个所谓崇尚民主自由的牌牌嘛?很不应该,也许你一时没时间,还在加紧收罗攻击导师毛泽东的材料而夜夜出汗吧,不要紧.相信你有勇气的,我等着你有惊人的材料或重大发现来证明你的观点正确. 2008-03-19 14:15

214

陶老教授办的这个网站本应是老年人发表一些学术见解，抒发大半辈子的人生感言和体会，为社会发挥些余热，可是这个网站被不守本分的狼崽子们给搅糊的不得安宁。 2008-03-19 08:07

213

希望开辟一个“连载栏”。像《千秋功罪……》，买不到也借不到。如能连载，就可以读到了。 2008-03-18 15:46

[首页] [上一页] [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [下一页]