添加留言：

姓　名：
网址或邮箱：	(选填)
内　容：
验证码：	请输入下图中的四位验证码，字母不区分大小写。 看不清?

351

五柳村做了一件功德无量的事,为中国历史补上必要的一课.因为中国人长期生活在慌言中,不知事实真相,以致集体失忆甚致弱智.因为众所周知的原因,有些文章还是打不开阅读,但是,我们就已看到的文章,就心存感念了.希望五柳村日后在普及自由与民主方面再增加一点理论性的内容,或许会更好. 2008-05-10 12:06

350

毛实在是太无耻卑鄙了!他说整倒刘少奇只用一个小手指就够了!可是为了逃脱历史罪名(诛杀功臣)还是动用了红卫兵,发动了全国亿万人来进行权力斗争.为了权力斗争,全国老百姓有多少妻离子散,家破人亡?都成了权力斗争的牺牲品,殉葬品!太惨烈了!毛泽东的权力斗争太血腥了,此点上毛确实惨无人道!亿万人为他的权力而殉葬他在所不惜!而且动辄以"人民"为幌子,是名副其实的强奸民意!过去我们诅咒蒋介石,可实际蒋所有的卑鄙加起来也不敌毛的一半!! 2008-05-09 18:09

349

陶叔叔：     您好，我是春华的同学，小时候还去过您们在二区的家，不过您当时正在伏案工作，我们都没有打扰您，只留下了您背影的印象。      在前不久的一次清华发小的聚会上，才知道您创办了陶阿姨的网站，因此这些日子以来，把这个网站放到我电脑“收藏”里，仔细阅读。    您与陶阿姨的经历让我震动，虽然从小也在清华园里长大，但那时年幼，因此，对陶阿姨的经历还是一知半解。    陶阿姨的敢恨，敢爱，敢怒的精神不就是当前我们当今这个环境所欠缺的吗？为此，网站所表达的东西在我心里产生了巨大的共鸣。       我弟弟叫张永明，以前与陶森华也是同学，现在也在美国定居了。       祝您身体健康！      张丽康敬上 2008-05-09 14:50

348

我国的官员在裁量上有太大的自由度，这就是人治。有的企业家到地方上把一个濒临倒闭的工厂给挽救过来，但是地方政府一看有利益了，就 把这个企业家扫地出门，连利息都没有给，这叫做“开门迎客，关门打狗”。还有前一段时间报道的记者批评地方，地方竟派公安来抓记者的 新闻，都说明我们的法治还不健全。因此依法治国的首要应当是依法行政，也就是“依法治官”。       是的，政府的强势，根本不能反映和体现一个国家的强大，正好相反，是一个国家的发展到了强弩之末阶段。近代以来特别是西方发生 2008-05-07 19:02

347

了资产阶级革命以后世界社会政治形势的发展充分证明了这一点。一个国家政府不建立宪政民主体制，不尊重多数民意，不鼓励和保障民间个 人和企业的自主自由依法创新的权利，依靠特权随意侵犯和剥夺他们的权利和利益，甚至镇压和压制他们的争取权利的正义运动，这样的政府 不但不是强势政府，而且没有一个不垮台和被暴力推翻的。相反，尊重民意，依据民意选票当选，时刻依据宪法行政，并接受各种党派和团体 监督，把必要妥协作为一种政治智慧，时刻依法鼓励和保护民间个人和企业的自主自由创新成果，这样的政府没有一个不成功的。试想鸦片战 争前后西方各国没有国内民主制度的支撑，以及科学技术和工业企业的高度发达，他如何在世界上耀武扬威，横冲直闯，侵略和掠夺。所以一 个国家中，个人和企业强大才是根本，作为上层建筑的核心----政府的发展，却对生产力的发展和国家的强大具有反作用，必须不断的经过民 意和选票的制衡和促使，才能使其不断的适应生产力发展的要求。 不 2008-05-07 19:01

343

呵呵，管理员，你又删我留言了！我想请教：这里有什么敏感字眼？另外怀疑新闻跟政治有何关系？如果你将来有事情被冤枉都没人理你了怎么办？本网友愚钝，请管理员教教我吧。 2008-05-06 11:48

340

呵呵，以我对陶老的了解，我也猜到是网管的问题！随便他吧 2008-05-06 11:13

339

匿名网友 :这里的留言我从来不删除,但上面还有网管,也许他们处理过,如刚看到一条要拿刀砍辛子陵的,再来看就不见了.只能由它了. 2008-05-06 01:26

338

陶老先生你好！我几小时前曾留过言，但不知怎么突然没有了，现在再留一次。我近来看到了关于南*村王**回复****报的话： http://blog.qq.com/qzone/622006305/1209879293.htm 由于没有充分了解不敢妄下结论，希望老先生有空调查分析一番，以明真相 2008-05-05 18:10

337

管理员，请你明示为何删我留言！ 2008-05-05 18:09

331

教科文组织总干事松浦晃一郎先生世界新闻自由日致词 联合国纪念“世界新闻自由日” 2008-05-03 14:24

330

海峡两岸的统一，我认为应变和平统一为民主和平统一为好；因为单纯和平统一的口号和设想比较空洞，不符合当前海内外人心的所向，现实 性比较小；民主和平统一比较现实，符合海峡两岸大多数的民意和世界民主宪政的大潮流；我认为海峡两岸的领导人都不要过高的估计自己制 度体制的优势和设想，应与时俱进，不拘泥与任何历史的局限性，实行两岸公投。大陆如果过分的强调专制的和平统一，只能是事与愿违，失 掉人心，就是强行统一了，中国在不长的时间内还会演变更加的四分五裂，就连藏独也会成为合法。因为任何关系到国家和民族的最高利益或 根本利益的事，必须以大多数的国民民意支持作后盾，才会有源源不断的人力物力支持，否则自己就会成为孤家寡人，还会演变坠落成为求救 于列强的卖国和汉奸政府。所以我们不要再做历史上那些专制政府和独裁者事与愿违的害己害人之事了（清朝的慈禧太后、袁世凯、蒋介石等 等）。历史唯物主义者，必然顺应民主的历史潮流，成为集大成者，唯心史观必然是一意孤行，自作聪明，对人民创造历史的客观现实置若罔 闻，作出既损害自己又损害民族的蠢事来，成为千夫所指的独夫民贼。 2008-05-03 08:35

328

要注意，上面所说的两条道路有可能是矛盾的：一方面说要民主化 必须有合格的公民；一方面又说没有合格的公民就不能民主化，两者顶 牛。实际的解决办法是：只有先实行制度的民主化，然后再完成子民的 公民化。     我是1945年抗日战争胜利前夕从大学毕业的，毕业后不久就到战时 首都重庆，在中国共产党领导的《新华日报》工作。正好赶上举世瞩目 的国共谈判。我当然没有资格躬逢其盛，但也算得是一个就近的观察者。 当时双方“斗争的焦点”是国民党要把持政权，并且以政府的名义要解 散或者收编共产党的军队；共产党则主张成立联合政府，要国民党开放 政权，开放民主。其中有一个到今天看起来还特别有意思的论点是：国 民党认为中国人民的素质太低，实行不了民主；而共产党的反论则是， 要学会游泳只有跳到水里去才能学会，不实行民主，人民的素质永远不 会提高 2008-04-30 10:42

327

建国后，我们很快放弃了新民主主义，搞以阶级斗争为纲，否定前人创造的文明成果，以为“民主、自由、人权、法制”是资产阶级的东西，因此就是坏东西。建国后我们为什么会很快就丢掉了新民主主义，第一，是我们没有建立起适合新民主主义存在和发展的多党民主体制；我们为什么能够在抗日时期采用和实行新民主主义的政策和法令呢？，是因为我们有与蒋介石建立的抗日民族民主三三制政权，即，新民主主义政权，可是打倒蒋介石解放全中国后，我们不但没有了蒋介界石这个反对党，就连民主党派也没有被中共承认为反对党的资格，这样哪会有民主政治的氛围呢？ 2008-04-29 15:42

326

这样就出现了一党制无有效监督和制衡所容易出现的悲剧：“反右”、大跃进、人民公社。以及后来出现的文化大革命。这些全国性的大的政治运动，既没有经过执政党的主要成员的完全同意和论证，更没有经过知识阶层的专家的论证和制衡，更没有其他民主党派的论证和制衡，严重违反经济、社会、科学技术的客观规律，头脑发热，急上冒进，一意孤行，还把提正确意见的人们全部打成右派，进行迫害，这与共产党在建国前所倡导的民主政治路线政策法令、新民主主义完全背道而驰，这是一党专制利用所谓的民主集中制原则---容易导致领导人个人专权所造成的恶果。 　　 2008-04-29 15:41

325

刚刚看了新闻1+1的报道，说天津机场内的耗资200万的“飞翔”雕塑被拆，只是因为一位副市长的一句不喜欢而消失的。请关注！ 2008-04-29 11:37

324

您好! 我4月26号发的邮件(taosl@tao56.51.net )您收到了吗? 2008-04-28 20:14

323

en ,很想看呢...谢谢啦.. 2008-04-27 00:05

322

特色社会主义的提法实在是让人无法把握和和界定，因为谈到特色，人们要问这个特色要特到什么程度和 界限，不能一强调特色，就忘记或降低了人类共同的价值理念和价值标准，从而违反科学民主法制的科学 发展观，违反经济、社会和科学技术发展的客观规律，急上冒进，盲目蛮干，讳疾忌医。在确定国家社会 发展理论、制定国家经济和政治发展政策和法律时，在无有效监督和制约条件下，塞进权力者个人或小集 团的私货，从而给国民经济和社会发展造成巨大损失。所以我们不能反复片面地强调什么特色社会主义， 而放弃民主社会主义这个人类共同价值观，自以为是，独断专行，一意孤行，唯我独尊，为所欲为，防止 有些极权主义者，借所谓的中国特色花言巧语，将自己和小集团的私货，塞井宪法和法律，而影响民族和 国家的发展方向，拉大与先进民族发展的距离，这样才能与世界民主和法制制度以及科学技术接轨，才能 真正达到建设和谐中国和谐世界的目标。否则就是骗人。 2008-04-19 15:44

321

没有想到自由民主的西方囯家一些头面人物加上媒体，一致支持奴隶主，还存国内外的各种独派、还有什么民运人物也跟着大合唱，这下叫我认情了他们的靣目。 2008-04-18 20:18

317

许多被判刑的腐败官员忏悔，特别是省级以上的腐败官员，说“官做到我们这一级就没人监督了”， 这样的忏悔并不是说他的官大，而是说我们的政治体制弊病太大，没有对各级行政权力进行有效的监督的 民主和法制机制。    我们目前这样的专制特权政治体制（即，没有民主和法制的制衡体制、程序和后代的可继承性），对于后代来说，总有一天要被那一代特权专制独裁的暴政最高官员所利用。进行希特勒式的法西斯独裁统治。或国家积弱积贫，像鸦片战争一样，被一个小列强所打败。        希望中国目前当权的决策层官员，不要像毛泽东一样忘记了自己的生命是十分有限的，是会死的，在有生之年瞎折腾，而没有给后代留下一个好制度。要像不丹国王那样认识到，“给后代留下一个好制度比王位更重要”。 2008-04-17 09:39

316

像吴某人这样的傀儡官员，撰出这样的文章早在人们的预料之中，因为他缺乏能力和魄力，他只能在自己 的主子的庇护下，做太平官、逍遥官、甚至不负责任的昏官，以及权大于法和贪赃枉法的贪官，出了问题 可以一股脑的推到主子那。吴某人能这样讲还有一个原因，就是现在这样的体制，自己也是无限权力的掌 握者（即，既是政治游戏规则的制定者---人大的委员长---立法负责人；又是国家政治活动裁判员---人 大掌控着最高法院和检察院---就是司法掌控者；又是国家政治活动的运动员---国家行政领导人）掌握这 样的无限权力，如同皇帝一样，可以高高在上，颐指气使，指鹿为马，随心所欲，为所欲为，何乐而不为 呢？为什么要实行三权分立的民主制度来约束自己呢？不是自找不自在吗？所以这样的讲话对吴某人来说 太正常了，但是对于民族和广大劳动者长远利益来说就是一种不幸。人民的积极性和创造性就要受到压抑 ，就不能真正富裕，中国强大的进程就要推迟。中国历朝历代的封建特权官员都不会跳出自以为是的圈子 ，总要显示自己与众不同，唯我独尊，别出心裁，总要显示自己的智慧，高于人民一等。    2008-04-17 09:28

315

像吴某人这样的傀儡官员，撰出这样的文章早在人们的预料之中，因为他缺乏能力和魄力，他只能在自己的主子的庇护下，做太平官、逍遥官、甚至不负责任的昏官，以及权大于法和贪赃枉法的贪官，出了问题可以一股脑的推到主子那。吴某人能这样讲还有一个原因，就是现在这样的体制，自己也是无限权力的掌握者（即，既是政治游戏规则的制定者---人大的委员长---立法负责人；又是国家政治活动裁判员---人大掌控着最高法院和检察院---就是司法掌控者；又是国家政治活动的运动员---国家行政领导人）掌握这样的无限权力，如同皇帝一样，可以高高在上，颐指气使，指鹿为马，随心所欲，为所欲为，何乐而不为呢？为什么要实行三权分立的民主制度来约束自己呢？不是自找不自在吗？所以这样的讲话对吴某人来说太正常了，但是对于民族和广大劳动者长远利益来说就是一种不幸。人民的积极性和创造性就要受到压抑，就不能真正富裕，中国强大的进程就要推迟。中国历朝历代的封建特权官员都不会跳出自以为是的圈子，总要显示自己与众不同，别出心裁，不显示自己的高度智慧，就会低人民一等，怎能去领导人民呢？ 2008-04-16 18:31

314

辛子陵.l李锐.陶世龙之流不是百痴就是别有用心.你们敢到老百姓中这么说小心你们的狗头!!我鄙视你们!!! 2008-04-16 17:49

313

To care for wisdom and truthand improvement of the soul is far better than to seek money and honor and reputation. ----Socrates 2008-04-14 20:40

312

there is another map of 1914 shows t is part of china. the map with context is here http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia "The word Malaysia is visible on a 1914 map published in Chicago, United States." full resolution edition is here http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/LA2-NSRW-1-0148.jpg 2008-04-14 17:58

311

您好！经历过风雨的长者！我最近很苦闷！被学校校长很很的骗了一下，我是在新语丝上认识您的，冒昧求救，我的电话15995181966，您的？我不知道如何保护我的人生权利，我是普通的知识分子，遇见了政治骗子校长！有权有势，有光环-----全国劳模！ 2008-04-14 14:57

309

南都：可能周老师是经济学出身，很快就将问题更多地限定在政府框架下的经济领域。但是经济自 由化与政治民主化存在相辅相成的关系。如果要进一步经济自由化，就必然不能仅仅从经济层面寻求解决 问题的方式，这或许正是你近年转向政治体制研究的原因。             周天勇：我觉得首先要推进行政体制的改革，就是阻碍经济发展的部分，但是这一部分肯定要和其 他体制改革相衔接。比如说行政体制改革，如果说还是行政体制内部，什么执行、决策、监督三分，那肯 定不行，一定要把一些重大的决策权，也就是立法权，交还给人大，监督权也一定要交还给人大、政协。 只有这样才能把政府管住。这就要求启动政治体制改革。            2008-04-14 08:50

308

南都：我看到中央党校王长江老师曾提出一个很好的观点，主张需要承认一些组织的利益基础，同 时建议要把政府的利益、人民的利益和一些组织的利益区分开来看，然后才好界定各自的利益边界，并加 以约束。你是否认同他的这些看法？             周天勇：我觉得中国共产党代表全中国人民的利益，首先要在法律的框架下，依法执政。我觉得这 里边要分清两个问题，一个就是，共产党一定要代表人民利益执政，第二，共产党要创造条件让人民当家 作主，来体现共产党代表人民利益，而不是说你的事我来给你说了算，而是我领导下让你说了算。 2008-04-14 08:47

307

辛子陵著：《红太阳的陨落千秋功罪毛泽东》这本书，是当代中国的政治历史不可多得名著。他的启蒙作用将会永载史册。不读这本书，就不懂得什么是马克思主义的真谛；不读这本书就不会真正了解毛泽东和他对中国人民所犯下的滔天罪行；不读这本书就不会了解建国以来，中共最高领导成员真实面目和他们的功过；不读这本书就不会知道毛泽东挟持中共向人民撒了多少谎，他们的御用文人编了多少瞎话；不读这本书，50岁以上的人，就会对毛泽东和中共的功过是非永远是一头雾水，就不会真正得到思想解放；不读这本书青年们将不会认识一个真正毛泽东的和中共建国以来的历史错误。总之，我套用一句老话：对这部书“怎么评价都不会过高”。 2008-04-13 17:57

306

千秋功罪这本书，是当代中国的政治历史不可多得名著。他的启蒙作用将会永载史册。不读这本书，就不懂得什么是马克思主义的真谛；不读这本书就不会真正了解毛泽东和他对中国人民所犯下的滔天罪行；不读这本书就不会了解建国以来，中共最高领导成员真实面目和他们的功过；不读这本书就不会知道毛泽东挟持中共向人民撒了多少谎，他们的御用文人编了多少瞎话；不读这本书，50岁以上的人，就会对毛泽东和中共的功过是非永远是一头雾水，就不会真正得到思想解放；不读这本书青年们将不会认识一个真正毛泽东的和中共建国以来的历史错误。总之，我套用一句老话：对这部书“怎么评价都不会过高”。 2008-04-13 17:56

305

我订《光明报》只是偶而看着"光明论坛"栏,有时还说句真话,可现在没有了,我真想停订退款,不知道贵报社是否办理.悲哉全国的大报纸,无一页有意义有可读性,全是些费纸,报社 是造废纸的现代化机器!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2008-04-11 20:22

304

刚看到！谢谢陶先生！37岁，再过三年就40了，感慨万千！ 2008-04-10 23:42

303

所有的报道都会提到不丹前国王辛格的作用，他接受了强调普世价值的西式教育，同时又真正了解自己国家的国情。为了推行民主，他主持起草并签署了首部宪法，与儿子走遍了不丹的山山水水，向自己的臣民反复说明，要保证长久的幸福，就需要进一步推行民主制，他说：“我可以努力做个爱民的国王，但我无法保证不丹代代都有好国王，为了不丹人长远的幸福，我们必须推行民主，一个有效的制度比王位更重要。”为此，国王还特别授意下属官员组成两个政党互相竞争，由在大选中得票最多的政党组阁，另外一个政党则成为反对党。这种做法令人想到土耳其的第一任总统凯末尔，当年他也曾利用自己的崇高威望，做过同样的建立多党制的尝试。 2008-04-09 20:58

302

王镇的眩晕与后来的胡启立,项南的感慨是相通的:一个是看到了英国失业工人的真实生活水平而感慨,而眩晕;一个是领略到了德国政治生活里的廉洁自律而惊讶,后者的感慨更珍贵,因为它对后来的改革开放产生了积极作用! 2008-04-09 18:09

301

我不明白西方既是发达国家又自称最民主，为何支持奴隶主，要他恢复奴隶制，那个神出逃之前其制度中可挖眼、剥人皮、让毒蛇咬死人等等，现政府也有缺点但比那个神的野蛮专制要好千倍。因而我怀疑他们的民主了，在伊拉克武力推行的民主要用武力来维持，可见其之不得人心 2008-04-09 11:38

300

2008-04-09 11:29

299

中国的各种创新，特别是理论和制度的创新为什么走不出关键性的一步？最主要的原因还是，一党制决定了官本位，官本位决定了权力的垄断和特权的氛围；官员往往由于形势或外界的压力，不得不表面喊几句创新的口号，可是这种创新将要影响到自己的特权（这种特权从长远看对民族利益是很不利的）的时候，就集体沉默和失语，并且“理智的回避”甚至压制；这种手法并不高明，是历朝历代帝王将相惯用的手法，可是我们的特权官员自以为高明，得寸进尺，还得意忘形，最后损害的是民族和国家的最高利益（人民利益这个国之根本），使国家积弱积贫，中国近代的鸦片战争就是证明。所以中国要实现真正理论和制度创新，就必须革除一党专制的腐败的旧体制，才能清除创新道路上的各种羁绊。 2008-04-09 10:06

298

中国对待三农问题的政策和法律（包括宪法）应该顺应广大农民劳动发财致富和总想做大做强的自然心理(这种心理是客观普遍存在的，是人类社会发展和进步的原始驱动，也是科学社会主义区别于空想社会主义的根本标志），并遵循优胜劣汰的自然法则，对依法致富的，通过媒体宣传扩大影响，并给予法制的保障；对不顾社会成本的违法经营者，通过媒体暴光，该依法破产者，给予以法破产（因为有必要的社会生活保障制度，破产也不会有大的社会波动）。总之，三农问题的解决方案用法律形式公布，主要是农民对生产资料的所有权，经营权和转让权，必须依法制定，在百年甚至百年以上，尤其农民对生产资料的所有权的政策和法律不能因领导人的意志的变化而变化和领导人的更替而更替，应该延续更长的时期。 2008-04-07 20:23

297

这是中国民富国强的根本保障（因为主要生产资料的所有权期限的长短，决定着农业规模化经营范围的大小，决定着农民农产品生产成本的高低）。我们目前解决三农问题的主要任务，就是在农村民主政治发展的基础上，首先，把农村生产资料的所有权通过宪法固定下来，让农民安下心来自主、自由、依法创业、创新和发家致富；其次，加强农业科学研究的普及和创新，特别是对养殖业科研课题的攻关和创新（比如家畜养殖防病治病医学课题的攻关 ）我们的农业科学研究人员并不是无事可做。必须依法建立新的农业科研体制。再不要让行政官员随意插手三农问题，特别是补助三农的资金，以防官员容易出现的腐败和所谓的好心办了坏事。 2008-04-07 20:21

296

几天没来这里打这个假陶民主的了,今天一来就看见这个假陶民主又制造了一堆垃圾出来,说什么他"主张恢复使用繁体字决不是陈腐的见解";"不利于中华文化特别是典籍的传承，主张恢复使用繁体字",又说"正是经过几千年来进化和淘汰后留下的精华，说它是国之瑰宝也不为过，拿去和康熙字典中去一比就知道了"。哈,好大的口气,假陶民主就象一个国际级的裁判,我们暂不离析他的裁判资格,就说他的简体字"不利于中华文化特别是典籍的传承，主张恢复使用繁体字",吧,这个老假的意思就是说我们国家解放了50多年,没有好好的传承中华文化,把他所崇拜的女人小脚文化\三妻四妾等等文化搞没了,他是何等的焦急,今天终于有了机会,跳出来大势"呐喊",好的,那你可在你的家庭里率先传承嘛,干嘛要别人? 2008-04-07 17:07

295

建议和“武松因何相信景阳冈上有虎/ 余仁杰”的进行比较 2008-04-07 16:58

294

推荐一篇文章：http://blog.cersp.com/userlog/17275/archives/2008/783996.shtml 论武松之相信官府告示 并非偏爱，窃以为鲁智深在各方面都高武松一筹。其他不论，就说对官府的态度，便可看出差距。军官鲁达从没把记，这名有些流气并有劣迹。 。。。。。。。。。。。。。。 2008-04-07 16:57

293

原来不是贵网的事，差点我怀疑你思想有倾向，不支持正义了，好了，继续信任贵网。西方媒体一致鼓功反奥运在中国举行，支持那些独体乱来，叫人实在看不过眼。 2008-04-07 11:24

292

好 2008-04-06 20:26

291

中国的三农政策和法律（包括宪法）应该顺应广大农民劳动发财致富和总想做大做强的自然心理，并遵循优胜劣汰的自然法则，对依法致富的，通过媒体扩大影响，并给予法制的保障；对不顾社会成本的违法经营者，通过媒体暴光，该依法破产者，给予以法破产（因为有必要的社会保障制度，破产也不会有大的社会波动）。总之，三农问题的解决方案用法律形式公布，主要是农民对生产资料的所有权，经营权和转让权，必须依法制定，在百年甚至百年以上，尤其农民对生产资料的所有权的政策和法律不能因领导人的意志的变化而变化和领导人的更替而更替，应该延续更长的时期。这是中国民富国强的根本保障。我们目前解决三农问题的主要任务，就是首先，把农村生产资料的所有权通过宪法固定下来，让农民安下心来自主、自由、依法创业、创新和发家致富；其次，加强农业科学研究的普及和创新，特别是对养殖业科研课题的攻关和创新（比如家畜养殖防病治病医学课题的攻关 ）我们的农业科学研究人员并不是无事可做。必须依法建立新的农业科研体制。 2008-04-06 19:58

290

GFV,在和讯也引起了强烈反响。http://wlcexp.blog.hexun.com/18054457_d.html 2008-04-05 19:18

289

**陶先生，我把你的《面对藏事的吃惊与偏见》一文及其中的附件转发到天益了：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=262109&highlight=     引起了很多讨论意见，让我吃惊的是，“左”派们还是要开骂，真是滑天下之大稽。    问好。 2008-04-05 07:59

288

唯有建立一个真正的人民政权，才能从根本上解决大量严重的社会问题，才能从制度上根本保证又好又快地可持续发展，才能真正地凝聚民心、集中民智、振兴中华。舍此别无他途。 2008-04-04 22:31

287

温铁军，一个强词夺理，生搬硬套，见风使舵的马屁精。中国三农问题的症结在于中国的党政权力高于宪 法，根本无法改革现有特权体制对三农权利和利益剥夺，他们目前不断所实行的惠农政策，不过是在做秀 给自己脸上贴金、树碑立传，不过是在将火往纸里包的自欺欺人给后代遗留后患无异于饮鸠止渴的做法。 要解决中国的特 有的三农问题，必须解决中国的一党专制政治体制。实行权力制衡机制，毛泽东搞的大 跃进、人民公社和 邓小平搞的粗放型经济（浪费了劳动者的大量人力物力、自然资源，污染了环境，给 人民生命财产造成了 很大的损失，还有官员的严重腐败），人民又无权利有效监督和制衡。否则正如温 铁军所说的，西方的市场经济体制、法制体制、科学技术研究体制等等民主和法制体制都不会适合中国的 国情，一时适应了，最终也会滑下去。因为没有民主选举和政党竞争机制的持续彻底有效促进。 2008-04-04 19:54

[首页] 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]