添加留言：

姓　名：
网址或邮箱：	(选填)
内　容：
验证码：	请点击后输入四位验证码，字母不区分大小写 看不清?
	取消回复

2735

辛子陵： 到1886年2月，1892年1月和7月，11 恩格斯用大致相同的语言三次明确：共产主义理论可以谈论，但绝对不能实践，谁要是真干，不仅无益，而且有害。作为理论家，否定自己创立的理论是非常痛苦的。恩格斯没有说共产主义理论错了，而是否定了它的实践性，否定了它的可行性。他要把这一理论作为无害的理想，留在人间。他好像预见到后代共产党人可能在“马克思主义的普遍真理与本国的具体实践相结合”的口号下干出蠢事，谆谆教导后人，共产主义理论是不能实践的，小规模实践犯小错误，大规模实践犯大错误。列宁、斯大林和毛泽东坚持要把共产主义理论作为改造世界的理论，作为行动的指南，这是中苏两党长期犯“左”的错误不能自拔的历史根源。 2009-11-24 23:07| 回复

2734

辛子陵： 毛泽东及其追随者对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，犯的是那三十三个布朗基主义者犯过的低级错误，以为手里有了政权就什么事都可以干，把自己的急躁当作理论上的根据。现在的国进民退政策，是毛泽东的低级错误的回光返照。这个势头如不扭转，生产形势很快会出现停滞和衰落。 2009-11-24 22:56| 回复

2733

先帝是一个不合格的马克思主义者，他不明白共产主义理论的乌托邦性质，在中国搞什么公社化大跃进，想跑步进入共产主义。结果饿死了几千万人，还死不认错。 2009-11-24 22:47| 回复

2732

辛子陵： 笔者在上个世纪70年代初，根据毛泽东在庐山发出的“学习马列”的号召，曾激情澎湃地给高级干部宣讲过这些思想。后来读到恩格斯那段一字千钧的话，心中一片茫然，食不知味者数日。但理性告诉我，那93个字可不是随便讲的，是恩格斯长期的、反复的、痛苦的思考的结论。那93个字否定了我熟悉的、信奉的、甚至是热爱着的三大名篇，以及其它关于无产阶级革命和无产阶级专政的千言万语。恩格斯晚年说：这些理论“在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。”就是承认了这些理论的乌托邦性质。告诉后人绝对不要照此去做，谁要照此去做，不仅绝对无益，可能比无益还要更坏。我联想到公社化、大跃进，为恩格斯这93个字的预言震撼着，是一种“朝闻道，夕死可矣”的心情。因为那时候的政治环境不允许把这些话说出来，忠心为党可能被扣上修正主义甚至反革命的帽子，我所能做的是从此不再宣讲三大名篇。 2009-11-24 22:38| 回复

2731

辛子陵： 1886年的恩格斯，认识到共产主义理论“在抽象的意义上是正确的，然而在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。” 这位伟大的革命家和思想家在反思他和马克思创立的共产主义理论体系。一切马克思主义的信奉者、实践者和研究者，都不可轻视或忽略这93个字，没读过或没读懂这93个字，就是没弄通马克思主义。上了西天，没取到真经。如果在这以前你读过许多篇马克思和恩格斯的著作，读过《共产党宣言》、《法兰西内战》和《哥达纲领批判》这些名篇，你就更要记牢这93个字，因为这93个字把这三大名篇否定了，把关于无产阶级革命和无产阶级专政的理论否定了，把整个共产主义理论体系否定了。 2009-11-24 22:29| 回复

2730

打毛的旗，走邓的路 听毛的话，按邓的指示办事 打左灯，向右拐 在中国办事就得这样才行，否则就要翻船 2009-11-24 22:07| 回复

2729

现在比毛时代强百倍，不是按毛的思想办事，而是反他的思想办事。但不明白的是在国庆还要打他打的像，喊他思想万岁，要回头实行毛的那一套吗？也不许现在人说死了的毛、邓等人的错误和罪行，报刊或书上稍有议论就打杀。社会是不断纠正前人的失误前进的，现在也是纠正了毛的错误和罪行才前进的，但好象还是没有决心和其绝裂，真是对前途失望。 2009-11-24 16:11| 回复

2728

问：现在国内有几家私营报纸？ 答：0000家！ 2009-11-24 00:00| 回复

2727

建国前夕，1949年5月周恩来在中南海召集文化工作干部谈话时曾明确表示：我们过去在山沟里办报，读者对象是工农兵和干部。入城后情况不同了，……我们的初步意见是北平、上海这样的地方，还可以保留几家民营报纸。[4] 实际上，我们不但保留了数十家私营报纸，而且还批准创办了几家新的私营报纸。据1950年3月统计，全国私营报纸共有58家，分布于华东、华北、中南、西南、西北、东北等地区。 2009-11-23 23:54| 回复

2726

呜呼哀哉！ 2009-11-23 23:47| 回复

2725

说实话，当年在国民党的时候，虽然没有言论自由，但比现在还是要自由一些。并不是我喜欢国民党，情况确实如此。那时候，中国有许多民办报纸，那时候不是还出了个专骂国民党的鲁迅先生吗？ 2009-11-23 23:45| 回复

2724

在我党取得全国政权以前，曾经代表各民主党派和全国人民向蒋介石国民党争取言论自由。1945年4月毛泽东在党的七大作的《论联合政府》的报告中，要求国民政府“取消一切镇压人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体等项自由的反动法令，使人民获得充分的自由权利”。 2009-11-23 23:35| 回复

2723

耀邦在恢复工作后就一直大力提倡解放思想、发扬民主、言论自由、反对文化专制。他刚刚担任中宣部长，就要求宣传部不要去搞“把关、审稿、砍人家东西的事”，说“这是过去国民党搞我们的”。他几次向文化界人士推荐马克思的《评普鲁士最近的书报检查令》，说：“大家看马克思讲的多好啊!他写的第一篇文章就是反对文化专制主义。我们社会主义的生活是多姿多彩的，为什么要通过审查把它搞成清一色呢？我们不搞审查。” 2009-11-23 23:32| 回复

2722

长期以来，特别在改革开放以前，我国钳制舆论，万马齐喑，众口一词，党犯多大错误都是“伟、光、正”，领袖犯多大错误都是“万岁、万岁、万万岁”，使社会主义建设事业一再遭受严重挫折，给我们留下了极其惨痛的历史教训。改革开放30年了，经济建设事业有了飞跃的发展，但政治体制改革没有跟上，言论自由问题仍然没有解决。 2009-11-23 23:26| 回复

2721

» 五柳村的《胡耀邦研究》被指明删除 » 《奥巴马回答网友提问防火墙和TWITTER》被锁定 » 育则维善余言抗议网上封堵 » "悼念林希翎女士" 被锁定 » 《“怒砸国庆演练车”，我们能从中反思些什么？》被删除 还有言论自由吗？还有宪法吗？如此世道，呜呼哀哉！ 2009-11-23 23:15| 回复

2720

现在的中宣部有不少5人帮的残余混迹其中，他们兴风作浪、无法无天，专门干钳制言论的勾当。不过话又说回来了，若不是有后台支持纵容，他们也不敢如此嚣张！ 2009-11-23 18:40| 回复

2719

回复zhaoliliji：滚你的，这里不是你这种金钱铜臭的低俗眼光的人呆的地方！ 2009-11-23 18:34| 回复

2718

朋友。我是卖家纺的哦。有空可以光顾我的店铺。我呢。是做高档羽绒被的。全是按照您想要的规格现做的。自己盖。送父母、朋友都可以。虽然我的店铺没有开通旺铺。但我绝对保证东西是淘宝上同等质量中价格最便宜的。因为我是厂家直销啦。。。。 2009-11-23 16:23| 回复

2717

Chinese officials rip Obama interview from newspaper LATimes Many copies of the Southern Weekend were missing the page carrying Obama's exclusive interview, even though it didn't cover anything controversial. 2009-11-23 14:13| 回复

2716

毛先生自己曾对日本青年代表团（？）说：我们还应感谢日本侵华呢，要不的话，共产党不可能有机会夺取政权（大意）。毛的gcd利用抗战之机，拉队伍占地盘，加之国民党腐败无能，终于得了天下。之后是马上得天下，马上治之。无休止的政治运动几乎要把中国搞垮。 2009-11-23 13:29| 回复

2715

老爸还说：“gcd才是片面抗日，总是在国民党后面拉队伍，大杖都是国民党打的国民党才是中国的战斗主力。因为打不过小日本所以才节节败退国民党不是片面抗日。” 说美国救了中国有点片面，但美国的功劳的确不小，但最后苏联也开始支援中国了，但正面战场终究是中国自己的军队，论抗战我个人认为国民党的贡献大于gcd，正面战场大多是国民党在阻击，最有名的就是东条山战役了。最后日本投降也是向国民政府投降。 2009-11-23 13:08| 回复

2714

到底是gcd救了中国还是老美救了中国？ wangyou1的答复： 老师和书上都说是gcd救了中国。老师还说gcd积极抗日是抗日功臣，而国民党片面抗日。可老爸说：“国民党和gcd那几条破枪根本不是日本兵的对手，要不是老美打败了小日本中国还在日本的掌控下呢。” 2009-11-23 13:02| 回复

2713

中国今天要走出毛泽东晚年极左的阴影，避免他的人亡政息的历史周期率出现，就是要建立世界现代完全的民主和法制制度；毛泽东未了打倒权力对手，发展了阶级斗争理论，还说要以阶级斗争为纲，我们必须以法治为纲（法治为纲是政治文明的规范做法，明文规定的法律就是政治文明的体现），制定和国民公投一部科学的具有法治精神的中国宪法，是我们的宪法原则比美国的宪法原则更民主、更智慧、更具有前瞻性，千百年不变，成为世界的普世价值。这样才能在中国战胜封建专制独裁制度阴魂，是中华民族实现伟大的复兴。中国法治的根本任务之一是，政府必须依据宪法行政，只靠自律是一种机会主义做法（许多官员一有机会就贪污腐败，而且腐败成本很低，甚至是一本万利），必须建立一个外部的有效约束体制，正像足球运动比赛一样，你能说我不要裁判员和比赛规则，或裁判员和比赛规则由我来控制，这肯定是一种既不想参加竞争，还想得到奖章的无赖做法。 2009-11-23 11:58| 回复

2711

这个世界实际上是靠懒人来支撑，世界如此的精彩都是懒人所赐。 2009-11-23 09:55| 回复

2710

我们今天追思林希翎的意义，还在于通过这种形式，揭露、批判、控诉专zhi制度的罪恶。林希翎是青年右pai中唯一没有被改正的人。仅仅为了维护邓xiao平的金口玉言的面子，就让林希翎继续颠沛流离三十年，甚至把她拒于国门之外。这就进一步暴露了专zhi制度的残暴和卑劣。我前不久看到网上有一篇文章，说林希翎是反右运动的活化石，现在她已经去世，可以说是真正的化石了。化石的意义就在于它可以用来进行科学研究。林希翎的一生是备受专制制度残害的一生，她的存在本身，不论是生前也好，作为化石也好，就是对专zhi制度的揭露和控诉。对林希翎的思想和生平的研究，势必加深人们对专zhi制度的认识。我们今天的这个会，可以说是为研究林希翎开一个头，今后还需要深化。研究林希翎，是研究五七民主运动和反右运动的一个重要的子课题。 2009-11-22 22:27| 回复

2709

我既佩服她剖析问题的深刻性和口齿流利的辩才，也很赞赏她敢于抨击当道的勇气，回到高级党校后曾向少数同志说起他的一些观点。于是，在我后来的右派罪状里，就有一条是“|赞赏右派分子林希翎”。林希翎在当时就有十分强烈的民主意识，她确实不愧是五七民主运动的先进分子，右派难友中的先知先觉者。她的许多思想，即使在今天看来，也是十分深刻，很有针对性的。同样难得的是她在此后的五十多年里，不论是坐监牢也好，劳动也好，在海外也好，她都没有放弃争取民主自由的理念。她的思想和她的精神，都是很值得我们学习、继承、发扬的。 2009-11-22 22:10| 回复

2708

duguang: 我们今天在这里追思林希翎，首先是因为她是五七民主运动的先知先觉者。在后来被划为右派分子的难友中，绝大多数，包括我在内，都没有意识到运动的民主性质，而林希翎和北京大学“五一九运动”的参加者却明确地提出了自由、民主、人权的呼求。我在1957年曾经到人民大学听过林希翎的一次讲演，那是原在高级党校工作的一位姓周的人大调干生带我去的。林希翎在那次讲演中谈到许多问题，有的是我想到过但没有想得那么深，有的问题虽然想到了，但没有敢说出来。如胡风不是反革命，社会主义社会也有阴暗面，无产阶级专政是一切错误的根源，官僚主义的本质是个制度问题，不是作风问题，等等。她对每个问题都说得头头是道。 2009-11-22 22:06| 回复

2707

回复jrnjr：谢谢提示！已找到高先生的回应文章，又在仔细看了萧先生的文章，感到许多是当年发生在个人之间的具体纠纷，大家也很难参与，不宜在五柳村中展开讨论，为此不拟发表高先生的回应，同时将萧先生的文章也撤下。 2009-11-22 21:09| 回复

2705

造谣！颠倒黑白！ 2009-11-22 18:31| 回复

2704

无聊透顶！无耻透顶的五柳村！ 2009-11-22 18:29| 回复

2703

党史说在遵义会议上确定了毛在党的领导地位，错。只是下他是党中央三人军事小组成员之一，周恩来是组长。张闻天是党的总书记，到陕北后他通过各种手法夺了权。 2009-11-22 17:44| 回复

2702

陶老：您好！ 看到五柳村文粹刊载萧默先生的《“寻找家园”以外的高尔泰》一文，想起曾经看到过高先生有过一篇回应文章，题为《昨日少年今白头 一头狼给一只狗的公开信》，高先生也曾将文章寄给《领导者》杂志，但杂志未能刊出。我想，贵站既然发表了萧先生的文章，为便于读者能多角度的了解事件和人物，是否也应刊发高先生的回应文章呢？特作留言，供您参考，冒昧之处，敬请原谅。 （如网上一时找不到高先生的回应文章，我可以提供文本） 顺祝安康！ 2009-11-22 10:11| 回复

2701

我们把dang当成娘，可是对岸的人不这么看，他们把dang 当成狼，wu产阶级专政以及反右大跃进文革等血腥的政治运动，我们忘了，人家还记着，人家怕我们的娘，不愿在她的领导下过日子,不愿跟我们tong一。如果我们是民zhu社会，情况就不同了。 2009-11-21 22:54| 回复

2700

回复匿名网友：2695说的好!用所有诅咒老蒋的话换过来,毛才是不折不扣的独夫民贼!刽子手! 2009-11-21 15:56| 回复

2699

是的，我们可以读懂，我们读懂的恰好就是有些人所竭力掩盖的。 常识告诉我们：什么样的政府是最害怕信息公开的，又是谁滥用公权力，践踏宪法?我想，每一个用自己大脑去思考的中国人都应该做到：透过天窗，我们将在这里读懂中国。 2009-11-20 23:13| 回复

2698

南方周末的无声抗议：开启一扇天窗 在所有媒体都选择性沉默或者用甜言蜜语粉饰太平，营造铁幕的背景下，南方周末以罕见的血性--为所有被沉默被屏蔽的的公民毅然打开了一扇天窗。在无声胜有声的天窗上，写着这么两句话： 不是每一期都有独家专访， 但是每一周都可以在这里读懂中国。 不是每个人都可以成为大人物， 但是每个人都可以在这里读懂中国。 2009-11-20 23:08| 回复

2697

大陆学者与专家多认为，无论是谈两岸政治定位、结束敌对状态、军事互信机制，还是和平协议，都不能离开“一个中国”原则。(如果他们认为异口同声强调“一个中国”，会有助于两岸政治谈判在北京的yizhi下进行，那就大cuo特cuo。难道他们忘了hjt曾经说过“勿强加己意于对方”吗)？ 2009-11-20 21:51| 回复

2696

大陆方面主张只有在两岸关系和平发展，坚持“一个中国”和有效遏止台独的基础上，台湾参与国际活动的问题才能解决。他们表示，“一个中国”已是国际社会的共识，台湾若采对抗政策是没有出路的，台湾接受“一中”现实，不会有损失，可以得到更多空间。显然，他们还不懂台湾人民的心。台湾人民固然希望北京协助台北扩大参与国际活动，但如果代价是接受北京版本的“yigezhongguo”原则，则恐怕只有说“bu”。 2009-11-20 21:47| 回复

2695

新出的毛语录即箴言，主要是讲修身，毛品德不怎么好，扬开慧还在家给他看孩子，他就在井岗山和十八岁的贺子珍自称为夫妻了，在延安又摔了贺子贞和江青搞在一起了，当时大家都不同意，他又自已宣布成夫妻了。从不例行新老的结婚手续。刘少奇说死人要上书的，他马上说：我动一个小指头就能打倒你。对老干部翻手为云覆手为雨，今天座上宾，明日阶下囚，彭德怀、贺龙等上百人被用各种办法害死，你们说他的品德如何？ 2009-11-20 17:49| 回复

2694

谨慎的奥bama也利用了正式会谈外的机会公开表达mei国的立场：一是在上海与青年对话时pi评网络shen查制度，其次是接受《南fang周末》专访。 　　奥巴马前天还发给《南fang周末》一封信，重申美国期待持续发展两国关系，又肯定该报对中国重要策的分析。他说：“受良好教育的公民是一个高效政府的关键，而自you的mei体对于公民的见识贡献良多。” 2009-11-20 14:25| 回复

2693

奥巴马本次访华被普遍认为“温和”，甚至被批评为“过于忍让”，在人民币汇率、伊朗制裁、人权课题的表述上太温和。据美联社报道，中国这次未如过去一样，在美国总统访华前释放异见人士，反而在奥巴马在华期间加紧了对维权人士的监视与行动限制。 2009-11-20 14:19| 回复

2692

陈一新在文章中说：大陆方面认为，两岸政治谈判要先易后难，从研究探讨开始，渐进到共识，不能操之过急。对此大多数台湾学者也多能认同。问题在于，虽然两岸谈判讲究互动互惠，但中国大陆大，台湾小，北京若不率先释出诚意与多方面施放善意，恐怕台湾人民很难感受到大陆的诚意和善意。 2009-11-20 12:14| 回复

2690

转载 2009-11-19 15:03| 回复

2689

西方新闻也是为他们国家利益服务的，对政府是小骂大帮忙。问题是我们小骂也不行。应开放像炎黄春秋、五柳村这样的刋物，政治是可以讨论的。另可揭露腐败，这样就可算新闻自由了。西方那种无中生有、乱操作、唯恐天下不乱、对不同他的制度的社会说得一无是处等作风的新闻实在要不得，如把达赖说得千花乱坠，前多年就说中国要毁灭等。新闻首先讲真实，有利老百姓的利益和正常生活，绝不是追求轰动效应，以利自已搞钱。 2009-11-19 09:55| 回复

2688

其实g产党人的确是不如老蒋有气量。看看57年打右派就知道了。就因为给党提了意见，硬生生打了550000右派出来。说到开放报禁， 至今在国内不是也不敢开这个禁吗?至于说请老国来京办报，那更是天方夜谭。不过建议还是要提，让众人瞧瞧，我d到底有无这个雅量。但是，为了抓住台湾的民心，从长远考量，互相到对方办报对北京有利，这样可直接对台湾人民宣传大陆的多党合作是何等的"优越"，台湾的多党竞争是何等的"混乱".。 2009-11-18 23:09| 回复

2687

好久没来了，看看老朋友，你的空间真是越来越漂亮了 2009-11-18 13:39| 回复

2686

回复匿名网友：辛老说的很好!但结果无疑是与虎谋皮! 胡总一定会说:我们自己监督自己好了!干嘛要别人来!...... 确实好提议,可几乎没有任何可能或希望! 2009-11-18 11:46| 回复

2685

辛子陵说的太好了，请hu总研究研究，尽快让台湾来北京办几张报纸。为体现对等，大陆也到台湾去办报。相信这样做对两岸的统一大业定会大有裨益。 2009-11-17 22:58| 回复

2684

辛子陵说： 现在我们纪念建国六十周年，最避讳的一段历史就是大跃进、公社化，饿死了4000万人。造成这种重大错误的原因很多，舆论一律，听不到不同的声音，是一个重要原因。如果大跃进时代有一个家独立的民间报纸，譬如王芸生的《大公报》，不对他进行“社会主义改造”，不派党委书记，让他能够像蒋介石时代那样“小骂大帮忙”，及时反映情况，就饿不死那么多人。我们党就不会背上这个弥天大罪。一开始会觉得给党抹了黑，×省×县×公社饿死了几十人、几百人，一下子捅到国际上，好像很被动，如果我们能够紧急刹车，改正错误，很快就主动了。从党和人民的根本利益出发，从长远的、历史的观点来看，这不是抹黑，这是真正的帮助党，爱护党。遗憾的是我们坚持舆论一律，到处是“三面红旗万万岁”，造成每年饿死几百万、上千万人，连续四年不能纠正。我们党吃舆论一律的亏太多了，至今不能反思。 2009-11-17 22:51| 回复

2683

辛子陵说： 我建议，第三次国共合作，跟马英九谈好，请台湾的国民党到北京办一家类似我党抗日战争时期在重庆办的《新华日报》那样的报纸。它说什么你就让它讲，共产党应该有这个气量，实在觉得不能接受，你可以给它开天窗，但是千万别查封，一查封就说明共产党人还不如蒋介石的气量大。 2009-11-17 22:44| 回复

[首页] 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [尾页]