发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：杂文天地 本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=247086 意外袭击中国的2008年冰雪大灾害（主要是中国南方），虽然给具有辞旧迎新文化传统的 春节带来了不少的喜庆遗憾，但却在“一方有难，八方支援”的中华文明传统精神鼓舞下，掀起了一场轰轰烈烈众志成城的抗灾救灾赈灾的民族运动。到目前来看， 可以说中国几乎“平安是福”地度过了意外的冰雪大灾害。尽管雪灾过后生产自救和重建家园的又一轮“一方有难，八方支援”的“意外规划”已经或正在进行，但 雪灾过后的种种反思却一个都不能少。在一个都不能少的雪灾过后的种种反思中，“春运现象”也许就是反思的重点之一。 “春运”这个专用名词的由来也许无法厘清，但年复一年越来越“热”的中国“春运现象”，却是自改革开放以来至今都受到了国内外方方面面的极大关注。当然， 国内外极大关注的不仅仅是“春运现象”给中国社会带来的巨大的经济利益，而是更多地在关注“春运现象”给中国社会带来的负面影响，以及怎样通过深化改革消 除“春运现象”造成更多的负面影响。 笔者认为，“春运现象”的核心表现形式事实上就是“迁徙现象”。换言之，“春运现象”中的探亲流、学生流、民工流、旅游流、公务流等等人口流动（其中相当 部分都是因为贫穷而流动）现象，恐怕除了旅游流、公务流外，探亲流、学生流、民工流都像候鸟迁徙一样的人口迁徙吧？只不过发生在中国的人口“迁徙现象”堪 称世界之最而已！！据有关信息透露，今年的“春运现象”（“迁徙现象”）将超过21亿多人次！也就是说，平均每个中国人今年春节都将“迁徙”1.5次！！ 这也难怪有些有识之士抓住中国的“春运现象”自作聪明地呼吁“申遗”（世界文化遗产）和“申吉”（世界吉尼斯纪录）。不过笔者认为，“申遗”恐怕没有成功 的可能，反倒是“申吉”成功的可能性非常大，只不过需要考虑的是，具有诸多负面影响的“春运现象”（“迁徙现象”）一旦“申吉”成功的话，不知道对中国的 颜面来说是荣耀还是讽刺？！ 说起“春运现象”（“迁徙现象”）的负面社会影响，也许笔者也难以通过一篇短文所能表述出来，不过仅就今年受困于冰雪大灾害而无法完成的“春运现象” （“迁徙现象”）来看，恐怕无奈客居他乡而又“平安是福”地度过鼠年春节的人口数量非常庞大吧（最终的统计数据相信不久就会发布）？尽管各地政府不惜成本 稳定社会安抚民心地做出了非常积极的异地过春节的动员、宣传和部署，但措手不及应对不可预见的“春运现象”（“迁徙现象”），难道不值得深刻反思吗？姑且 不论今年的“春运现象”（“迁徙现象”）最终都会“平安是福”地度过，但不得不反思这种全球独一无二的“春运现象”（“迁徙现象”）是否还有必要继续年复 一年地越来越“热”的发展？因为，这些成本巨大的治国困惑，都会涉及到社会治安、社会稳定、社会生活、自然环境、生态平衡等社会管理之痛；都会涉及到因人 民没有私有土地财产的土地政策而留不住人口进而产生异地谋生思念家乡的无可奈何的“春运现象”（“迁徙现象”）的产权制度之痛；都会涉及到发展失衡、分配 不公、贫富悬殊、就业艰难等政策缺陷之痛；都会涉及到特殊的户籍管理手段而又无法实现人民自由迁徙的二元歧视制度选择之痛，……。换言之，“春运现象” （“迁徙现象”）背后隐藏的种种“之痛”，不正是某种意义上的负面社会影响吗？假如说笔者把种种“之痛”的产生有“归罪”于“春运现象”（“迁徙现象”） 的嫌疑的话，那么不妨反过来想一想，不正是因为种种“之痛”长期得不到有效解决才会推动“春运现象”（“迁徙现象”）年复一年地越来越“热”吗？ 综上所言，虽然只是笔者雪灾过后反思“春运现象”（“迁徙现象”）的一孔之见，但却应当看到这些一孔之见恰恰是年复一年越来越“热”的中国“春运现象” （“迁徙现象”）所难以掩盖的、越来越需要有志之士们严肃思考和继续推动深化改革认真对待的社会发展大课题，以及需要认真解决的民生大计和国家大事。                      ２００８－０２－１４