2008-03-06 10:55网友:Josephine H.留言：
在 网络上拜读您的大作《中国地质学史》已有一段时间，获益良多。您在〈第三章 中国近代地质科学的发展第一节 准备阶段（1840-1912）（三）〉中的一段张星烺评论李希霍芬的一段引言：“荀得同志五六人，分门详之，则二三年内，中土之研求地质矿产者，亦得最 详之参考书。”然您并未注明这一段话之出处，令后辈困扰不已，希望能从您这里查明张星烺评论李希霍芬出自张星烺的哪一份文件或著作？ 此外，您的这份作品《中国地质学史》是否曾经出版？为什么网络上只能索引到第三章？如何才能阅读其它篇章？ 若能得前辈赐教，感激不尽！
2008-03-06 19:16五柳村编者回复：
Josephine H. 张星烺评论李希霍芬的一段引言见于清末创刊，张相文主编的《地学杂志》，可能发表在民国初年的那几期。当时疏忽没有注出处，因在外边手头没书，也无法查，这杂志在北京图书馆和北京的地质大学内的图书馆中都有，只好请您自己去查，抱歉了。 《中国地质学史》是由王鸿祯先生主编，多人合作，我就负责这一部分。还没有出版，可能是没有全部写出来，或写出来了没地方出版（这类书肯定是要赔钱的）
随后又收到
Josephine H.先生来信，始知是他目前在德国，便又去翻了一遍带出的资料，居然找到张星烺评论的复印件。是1911年出版的《地学杂志》第二年第十六号上[绍介图书]中对李希霍芬所著《CHINA》及其附件《支那地质图》的介绍，是广告性质。张星烺写的（他当时是柏林大学的学生，后来是在哈佛毕业，这是我另外查到的，这里没写。）《地学杂志》是中国地学会主办。
当即回复，并提出，李氏曾建议德皇占据胶州湾的说法流传甚广，历时一百余年，但始终无人拿出原始材料作为证据，我不会德文，曾托人查过，没结果。而在其英文写的给上海商会写的信中是提到山西的煤藏丰富，关键在能不不能运出来。他的建议是修一条铁路到天津，而不是青岛。因此您的研究如能回答这个问题，是所期待。
现合在一起发出，以供有同好的网友交流。
陶世龙，2008年3月7日
