查看文章 |
写了篇《君子动口不动手已过时？打人之风不可长！ 》发出后，[2008-10-24 03:56:15]很快有人来留言，表示不以为然。他说： “海外发生一起就要拿国内的上十起比较？性质并不一样，不同之处是在大陆只能对弱势群体到学术研究者（不管其研究得是否正确，但 仍属于无权无势者）施暴，而在台湾则可以向权势者动手（连阿扁也可以被人踢屁股），西方国家也可以向总统首相总理一类扔藩茄鸡蛋（文明的发泄）。更多看到 的是专制和民主下施暴对象、施暴情景的区别。不过人家是民主至上，咱们是政治（党治）至上，人家的暴力是有限度的，咱们往往要打死人，怎能相提并论更不要 比较。” [2008-10-24 10:06:23]的确，在不同国家和地区出现的暴力事件，要追起原因来，是各有不同的，但对社会和个人，包括出手打人者本人都不利。而且用暴力来解决社会中的矛盾，历史已经证明不仅无效，而且会加深矛盾。社会暴力在任何社会都是不可以纵容的，更不能鼓励。 再说这位留言者观察也不全面。譬如，在中国大陆，被施暴者未必都是弱势群体或文人；警察应该算强势的群体了吧，但遭暴力袭击的次数并不少；在西方国家，被 施暴者也未必都是强势人物。学生和儿童这些弱势群体，常是受到暴力侵犯的对象；在多次发生的校园枪击案中，死伤的主要是学生，更不是有限度的使用暴力。 不错，专制是的产生暴力的根源，但这位留言者忽略了一个最重要的事实，就是强势的统治集团用暴力压制百姓，弱势群体反抗时使用的也是暴力，也许在那时别无 选择，但结果是以暴易暴，虽然把旧的统治集团推翻了，新的统治集团上台照样压制百姓，只是面孔不同而已。而在这个使用暴力的过程中，特别大多是采用战争的 形式，成王败寇，一将功成万骨枯，整个社会都要蒙受巨大的伤害，人口锐减，生产萎缩。中国历史上改朝换代次数之多，居世界之冠，就说明暴力无法从根本上解 决社会中的矛盾，所以若干年就得再来一次。中国人一次又一次使自己失去时间，错过机遇，落在人类社会走向现代化的进程后面。 现在中国实行改革开放，正在融入地球村，古代那种关起门来称王称霸的历史已经结束，使用暴力来解决社会矛盾的行为也应该结束了。无论是强势或弱 势，都应该放弃暴力，遵循民主与法制的轨道解决问题。也许不那么干脆利落，需要妥协、耐心和韧性，但我相信，最终能得到合理的解决，而整个社会不致付出本 可避免的巨大的代价，按现时已在流行的说法是“双赢”。 值得注意的是，近来一些暴力事件发生后，对于那些被认为处于弱势一方的施暴者，固然在法理上受到谴责，但赞同乃至欣赏暴力者并不少，实际上是起着鼓 励暴力的作用。在这种氛围下，又如何能终止社会上的暴力行为。必须指出，这种鼓励，对弱势一方其实也是不利的。也不排除有的人是鼓动你去为他火中取栗。 要不使社会各方的矛盾发展成为暴力行动，需要政治改革，首先得让人讲话，抒解压抑，无使激化，这个呼声很高了。从文化上反思，消除精神产品发散出来的暴戾之气，也很重要，因为它在根本上影响着人们的行动。 中国的文化还在鼓励人们去死，似乎敢死就是崇高，而不管是为了什么。这里面有孟子一份功劳：“生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也”（《朱熹孟子集注卷十一，告子章句上》）话讲的似乎不错，但这个“义”是什么？可以作出多种解释，赋予不同的具体内容，盗贼可以用来约束他的同伙，帝王可以要求他的臣民为其一己之利而效死，法西斯也可以用来要求他的党徒效忠，恐怖分子滥杀无辜也没有不自认为是义举的。 重所谓“义”而轻生的结果，是对生命的漠视，对荼毒生灵的麻木，写到这里我不能不对我们的“灵魂工程师”，感到遗憾。那些封建专制帝王残酷镇压人民 的一面不见了，有的是风流倜傥和那样仁民爱物，一派盛世风光。特别是用爱国主义这一床锦被遮羞，更似乎已成为今日文人创作的一种风尚。 还有什么“该出手时就出手”的歌声响遍中华，什么“大侠”“大师”“帮主”“青天”满天飞，以及从小就去学四书五经，什么风水八卦，麻衣神相，扶乩 算命，左道旁门，统统成为国粹上市，但是有些人就是回避对人自身的价值的现代观念的认识，却对能推动非暴力解决社会矛盾的民主与科学抵触，显示出当前在物 质上是颇为现代了，但在精神上，没有与时俱进，甚至把古人的价值观灌输给今天的青少年。作为一个正在建设民主与法制的社会，竟然成天让大侠来作为解决社会 矛盾的偶像，实在是不可思议。 这种现代化的物质加上中国传统的精神，或许对防止所谓“全盘西化”有作用，但也是很危险的。古之寻仇行刺。三尺之剑，所及有限；社会封闭，别处也不虞波及。而今日之社会，现代化物质装备和哥们义气与“睚眦之怨必报”这类思想结合起来，对社会所能造成的破坏，不堪设想。 上述问题，六年前即曾有感觉（参见《需要认清中国特色的恐怖主义》）。 建设和谐社会，亦众所期待，但经过几年，看来社会上的暴戾之气仍未得到化解，暴力行为仍在层出不穷，时有惊人的消息传来，杨佳袭警，哈尔滨警民群殴并有人 致死，均其著者。这样发展下去，某些借弘扬传统文化之名，贩卖封建意识形态的人，也将难免身受其害。既然你要去打开那个潘多拉盒子，也就无法置身事外。 仅仅是事后灭火是不够的，必须釜底抽薪，全面治理，包括检讨形形色色的文化产品，是在消防还是在火上浇油？作为知识分子，应该担起自己的社会责任。 曾随机搜得一些网上保存的社会暴力行为记录，谨胪列于后，以见其触目惊心。* 陶世龙，2008年10月26日 *因这些记录附上时即被百度拒绝发表，也不知是哪一件犯了忌讳。好在这些事大家都很清楚，便干脆把它们统统删掉。果然一下字就发出了。 |
