查看文章 |
武松因何相信景阳冈上有虎/ 余仁杰
2008-04-07 05:01
日期:2008-04-05 作者:余仁杰 来源:新民晚报 武松也曾怀疑过景阳冈上无老虎。 折腾了半年的陕西“周老虎”事件尚未平息,湖南平江县“疑似华南虎”录像事件再掀波澜。这两起“虎”事件都直接关系到政府公信力的大问题。说起虎与公信力,使笔者想起《水浒传》武松打虎的故事。 武松在上景阳冈前,酒家好心劝阻他别上去,说“有只吊睛白额大虫(老虎),晚了出来伤人……”但武松不信,还以为是黑店留客花招。后来到冈下,见树皮警示告白,因无落款,武松仍不信,笑称是“酒家诡诈”。走上冈子见山神庙门上贴着一张印信榜文:“阳谷悬示:为这景阳冈上新有一只大虫,近来伤害人命。现今杖限各乡里正并猎户人等,行捕未获……其余时分及单身客人,白日不许过冈。恐被伤害性命不便。各宜知悉。”这下武松信了,后果然遇虎。 武松是个桀骜不驯的人,别人的话他不信,见了县衙印信榜文却坚信不疑,这反映当时官府在百姓心目中还是颇有公信力。再细品县衙榜文,它确实没有发布假信息,且告正在采取“杖限”措施打捕,警示大家遵守规定以避免伤害——为百姓身家安全着想。可见那县衙的“父母官”倒是为百姓办实事的。 今天当然不同于武松那个时代。同是虎,那时被视作害人之兽,要防要打;今天的野生虎是国家一级保护动物,如发现其踪迹则须花钱花力倍加保护。但不管怎么样,作为官府对虎的信息发布都必须真实,这是是否为民办实事、维护公信力的试金石。陕西镇坪县经国家林业局派出专家组实地调查根本没有野生虎踪迹,“虎照”辨伪也并不复杂,但由于它已涉及许许多多的利益(周正龙奖金、林业部门利益、地方利益、官员升迁等等),因此百僚缄口,迟迟不公布真相,有关政府机构的公信力竟不如宋代的封建县衙,着实令人不解。 相比之下,湖南省有关党政机构珍视自己的公信力,省委常委、宣传部长蒋建国明确表示:我们首先要维护社会诚信,如实通报,不怕亮丑。这种态度,值得百姓期待。 |
最近读者: