五柳村编者的话：马尔立问得好！我想补充一下，应该表示自己的态度的还有陕西省达到人大代表。他们最有权过问，但这次缺席了，而公众似乎也忘记了这个机构的存在。--2008/02/12

作者：马而立    来源：金羊网 2008-02-10 09:40:36

沸沸扬扬的“华南虎照”风波持续近四个月，已演绎成一场公众事件。据新华网2月9日报道，陕西省林业厅继2月4日发出公开信向公众致歉后，网民和媒体质疑不断，缘由是致歉信始终回避虎照的真假，而副厅长朱巨龙是否被撤职目前也未得到证实。

人们对陕西林业厅副厅长朱巨龙的“乌

但是，一直以来，公众未能看到此事件中陕西林业厅厅长的态度，都是朱巨龙在唱“独角戏”，我也一直以为这个厅没有厅长。于是，我登陆陕西林业厅网站，在一则林业厅春节前召开离退休人员座谈会的消息中，得知林业厅党组书记、厅长为张社年。

我想知道张社年厅长的态度。

一、发布发现华南虎的重大信息，陕西林业厅相关人员是否向厅长事先汇报过？如果汇报过，厅长的态度是什么？如果没有汇报过，厅长事后是否追究过有关人员的“目无领导擅自作主的行为”？

二、当虎照真伪被公众强烈质疑，特别是朱巨龙副厅长用头上的“乌纱”担保虎照，“年画虎”的出现，网易组织专家对虎照鉴定的结果出来后，厅长的看法和意见是什么？

三、“华南虎照”形成公众事件的过程中，以及林业厅在此事件存在的问题中，厅长扮演了什么角色，做了哪些工作还是什么工作也没做，静观事态的发展？

四、国家林业局要求二次鉴定虎照，但结果迟迟出不来，是鉴定技术难度较大，需假以一定时日，还是另有难处，在此事中张社年厅长做了哪些努力？

虎照事件发展到今天，政府的公信力受到严重伤害，陕西林业厅陷入不能自拔的泥沼。如果说，虎照信息发布的始作俑者是林业部门的一般人员，但 发展到后来，就不是一般人员，包括朱巨龙副厅长能把握和左右得了的。这时候，作为“一把手”的厅长就应该有为和善为，在短时间内将事件妥善平息。遗憾的 是，我们没能看到这个结果，直至演变成一场公共事件。

林业厅的公开致歉将朱巨龙副厅长推到了风口浪尖，他或许因为这次事件丢掉“乌纱”，但张社年厅长也应该勇敢地站出来表明自己的态度，承担自 己该承担的责任，这是起码的官德。否则，给人一种很不公平很不客观的感觉。毕竟，按林业厅道歉信中所说的问题，厅长是负有不可推卸的领导责任的。