百度首页 | 百度空间
 
查看文章
 
司马南:谣言比灾难更可怕
2008-05-14 02:03
北京余震六级今晚发生?
              转自司马南的QQ空间 发布时间2008年05月13日 08时46分    

     “国家地震局消息:北京今天晚上十二点之前还会有余震!达2-6震级,务必请多加小心!”
     “今天晚上,北京余震将达到六级,望在家中陪陪家人,并做好防护准备。”
     “司马,你认识人多,请和地震部门联系联系,今晚北京地震的消息是否可靠?务必回话!”
     五月十二日下午三时之后,连续接到类似短信,我一般只回复两个字:谣言。但是遇到长辈就不得不多费一些口舌。
     直到当天晚上中央电视台播出北京市地震局副局长澄清的讲话以后类似短信才渐渐消停下来。
     感谢朋友们这时候还想起关心我。
     同时也很遗憾,那么多人一激动就一脑袋浆糊。
     地震预报,根本不可能有那么准确。近期的预报尤其不可能那么精确。人类的科学今天还没有达到能说清楚今天晚上几点会有几级地震的水平。尽管中国在地震预报方面水平不太差,甚至可以说处于领先水平,但地震预报依然远远做不到准确。一般说来,气象预报是近了准些,地震预报是远了准些。
     我了解这些常识,很多人未必了解,所以,在此类谣言刚刚开始在社会上流传的时候,我有责任在自己力所能及的范围之内给轻信谣言的朋友和亲人回复“造谣”两个字。
     但是,今天媒体如此发达,网络几乎可以同步报道世界,如果我们能早几个小时给出问题的答案岂不更好?不一定要等到晚上由地震局局长来作回应?
     其实,这一类问题,在地震没有发生之前,就应该在预警方案当中有部署和安排,应该模块化应对。因为恐惧,导致误判,因为无知,导致误信,因为误信,导致误传。计算机时代,短信爆炸式的传播具有以往纸媒体时代人们难以想象的星火燎原的效应。此问题搞得不好,极易形成群众情绪恐慌,乱上加乱。那时,可怕的不是灾难本身,而是群众自发的关于灾难的以彼此关心形式出现的信息互动。
     好在虽然晚了几个小时,“北京今晚发生六级地震”的小道消息,很快就没人信了。
     不过,网络世界里,手机屏幕上,类似的误传开来可能导致谣言满天飞的信息每天都会产生,其恶劣影响,好比癌细胞生长,扩散,转移的过程,开始可控,到后来可控性越来越差,控制起来,成本越来越高,甚至,付出高昂代价,依然无可挽回。所以,早发现,早采取措施,实事求是给予回应,用事实说话非常重要。在处理这类问题上,那种“清者自清浊者自浊”的古君子之风十分有害,某些学者鼓吹的自由主义的“宽容”亦十分可疑。
     我当然知道,有人出于内心深处的某种需求,听不得司马南们讲这样的道理,因为他们往往就是“病毒”或“癌细胞”的制造者和同情者,他们从不存在什么误传误信的问题。今天打住,再扯就远了。
     惦念汶川受灾的同胞,
     为我多灾多难的祖国祈福。

类别:2008震灾 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (8)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2008-05-14 03:01
夜已深,又是不眠之夜。只为天府亡灵守夜.....恨不能亲手搬去压在同胞身上的砖石......祈祷......
 
2
2008-05-14 10:25
祝福灾区的人们!
 
3
2008-05-17 13:09
拥抱心灵,为灾区人民祈福
 
4
2008-06-18 22:16
希望关注一下正定的郭志辰
 
5
2008-06-22 21:49
荒谬。灾难已发生,实实在在,可定性定量,谣言有人信有人不信,况且“地震预报,根本不可能有那么准确。近期的预报尤其不可能那么精确。”,可能歪打正着,让人多加小心,其实也是大地震后的自然尔然的心理反应,怎么就“司马南:谣言比灾难更可怕",知道灾难的可怕,就到地震灾区去看看吧。
 
6
2008-07-27 22:13
挑战四柱听网友说你要证明命理真假是真的吗?请问怎样跟您联系
 
7
2008-07-27 22:27
听说你愿意用命理挑战1000万美金是真的吗?人文不才愿挑战美金?15829082084我的电话
 
8
2008-08-07 12:46
位西仔:
=======你们误会我了,事实上我一直以“马克思主义的掘墓人”自居===============可笑的事,你们不支持我也罢了=====却还“全球反对司马南”,我好痛苦啊!----不信,我有理由的
=====1、马克思主义——以解放‘全人类’为最高目标。====也就是说----马克思主义者认为“共产主义是‘全人类都可以接受的价值观’-----------------换一句话说:‘共产主义’是普世的
-----(1)我以“特色”为武器,告诫世人:人世间千差万别、特色万千,根本没有“普世”的玩意。============我虽没有公开“否认马克思主义”,但“1+1=2”的逻辑,你们不会没有吧
======2、马克思主义是“研究人类社会一般发展规律的科学”,它企图找出“大家都可以接受的玩意”,也就是说“普遍适应”的“普世价值观”,马克思说“资本主义实行‘民主政治’,是人类社会发展的进步”
------(2)我还是以“特色”为武器,否定‘民主’为‘普世’的,“我与‘民主’有仇啊”,-----非也、非也,================“山人自有妙计”=====不懂了吧!傻帽------马克思把人类社会分为:原始、奴隶、封建、资本、社会、共产----几个阶段,-----我说:“民主,不是‘普世的’,换而言之,资本主义也不是
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码:
 

     

©2008 Baidu