五柳村编者的话：读本文，大有感慨，因为“权大于科学”比比皆是，本人还有切身感受，不能谈论太阳也有黑子即一例。但这并非中国特有，17世纪欧洲的宗教法庭审判伽利略，世人皆知是因为他宣传了日心说，其实他还有个罪名，是在1609-1610年间观察到太阳上出现黑子。而按法庭遵循的教义，一切天体都是纯洁无垢的，太阳何来黑子！谁要看到这些黑子，那是“眼睛的错觉”。于是一些与伽利略同时看到过这些黑子的人，纷纷表态说自己没看见；有位还顾一下事实的神父，则用这是其他天体在太阳上投下的影子来解释。当然要追源溯古，赵高指鹿为马更早，而都说那鹿是马，正符合陕西林业厅只认官方鉴定机构作出的鉴定结果的原则，如在21世纪的今天，还重演这历史的一幕，倒真的成为中国才有的特色了。不过这也正好给那些成天在鼓噪科学已成为霸权的反科学主义者一记耳光。----2008/02/24

华南虎照鉴定的“特色”

转自凤凰资讯 > 评论 > 2008年02月24日 08:57 来源：东方早报

2007年10月12日，陕西省林业厅宣布，陕西省镇坪县城关镇文彩村村民周正龙于2007年10月3日在文彩村神州湾拍摄到野生华南虎照片。此后，中国大地就一直被这虎照搅得沸沸扬扬。今年2月20日，国家林业局一位官员透露，虎照二次鉴定确实尚未开始。原因是，没有权威鉴定机构愿意沾这个事，而且委托鉴定者———陕西省林业厅提出的鉴定要求不合理。

时至今日，华南虎照片事件的本质再也清楚不过了，它反映的是一种“中国特色”。“中国特色”有很多，但体现在华南虎照上来不外乎以下两点：

其一，权大于科学。只要官方不认可，专业机构的权威鉴定无论如何都一直得不到认可，也根本无须被官方认可，这个官方就是陕西省林业局。

早在2007年12月2日，中国摄影家协会数码影像鉴定中心、华夏物证鉴定中心等六方专家就宣布周正龙所摄华南虎照中的老虎是假老虎。但是，这一鉴定得不到认可。其后，国防科技大学两位教授与五位研究生共同研究并撰写论文《“华南虎”照片的摄像测量研究》，同样判定“周老虎”是纸老虎、平面虎，但这一科学鉴定也得不到官方认同。还有国际著名“神探”李昌钰的两次判定“周老虎”造假，同样也得不到认可。

这样，只能由陕西林业厅委托其他专业鉴定机构对虎照再次鉴定，正是在这一点上，第二个“中国特色”表现出来，也就是对虎照事件之形成负有不可推卸责任的陕西省林业厅在关键时刻搅浑池水、死不认账。这体现在陕西省林业厅对鉴定者的要求上：如果鉴定机构认为虎照造假的话，需要还原造假现场和具体环节。

这种要求可以说是一种刁难。因为，此事没有进入刑事侦破的法律程序，鉴定者根本无法满足陕西省林业厅的要求。而即使进入法律程序，陕西林业厅的要求也是张冠李戴，违背常识。因为，尽管物证检验是刑侦的一部分，但物证部门没有还原造假现场和具体环节的义务，他们只需鉴识侦查部门交来要求验证的物品在科学上是真还是假就足够了，而还原造假现场和具体环节的任务则要由侦查或调查部门来做。

综合以上两点可知，科学的、权威的鉴定得不到官方认同，而官方委托的鉴定又附带绵里藏针或根本办不到的条件，以逼迫鉴定者知难而退。于是，就不会有官方委托的鉴定结果出来，更谈不上有官方认可的鉴定结果，虎照事件似乎就可以不了了之了。

但是在大多数国人的心中，是非曲直早就有定论，原因无非是，已经有那么多的科学结论摆在那里。请问陕西省林业厅，你们要拖到何时才打算给全国人民一个交代呢？你们以为还能继续拖下去吗？！（张田勘    原题：华南虎照鉴定的中国特色）

相关文章：

陕西华南虎照二次鉴定为何难产？

华南虎何以“跑”不过藏羚羊

苦等华南虎照二次鉴定的意义

华南虎事件亟需一个“止损点”！