本着寓教于乐的精神做起，中国大陆有可能出现类似台湾《全民大闷锅》的政治娱乐节目，甚至也可能出现TVBS《2100全民开讲》的现场call-in节目。

国台办前发言人张铭清：大陆有可能出现类似台《全民大闷锅》节目

（新加坡联合早报 2008-01-27）

沈泽玮

　　被中天频道《全民大闷锅》捧红的中国国台办前发言人张铭清昨天接受本报访问时，针对政治与传媒、两岸新闻交流、民间交流等课题发表上述看法。

昨天到访报业中心

　　张铭清目前是海峡两岸关系协会副会长，他昨天以厦门大学新闻传播学院院长身份到访报业中心。

　　虽然不再当新闻发言人，但张铭清依然很关注台湾新闻。他说，在北京时，天天都看台湾的报纸和电视节目。东森、中天、TVBS、中视、民视、华视、年代都收得到。

　　当记者问这位新闻界前辈，像台湾《2100全民开讲》这样的现场call-in节目，有没有可能在大陆登场时，他随即说：“很有可能！”

　　“而且我也曾经建议我们的媒体像他们学习。节目中你的嘉宾在那儿讲，像闭门造车，你不知道观众到底怎么看的，他有什么想知道的，他有什么看法，他call-in，他可以补充，你就是要在一个平台上交流。这有什么不行？”

       记者再问：“call-in，但那是现场的。万一……如果……出什么状况……”

　　张铭清马上说：“不要紧！如果共产党脆弱到那样，有人电话打进 来，你就觉得大祸临头，那不行。共产党建党80多年，它不是没有被人骂过，妖魔化，共匪、土匪，但都没让人骂倒。毛主席说过，要让人家讲话，天不会塌下 来，不让人家讲话，你难免自己要垮台。一个党、一个人，并不是骂倒的。人身正不怕影子斜，我自己很正，我影子斜，有什么关系？影子又不是人。”

　　说到某些价值时，张铭清说话铿锵有力，让人仿佛又看到那位当年在电视上狠批台独的国台办发言人。

　　谈台湾电视节目，模仿秀《全民大闷锅》不可不谈，因为里头有个“张名清”，让眼前这位张铭清在台湾走红一时。

　　问台湾演员邰智源模仿他像不像，张铭清笑说：“有一些像，不可能完全像，他的气质跟我不一样。但是做到能够揣测语言、手势啊，已经很不容易。”

　　张铭清说，邰智源把政治娱乐化，因为他有收视率的考量，所以自己成了别人模仿的对象也没关系，因为这是节目的自由。不过，张铭清指出，在节目内容和表演上，“张名清”没有主张台独，如果是主张台独的，他就会去交涉。

　　张铭清也说，他可以接受像“闷锅”这样的节目，因为政治上，不只要一个面孔，政治不一定要居高临下，而这类轻松的政治娱乐节目对于推动民主政治也是有帮助的，只要观众知道那是个表演，不要太认真，就不会把真正的议题给模糊掉。

　　他说：“中国有个说法，寓教于乐，这个我觉得这（闷锅）是典型的寓教于乐，政治不是板着脸孔训人的，才叫政治。潜移默化中，用很活泼的一个形势，让人看电视，接收一种政治理念，我觉得这是个创造。”

　　因此，张铭清认为，从寓教于乐开始做起，大陆是有可能出现另一个轻松的“闷锅”，但程度可能不一样。他说，过去文化大革命的时候，政治是个严肃的课题，大家不可以谈，现在都可以谈，可以有自己的看法，现在有一些大陆的电视栏目已经有一些这样的迹象了。

　　他说：“这是个潮流、趋势，任何人都不能阻挡。民主、自由，这个是普世价值。”

       当记者问及大陆版“闷锅”和“全民开讲”什么时候有望出现时，张铭清认为，会比较快的。他说，中国经济的发展，谁会想到会有现在这么快？机场和道路，有谁会想到建得那么快？

　　访谈最后，问了问这位前新闻发言人，既然政治可以是轻松的，那为何在电视上看到的大陆官方发言人都那么严肃。张铭清笑说：“形式要服从内容，我批评台独，我总不能笑嘻嘻地批评。”

今天的新加坡《联合早报》上，一则新闻让我愣了半天：国台办前发言人张铭清说，大陆有可能出现类似台《全民大闷锅》节目，甚至也可能出现TVBS《2100全民开讲》的现场call-in节目。

其 中这位现任海峡两岸关系协会副会长、厦门大学新闻传播学院院长的张铭清更发表了“激情洋溢”的看法：“如果共产党脆弱到那样，有人电话打进来，你就觉得大 祸临头，那不行。共产党建党80多年，它不是没有被人骂过，妖魔化，共匪、土匪，但都没让人骂倒。毛主席说过，要让人家讲话，天不会塌下来，不让人家讲 话，你难免自己要垮台。一个党、一个人，并不是骂倒的。人身正不怕影子斜，我自己很正，我影子斜，有什么关系？影子又不是人。”

我 是真不知道该怎么说他好了，是不在其位不谋其政，还是闲来无事打秋风？那让我们先来厘清一个基本事实：《全民大闷锅》、《2100全民开讲》是什么性质的 节目。现代网络技术的发达让众多大陆人可以运用各种方式观看台湾的新闻、综艺节目，而闷锅和2100是知名度最高的两类。大闷锅的创始人、台湾著名制作人 王伟忠就说过，政治的大环境，宪法对言论自由的强大保障构成了政治模仿搞笑类节目生存的空间。自2008年起，大闷锅变型《全民最大党》，以超越蓝绿两个 烂党，全民作老板的思想深入政治、恶搞政治。

2100就更闻名海内了，李涛搭档邱毅是如何猛攻高捷弊案，穷追不舍地挖掘陈水扁第一家庭贪腐丑闻的事迹，大陆这厢人人皆知。除了反对民进党滥权、无能外，在国民党执政时期李涛也照骂不误，媒体充分利用言论自由和社会监督力量制衡执政党、公权力。

不知张会长是离开官僚体系太久，还是原来在国台办就太过标新立异了，居然认为大陆也能有如此宽松的媒体及言论生存空间，大概是还不知道中共辽宁铁岭市西丰县县委书记张志国抓捕法制日报女记者的天下奇闻，更不熟悉各色新闻舆论管制的潜规则。

这 则报道里就连新加坡记者都知道的事实，张会长说得是那么的轻描淡写：“记者再问：‘call-in，但那是现场的。万一……如果……出什么状况……’。” 人家这话是什么意思，再清楚不过了，别的不说，请问张会长，眼下上海人能不能上电视把磁悬浮的案子拿上台面恶搞或抨击政府？仿2100的call in节目，可以谈谈省部级官员包二奶的实情么？前中国石化总经理陈同海刚被双开，能不能开放全国人民来评点官场“公共情人”的热点话题？哦，还有那个炸死 情妇的济南人大主任，是不是也可以拿来辩辩共产党员是如何变身黑社会老大的？

可能是张会长自认本人的操守无可挑剔，才会放胆 说：“人身正不怕影子斜，我自己很正，我影子斜，有什么关系？影子又不是人。”问题是，普天之下的共产党员，有多少人的身子像你这么正？又有多少高官对待 批评意见能像你那么超然？你张铭清能不能保障这类节目的演员和嘉宾不会受到“涉嫌颠覆国家政权罪”的刑事指控，并身陷囹圄？还有，什么样的批评和恶搞是人 民内部矛盾下的善意监督，什么是勾结西方反华势力、妄图推翻我无产阶级专政的“恶毒居心”？

这些还是非常表面的矛盾，让我们 来看看张会长退休前主管的涉台事务该怎么办？如果完全按照大闷锅的节目制作模式，那大陆类似的仿效节目是不是可以为台独辩护，然而让扮演国台办发言人的演 员与之辩论？比照2100来办call in，是不是可以把大陆对准台湾的那一千多枚导弹拿出来晒晒太阳？还有可不可以顺便让外交部交代一下每年花了多少纳税人的血汗钱和台湾当局争抢邦交国？恐 怕不等张会长解释清楚原委，一道道严禁讨论“国家机密”的红头文件就会火速下达。

换一个角度说，办出合乎大陆“国情”主旋律 的大闷锅、2100也不是不可以，不过那样和新闻联播有啥不同就成了张会长需要说清楚、讲明白的了。大陆有一个从来不说人话的新闻联播已经够阿弥陀佛的 了，再开几个说着火星语，装出低级搞笑样的脑残节目，这就是所谓的“政治娱乐节目有助于推动民主政治的发展”？

台湾的民主虽 然问题很多、弊病丛生，但言者无罪是全社会的共识，即便无耻如陈水扁，甚至动过关掉TVBS的念头，最后还是得向人民低头。讲个曾经刊载于《南方都市报》 上的小故事给张会长听听：《凤凰周刊》一位记者前往青岛采访崂山区山东头村巨额资金贿选一事时，被宣传部门获知，这位年轻的女记者随即接受了宣传部长妙语 连珠的“深刻教育”。该部长告诉记者，“媒体要是信任宣传部门，宣传部门也信任媒体，就是和谐社会了”，这就是该部长对于和谐社会的理解。至于负面报道， 该部长定义如下：“报道前先来找宣传部的，就是正面报道；没有找宣传部的，就是负面报道”。

伏尔泰的那句名言大多数人知道，现在也用来劝劝不懂“国情”的张会长：“虽然我不同意你说的每一个字，但是我将誓死保卫你说话的权利。”等到大陆所有的宣传部长都明白其中深意后，你的笑话才会变成现实。