百度首页 | 百度空间
 
文章列表
 
您正在查看 "房产政策" 分类下的文章

2007-11-28 19:47

9月27日,中国人民银行、银监会明确实行提高购房首付比例以及增加购买第二套住房的贷款利率政策。从房贷新政颁布后的“十一”黄金周开始,广州楼市降价声不断。同时,广州“十一”热门的城西某楼盘近日的价格比国庆期间普遍下跌1000元~2000元/m2。而商品房“价涨量跌”甚至“量价齐跌”的局面在珠三角城市群中也日益凸显出来。楼市是否迎来了拐点呢?对此,专家“把脉”认为,目前言之拐点为时尚早,但楼价过快上涨的趋势已得到抑制,未来走势尚需看宏观调控政策的出台和落实情况。对于深圳、东莞楼市,专家普遍认为,价位缓慢下行将是“主旋律”。

近日,某网站业内论坛“城西某楼盘房价雪崩,一月普降30%”的帖子引起了广泛关注。该帖称,“发现广州‘十一’最热门的城西某楼盘现在是一片萧条,价格全线下调,甚至可以用大甩卖来形容。”认为楼盘价格普遍降低了2000元/m2到4000元/m2。记者调查后发现,目前该处一些新开楼盘大多会以较低的价格来吸引客户,甚至有楼盘打出6800元/m2起,但普遍单位的价格基本还维持在8000元/m2到10000元/m2之间。可即便如此,也比国庆期间的价格要松动不少。

开盘价比国庆普遍降低

记者近日又收到城西某个大型开发商项目所发来的短信,内容称部分单位从6800元/m2起(包装修)。记者咨询得知,目前该盘部分两房单位的价格是从6800元/m2起,朝向较好的三房单位价格则要去到每平方米7000多元至8000多元。

记者发现,比起国庆黄金周期间动辄1万元/m2以上的报价,近期不少楼盘的价格相当“优惠”。在目前市场观望气氛比较浓郁的时候,开发商的报价果然谨慎了不少。最近,荔湾某楼盘正式开盘时,价格也比国庆期间的报价低了2000元/m2。而即将开盘的广园东某大盘新一期洋房组团,据说将开出4800元/m2包装修的“震撼价”冲击市场。

有业内专家认为,目前城西板块所谓的价格松动,不过是“进两步退一步”而已,价格其实还是远远超过两三个月之前的楼价。回顾8月、9月,当时全市楼价每月都有2000元/m2的增长,呈现出非理性的状态。而最近新盘或者新一期的定价,只不过是回到了7月、8月的价格水平,开始恢复一点理性,并非真正意义上的“降价”,比起2005年甚至2006年的价格水平,还是显得涨势凶猛。因此,虽然近期该处楼价普遍比国庆期间的报价有1000~2000元/m2左右的下调,但称之为“雪崩”也许还为时尚早。

“9·27新政”后,商品房“价涨量跌”甚至“量价齐跌”的局面在珠三角城市群中日益凸显出来。

豪宅价格有所松动

记者昨日走访广州一手楼盘发现,一些销售很久却没有卖完的楼盘因为地段较偏远或楼盘质素等方面存在问题而折扣措施较多。

在珠江新城这一豪宅集中区域,近期市民发现有价格松动迹象。在某原价为25000元/平方米、现在短信广告声称只要19000元/平方米就可以买到。记者以买家身份到黄花岗一带的中介行咨询,销售人员透露近一段时间来看房的买家没有减少,但大部分买家保持观望态度,看楼后迟迟不愿下订。这几个小区的二手市场价格仍保持为13000元/平方米左右。

天河北一间中介销售人员表示,近段时间成交量的确下跌了,而成交价也有所微跌,特别是珠江新城的行情下滑,比如之前卖价高达28000元/平方米的某楼盘,目前价格为25000元/平方米左右。

荔湾区一间大中介公司表示,二手房成交量近段时间来下跌了一成多,价格也略有下降,“但一平方米跌个一百多元而已”。

深圳:

成交量连续下滑 10月二手房均价环比下降11.5%

“9·27新政”出台后,商品房“价涨量跌”、甚至“量价齐跌”的局面在珠三角城市群中日益凸显出来。在深圳,一、二手房交易量连续4个月大幅下滑,猛涨的房价有了松动下降的迹象。

整个国庆节只卖出87套新房

进入7月份,银行收缩房贷等系列宏观调控政策开始在深圳“发威”,深圳楼市以惊人的速度掉头向下。截至10月,其一、二手房成交量已经连续4个月下滑。据中原地产深港研究中心发布的最新研究报告显示,10月份深圳二手住宅交易面积约21.9万平方米,环比下跌两成半,二手房均价13362元/平方米,环比下降11.5%,目前深圳二手房交易量只有高峰时期的三成。

面对高涨的房价,购房者的审慎态度使得新房的交易量也出现大幅回落,国庆“黄金周”期间深圳推售的8个新盘,绝大部分销售率都在三成以下,最差的仅有一成。统计数据显示,国庆期间,整个深圳一手市场仅成交87套房子;而在价格方面,新房售价也开始回调,有的一手新房还在国庆期间出台了降价方案。位于坪山的万科金域东郡和位于横岗的中海大山地当月都以平层单位均价8000元左右的较低价开盘引来热销,这种较低开盘价在上半年是难以想象的。

二手房低迷楼市引发了不少中介公司资金链破裂,中小地产中介开始关闭部分店面减少成本支出,地产经纪人人员流失现象严重。11月13日,深圳知名地产中介“中天置业”受其老总“携款逃跑”事件影响,一夜之间旗下多家临街店铺倒闭,人去楼空。据业内人士估计,目前深圳有不少于6000名房产经纪人被淘汰。

商铺成投资客“新宠”

楼价下降、银行放贷紧缩,房产短线“炒家”快速撤退,部分投资客转战租赁市场,以租养供,平衡贷款压力。另外一部分投资客则将投资焦点从动荡的住宅投资转向了商铺。据深圳中原地产研究报告显示,10月,深圳商业物业成交均价环比上月增长18.9%,为11000元/平方米,商业物业呈现出稳中有升的态势。

佛山:

10月出现今年度首次量价齐跌 投资客“转战”车位

在佛山,楼价猛涨,楼市却显惨淡。10月楼市出现今年度首次量价齐跌,投资客转战车位和镇街地产。

在南海某品牌楼盘的销售现场,销售小姐对记者说,其楼盘客户主要是以二次和多次置业者为主,在新政策出台前,周末一般都有80批次的上门量,而10月份周末的上门量还不到20批次,成交方面也比9月份下降了很多。禅桂中心区以中大户型为主的楼盘也出现了类似情况。和前几个月每月楼价上涨千元甚至更高的局面有所不同,10月份,佛山市中心楼盘的价格几乎都暂时停滞下来了。

而观望情绪最为严重的是“换房一族”,随着首付和贷款利率的提高,供楼压力增大,换还是不换?这是个问题。在佛山桂城一品牌大盘,前来看房的王先生告诉记者,他们在镇上买了两套商品房了,但是孩子要上学,他们准备在桂城买套房子,改善一下居住环境,同时也方便照顾孩子。“但是现在一套像样点的住宅一般都在150万~200万元之间,首付多一成我们觉得还可以,但是利息涨了差不多30%,我们只好边看房边再仔细考虑下了。”王先生说。

而佛山市建设局公布的楼市成交情况显示:10月份,佛山楼市出现了今年首度量价齐跌的局面。全市的成交均价从上月的5972元/㎡下降到5655元/㎡,环比下降了5.31%。而成交量的降幅更加明显,从上个月的74.06万平方米下降到59.64万平方米,降幅为19.47%。其中禅城、南海两区的均价有所下降。其中高明的升幅达到了35.25%。成交面积方面,除了三水略有增长外,其他四区的成交量都在下降。

在此情况下,佛山的部分投资客也开始将资金投向车位。城南某楼盘发展商表示,现在他们在推商业街的车位,有客户希望把所有的车位都买下来。而记者从其他品牌楼盘也获悉,10月份的车位销售速度都有明显的加快趋势,有投资客的加入应该是推动快销的重要原因。

东莞:

深圳投资客撤退 二手交易税提高 楼价明显回落

在东莞,受深圳投资客撤退的影响,房地产销售量明显回落。

5~9月,东莞楼市交易持续呈“高温”状态,各盘销售量价齐涨,部分洋房楼盘的均价在短短一个月间就从每平方米近7000元涨到每平方米8000元,即便是东莞人眼中的“郊区”万江,其楼盘价格也开始突破6000元/㎡大关。据合富辉煌东莞市场研究部的监测数据显示,到了第三季度,东莞市商品房销售均价已达到5131元/㎡,住宅销售均价4987元/㎡。

进入8月份,受深圳楼市低迷影响,东莞房地产销售量明显回落,二手市场更是一片萧条,目前市场上有部分实力较弱的中介商已经传出公司倒闭的消息。

深圳看楼客明显减少

据广东中×集团有限公司营销副总经理李健透露,其集团旗下位于深莞交界处的三大楼盘打出“莞深同城生活”的理念,在今年上半年受到了深圳买家的热捧,成交房屋中近50%是深圳业主,达到2500户,今年5月深圳春季房交会开通的深莞看楼车也趟趟爆满。下半年开始,深圳买家置业东莞开始减少,目前每周从深圳开往东莞的看楼车客源减少了约两成,三大楼盘深圳业主的比例也下降了两成左右。

此外,从今年11月1日起,东莞二手房交易政策作出重大调整:东城、南城二手房试点强征20%个人所得税;个人转让房地产的土地增值税率由交易总额0.5%升至交易总额1.5%。这令已经疲软的二手市场交易雪上加霜。

对此,许多中介人士认为,东莞二手业主放盘价绝大部分都是“实收价”,即所有的税收以及费用都由买家承担,加税成本转嫁到了买家身上,此打压投资转手的政策也打压了自住型买家购房热情和信心,观望情绪更浓了。

惠州:

10月房价创三个月以来最低 楼盘促销重出江湖

惠州楼市与深圳楼市呈现出明显的联动性。从前年下半年开始,惠州房价大幅上扬,至今年高峰期住宅均价整整翻了一番。进入今年,惠州市房管局网上预售系统同步统计的每平方米成交均价先后突破4000元和5000元关口,而10月份再次回落到5000元以下,出现了三个月以来的最低值。相关的调查显示,近期在惠城区和淡澳买房投资的深圳客户,仅约为以前的30%。

记者调查发现,尽管目前一些楼盘售价依然坚挺,但变相降价的促销手段开始增加,如送装修或大礼包等。而淡澳地区部分楼盘则把开盘时间一推再推,对此有楼盘销售代理公司负责人表示,这是为了寻找最佳时机入市。

但不少买房者面对依然坚挺的房价认为,这只是买卖双方都在打心理战,看谁坚持得住。据了解,目前惠州还没有出现房地产代理公司倒闭的现象,但不少二手房销售中介已采取了裁员措施,缩减公司规模。

国庆前后,深圳和惠州分别搞了房展会,惠州开发商转战两地均斩获不大,网上销售显示成交不到10套。而久违的楼盘促销又再现惠州街头,明星造势、现场抽奖活动开始“重出江湖”。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-11-21 20:29

据相关报告不完全数据统计显示,中国金融理财投资者的年龄分布出现了“两极化”现象。30岁以上投资者占七成以上,作为投资“新兴力量”的“80后”投资者迅速增多,30岁以下的投资群体占到了20%,60岁以上的老年投资者也超过一成。

随着投资渠道的多元化以及投资理财产品的不断纷呈,金融理财产品已经广泛深入社会基层,吸引更多的工薪阶层投资者。如何建立正确理财观念,每个年龄阶段都有其相应的方法。

20岁。“80后”职场新人为代表,着重财富积累。

“80后”年青人刚刚事业起步,普遍没有什么理财经验。现阶段,他们没有为父母养老的概念,也无妻儿、老公的牵挂。超前消费是他们现行的生活理念,挣的不少,花的更多,享受着“青春”、耗费着“生命”。这就是大多数80年后出生的“新新人类”的普遍生活方式。

理财目标定位:

“80后”新新人类,应当以满足日常支出为主,建议他们可以将每月工资的一部分转为定期存款进行储蓄。如今几番加息之后,银行存款利率也在不断上升而且存款到期后的利息税也进行了调减,对于无法准确把握投资理财目标的“80后”人群来说,将钱存入银行是最为保险的理财行为。

理财产品计划:

投资理财需要量身定制,适合别人的理财方法不一定适合自己。尤其是“80后”新新人类,理财产品计划的制定更要量体裁衣。量体裁衣时,需要考虑个人收入状况,消费预算,可支配的储蓄等主要经济指标,当然还可以包括工作闲暇程度,教育水平,健康计划等一些非经济指标。

理财风险控制:

对于初出茅庐的“80后”人群来说,理财更要弄清楚自己能够承受的风险力,这点很重要。因为根据高风险、高收益的投资原则,较高的收益往往伴随着较大的风险,反之则反。

专家理财建议:

“80后”年青人基本分为“两派”,“保航派”与“无产派”。所谓“保航派”是指能为子女付出一切、任劳任怨的父母们。有父母们出资作“坚强后盾”,“伟嘉安捷”建议这部分年青人可以选择保值、升值潜力较大的房产进行投资,或贷款或全款购买两者皆可。如何选择贷款买房,那么银行贷款在20-30万左右,首付在10-15万左右的房屋较为合适“80后”人。如贷款20年,使用等额本息方式还款,月还款额约1483元-2224元左右,对于年轻职场人的“80后”来说,基本可以轻松应对。“无产派”顾名思义就是彻底的无产阶级,对于这部分人群,建议他们还是先艰苦奋斗一阵子,“革命尚未成功,同志还需努力”,积累一定的本钱后再做定夺。

30岁。30岁以后靠“钱”赚钱,创业黄金时代来临。

30岁,正是创业黄金时期。这部分人群经过多年的经验积累,拥有金钱资本、历练资本及管理资本。他们在成长过程中历经过社会经济的腾飞,赶上过福利分房制度的取消,承受着物质社会的不断刺激,使得他们懂得在压力中生活,在压力中进取。具备强烈的事业心,有冲劲、懂得主动出击,反应力强、学习能量旺盛。

理财目标定位:

人们说:“30岁前赚钱,30岁后理财”。对于30岁的人来说,大部分人已经结婚,遭遇自己的创业时期及家庭人口的增长期,准备承担生儿育女及赡养父母的职责,终日奔波于车子、房子、票子、医疗、保险等问题。所以,在进行投资理财时更要结合自身特点,制定“保守型”、“中庸型”、“激进型”等不同投资策略。

理财产品计划:

首先,投资理财初学者可选“保守型”投资策略,从低、中风险投资组合入手,买入一系列不同类型的股票、债券、房产等金融资产进行资产组合投资,投入少量资金。其次,担心风险较大的投资者可以使用“中庸型”投资策略,在投资组合中将高风险资产的权重放小些,按照股票、基金、债券、存款等比重进行重新组合搭配运作。第三,不惧风险者可以采取“激进型”投资策略,在各种风险品种的原有基础上逐渐增加股票、投资型保险、实业经营等风险较高的投资项目,将高收益资产的权重再放大些,例如资金70%投入的股市,20%投入基金,10%投资债券等。

理财风险控制:

投资理财者“不要把所有的鸡蛋放到同一个篮子里”,应在保持流动性、安全性的前提下,兼顾投资收益性。举例来说,投资风险组合中往往需要配备一部分流动性较好的资产如银行存款等,如果购买组合中的股票突然跌价且价位探底,那么可以很快的从流动性资产中抽取现金,买入低价股票,从而冲淡损失。

专家理财建议:

个人理财具有很强的年龄阶段性。而30岁这个年龄阶段具备较强的增值潜力,因此,“伟嘉安捷”专家认为,投资理财者应该将关注的重点放在继续深造、转变角色、提高层次上,逐步提升自我价值和投资能力,从而达到提高投资收益的目地。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-11-02 20:39
经济及整体市场回顾

  2007年上半年上海国内生产总值较去年同期增长13%,继续保持两位数增长,而八月份公布的数据则显示经济强劲增长的趋势还在继续。2007年1-8月上海固定资产投资比去年同期增长7.7%。其中房地产投资较去年同期下降6.3%。由于投资环境的进一步提升以及宏观经济的持续向好,上海外商直接投资进一步增长,1-8月实际利用外商投资金额较去年同期增长9.7%,其中第三产业吸收的外商直接投资比去年同期大幅增长20.4%。2007年8月上海居民消费价格指数上涨3.9%,比6月末增加1.2个百分点。

  另一方面,今年第三季度末中国广义货币供应量同比增长率达到18.45%,显示货币流动性过剩的问题依然存在。而根据央行上海总部发布的8月份货币信贷运行报告,今年前8个月上海金融机构的新增贷款已经超出去年全年的贷款增量。流动性过剩以及信贷扩张的压力使得季内中央政府频繁出台调控措施。

  中央政府在本季内出台的一系列针对金融,投资以及土地的调控政策。季内央行连续三次加息,一年期贷款基准利率由二季度末的6.57%升至7.29%,而日前央行再次决定上调存款准备金率0.5个百分点至13%的水平,这是今年第8次上调。预计这些措施将在一定程度上控制信贷过快增长并改善信贷结构从而降低银行业风险。同时,自8月开始中国停止外资房地产公司的外债结汇,以抑制外资在房地产市场的投资,此举一方面可以控制短期外资的流入,另一方面由于政策会导致投资者较低的负债资本比例,因此预计投资者的总体回报率将会一定程度降低。11月1日将正式施行的《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》规定国有建设用地受让人需要付清全部土地出让金后方可领取国有建设用地使用权证书,不可按出让价款缴纳比例分割发放使用权证书,这一规定将可能加大开发商开发大型项目的资金压力,提高其获得土地的成本。

  供应,需求及空置情形

  在供应方面,由于部分在建项目推迟工期,本季市场没有新项目完工。虽然如此,一些即将入市的项目继续推进其预租计划。今年第四季度,预计位于九江路的336广场和南京西路的廖创新金融中心即将完工交付使用,将一定程度缓解目前市场供应紧张的状况。而明年供应将会有较大幅度增长,届时市场竞争程度会更加激烈。随着甲级写字楼市场的持续看好,开发商纷纷展开对中央商务区内办公用地的角逐,8月24日上海黄浦区南京东路163号地块被一家内地房地产开发商以44.04亿元天价夺得,楼板价为每平方米66,927元人民币,反映出上海高端办公用地的稀缺,另一方面也表明开发商对市场前景的充分信心。

  2007年1至8月,全市办公楼销售市场保持强劲增长,呈现供不应求的局面,成交价格也创下本年新高。根据上海房地产交易中心的数据,4月份以来,全市办公物业月成交量大于供应量。1-8月,全市办公物业竣工面积达79.76万平米,成交面积达115.96万平米。8月全市办公楼均价突破1.5万每平米,比去年同期增长3.3%。我们认为尽管陆续出台的调控政策可能对办公物业市场产生一定影响,但预计其程度有限,受上海良好的经济基本面及外资流入持续增长的支撑,办公物业市场在销售和租赁两方面仍将持续上升。

  租金分析

  本季度市场需求继续保持强劲势头,而另一方面有效供应依然紧缺,在此情况下业主在租金开价及议价方面占据更大优势,因此季内平均租金开价达到每天每平米1.2美元。而平均成交租金为每平米每天1.1美元,较上季度增长2.9%,比去年同期增长10.2%。通过对区域细分市场的分析,我们发现在上海六大主要中央商务区中,与上季类似,平均租金开价最高的区域为静安区,浦东新区紧随其后,两区分别为每天每平方米1.46美元和1.30美元,显示出南京西路和陆家嘴两大商务区在租金定价方面具有的优势。从全年来看,因需求在第四季度将继续呈增长趋势,而供应虽有所缓解,但依然无法满足市场需求,因此全年租金增长率有望达到9%-10%。

  因部分公司希望拓展现有办公面积,加上新进入上海的外资公司需要租赁楼宇以便开业,因此甲级办公楼的租赁需求依然保持强劲。以下是一些值得关注的成交案例:均富咨询(上海)有限公司承租了黄浦区莱福士广场2,929平方米楼面;甲骨文公司承租了卢湾区香港新世界大厦528平方米楼面;高富诺资产管理有限公司咨询承租了卢湾区新茂大厦445平方米楼面。在需求旺盛及供应有限的联合影响下,第三季度甲级写字楼市场空置率达到2.9%的历史低值,比上季度下降0.1个百分点。其中浦东市场空置率更是下降至1.7%的水平,降幅为0.2个百分点。

  2007年第三季度上海甲级办公楼的毛租金收益率为7.71%,较上季度微幅下降0.07个百分点。甲级办公楼的平均售价为每平方米5,208美元,较上季增长3.9%,较去年同期增长11.3%。8月份浦西办公楼市场出现一宗重要的收购案例。爱尔兰最大的房地产公司之一财富控股收购了上海两个主要项目:虹桥上海城和中区广场,根据媒体报道,估计此单收购总价超过70亿元人民币。

  根据前三季度经济增长形势,我们预计全年上海经济仍将保持两位数的增长。同时在中国产业及 汇率政策更加透明完善的趋势下,以及中国加入WTO后五年金融业对外资全面开放,外商直接投资特别是金融业的外资流入会进一步加快增长,因此甲级写字楼市场增长潜力依然很大。鉴于未来市场需求的旺盛态势,同时今年和明年市场供应将逐步增加,因此我们预计今年第四季度空置率依然会有下降的空间。由于明年市场供应比较充分,市场空置率将有所上升,但这应看成是市场的短期调整,我们认为08年市场租金的增长趋势仍将维持。另一方面,外资机构投资者将继续寻求有利的收购机会,随着中央商务区可收购目标日渐稀缺,一些次中心地段的项目也将进入投资者的视线。预计甲级写字楼市价未来一年将会上涨8%左右。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-11-02 20:34
2007年第三季度,受一系列调控政策和相关措施的影响,深圳房地产市场较上季度出现降温:住宅销售市场总体表现平淡,二手市场受到银行信贷紧缩及交易个税征收等措施的影响交易量大幅减少,而二手市场的变化又影响到投资者对一手住宅的信心,因此整体市场的交易量比上一季度有较显著的回落,但租赁市场依旧表现活跃,租金水平保持平稳;写字楼租售成交均出现缩减,但售价依然保持高位,租金水平持续上涨;商铺、工业市场所受波及较小,继续保持了积极、平稳的发展态势。

  写字楼租售市场转趋平淡

  第三季度,深圳写字楼市场表现相对平淡。由于新增供应较少,加上季节性因素,本季度甲级写字楼的租售交易量均出现缩减。由于福田中心区一手的高品质物业本季度无新供应,而且之前推售的物业目前也只剩尾盘,需求热点区域的新盘供应不足大大限制了成交。同时,由于主要供应区的福田中心区前景被持续看好,二手市场方面业主普遍惜盘;而放盘的价格过高影响回报率也是抑制成交的一个因素;并且,银行信贷的收缩也对整体的二手市场带来影响,部分投资者对后市抱观望态度。尽管本季度高端写字楼投资市场趋淡,但新推售的以小面积办公单位为主的物业依然吸引投资客关注,本季度位于中心西区的金运世纪大厦、华强北片区的华强广场发售,到9月中旬为止分别取得约60%和70%的销售率。

  多数企业会选择在春节前后扩租或搬迁办公物业,在季节性因素和市场可租赁面积减少的影响下,本季度的深圳写字楼租赁成交有所减少。但由于总体市场对于办公物业的需求依然强大,同时伴随着办公物业整体品质的不断提升,本季度深圳高品质写字楼租金继续上升,全市甲级写字楼租金水平上升5.37%,达到133.4元/平方米/月,其中福田区甲级写字楼升幅最大,达到7.22%;罗湖区的租金水平则随整体市场变化而上升,但增幅相对较小;南山区由于目前片区商务氛围不足,个盘价格走向虽然有较好的表现,但对整体片区影响有限。

  未来深圳的高品质写字楼将多采取只租不售的方式经营,必然会进一步影响销售市场的供应量。但由于目前写字楼的投资回报率偏低且自用成本较高,因此预计短期内销售价格不会有大的突破。下季度,包括经贸中心、财富大厦、嘉里建设广场、海运中心等多个高品质写字楼的相继入伙,将很大程度上缓解目前高端办公物业的供不应求局面。

  住宅市场观望气氛浓厚

  为了稳定房地产市场,本季度先后出台了多条法规及调控措施:深圳市限制外资只能购买一套自用的商品房;深圳市要求使用统一的新版二手交易合同;加息及提高存款准备金率;收紧信贷等。这些举措都影响购房者对后市的信心,加之当前价格已处于一个较高的水平,本季度许多买家推迟或取消购买计划,持币观望。与上半年的活跃相比,本季度住宅销售市场总体表现冷淡,交易量出现了明显的下滑,多数新开盘项目销售成绩远不及上半年推出的楼盘。

  整体租赁市场方面,在银行信贷收紧之后,部分二手成交因为无法贷款或贷款额减少而被迫终止,此外较浓的观望氛围也使得部分买卖交易进展缓慢,所以不少业主考虑将持有的物业转售为租,本季度市场上居住类的租赁物业供应量增加明显。 二手房的交易量减少将刺激更多的业主放盘出租,而持币观望的自用型买家也会选择暂时租房,因此预计下季度的租赁市场还将持续供需两旺的局面。

  二手住宅市场受到了新版二手交易合同和银行收缩信贷的影响,交易量较上季度有明显的下滑。成交的物业中,中小 户型住宅占据主体,大户型所占比重有所减少;自住型购房的比例也明显增长,部分区域更占成交量的九成以上。部分中小投资者急于离场不惜降价出售手中的物业,因此市场上的房源供应较多,交易中议价空间较上季度宽松。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-11-02 10:24

上海房地产市场第三季度经历了两年来最明显的复苏,房价以及成交量都出现了明显上升。昨天,上海易居房地产研究院发展研究所发布今年第三季度房地产分析报告显示,上海市场的热度主要由于供应紧缺造成,进入第三季度后期,新的房地产调控政策开始加强,这种情况正有所缓解,随着第四季度的轻微调整,预计全年房价涨幅不会超过10%。

施工面积偏少

上海市统计局发布的数据显示,前三季度,全市完成房地产开发投资966.65亿元,比去年同期下降-3.6%。与此同时,房地产投资占固定资产投资的比重也在下降,三季度房地产投资占固定资产投资的比重为31%,同比下降3.5个百分点。

易居报告表示,从施工情况看,新开工面积1659.58万平方米,下降9.1%,是造成房地产开发投资下降的直接原因。按照上海房地产市场正常的去化速度,年均销售商品房在2600-3000万平方米,而要维持这个市场的正常供应,在建施工面积应该是同期销售面积的三倍到四倍。如果按照四倍来计算,7、8月份的施工面积显然偏少。

与此同时,上海住宅供求比在第二季度6月达到2.04的高位后迅速回落,8、9月保持平稳,各月供求比仍大于1,而去年同期各月供求比均在1以下,上海近期市场供求矛盾仍然存在。

供不应求的情况下,上海房地产市场商品房销售价格迅速上升,部分区域商品住宅上涨高达30%。不过,在市房地资源局等十部门联合下发通知明确对于房地产开发商捂盘惜售行为的处罚规定以及“金九银十”效应的带动下,全市商品住宅供应量在9月达到194.4万平方米。

住宅价格料微幅震荡

报告预测,今年第四季度或更长的一段时间内,房地产宏观调控依然保持高压态势,具体包括两个方面,一方面继续强化落实已出台的政策,另一方面将推出新的调控政策,其中以前者为主。

已有政策包括“70/90”政策,“24号文”,税收政策,房地产金融政策,以及上海的抑制捂盘、落实限外政策等预计都将加强。报告显示,而未来可能出台的新政将包括继续加息,“夹心层”住宅保障的补充性政策;物业税的试点征收,二手房个调税严格按20%税率执行等,同时对房地产融资有所限制。加上上海继续加大住宅用地供应量以及逼存手段等,都将极大地有利于商品住宅供需平衡的调节,市场的供需矛盾有望得到缓解。

报告预计全市住宅价格受重大工程配套用房变化的影响将有微幅震荡,而商品住宅价格同比去年将保持在10%涨幅以下。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-11-02 09:40

昨连推50幅土地,其中住宅用地约86万平方米

昨天,上海市房屋土地资源管理局连续发布今年11号、12号两个土地出让公告,共推出约240万平方米土地,其中住宅用地约86万平方米,预计在年底之前还将有较大规模住宅用地推出。

在昨天发布的11号公告中,共挂牌出让闸北区、虹口区、金山区、松江区、青浦区、崇明县等6个地区,计12幅国有土地使用权。其中住宅用地7幅,约86万平方米(含部分配套商业),纯商业以及办公地块约10.5万平方米。

据统计,上海今年上半年推出的住宅用地非常有限。到9月9号、10号公告推出后,上海今年已经推出的住宅用地总量也刚刚在150万平方米左右。

今年下半年,建设部、国土资源部出台一系列新一轮房地产市场调控政策,强调各地同时要加大土地供应,尤其是适合建造中低价商品房、经济适用房的土地供应。包括昨天刚刚推出的住宅用地,目前离“450万平方米住宅用地”的年内规划还有约200万平方米“缺口”。据此分析,较大规模住宅用地的集体“释放”将在今年第4季度。

昨天,上海市房地局同时挂牌出让闵行区、奉贤区、嘉定区、洋山保税港区、青浦区、金山区、松江区7个地区,计38幅工业土地使用权,地块总规模约143万平方米。值得注意的是,今年洋山保税港区首次推出物流仓储用地,总计约39万平方米,限定出让价均将不低于150万元/亩。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-11-02 09:39

【背景】

国家税务总局近日表示,目前正在积极稳妥地进行物业税出台前的准备工作。专家指出,这一信息意味着物业税从“空转”到落实即将实现。

有市场人士预测,物业税正式征收可能在2008年。对此,国家税务总局负责人表示,开征物业税尚无明确时间表。

物业税的出台对于房地产市场的影响,业界众说纷纭、莫衷一是。有人认为物业税的出台将改变市场供需结构、抑制市场投机,它的出现将颠覆房价;也有人认为物业税的出台必然打入房产成本,这些成本最终还是摊到消费者头上,从而就抬高了房产的价格。

对这一话题,本报特邀北京师范大学房地产研究中心副主任、经济学博士王宏新、复旦大学房地产研究中心副主任华伟、金达利房地产综合研究中心高级研究员赵钊、上海市君悦律师事务所律师许海波进行讨论分析。

目标是“劫富济贫”? 

正方:

赵钊:可能物业税这一次真的是一个劫富济贫的取向,就我们自己作为一个老百姓,作为一个业内人来讲,都希望会变成这样的一种方向。

反方:

许海波:税收有三个职能,第一个是财政职能,税收可以增加国家的财政收入;第二个是监督职能――通过税收对公民的经济行为、纳税义务进行监督;第三个职能是作为经济政策。

从宏观角度来讲,物业税可以影响到房地产的供需总量、供需结构以及市场微观经济行为的选择等方面,我认为,国家考虑这个问题,更多是从宏观调控经济职能上来考虑。

两年以前就在谈物业税的问题,现在还在谈,进度非常的缓慢。物业税的出台利益冲突很大,它对技术的要求也很高,我们一方面希望住宅市场健康发展,还是要鼓励住宅的消费;但是又不希望住宅投资投机过分,让市场大起大落。

因此在物业税的制定过程中,要考虑的第一个问题就是征税对象,向谁来征税;第二是征税范围怎么确定,哪些是应该征的,哪些是不应该征的,然后怎么征收。我们国家的情况相当复杂,从计划经济模式到现在的市场经济,有商品房、商贷房、公房还有农村房,应区别对待,一方面要鼓励住宅消费,另一方面要抑制住宅的投机。

王宏新:在谈到税收,尤其是税收政策的时候,它跟别的政策尤其是跟宏观调控政策不太一样,因为税收政策具有长期性、稳定性、中立性和公平性。从政策性的功能来讲,如果物业税是要调整我们资源占用,应该是长远的调控,而不是短期行为。

征收税率要统一?

正方:

赵钊:我希望政府能为自住购房者的的利益多考虑一下,税率要低一些,征收范围标准要高一点,覆盖的范围还要循序渐进一点。

反方:

华伟:事实上,有关怎样征收物业税,现在很多地方还不明确,比如,为什么只对住宅收,对写字楼酒店会不会也要征收?这些大家都没研究过。

而在住宅里面,由于目前国内的房价波动很厉害,所以对房价的跟踪相对困难,长期来看成本也很高。我们会对怎样的住宅来征收物业税,高端的,大户型的?但是在上海是一般价位的房子,在中部地区就很高档了;长三角地区人口密度高,长三角的大户型到了新疆、西藏也就很普通了。所以这个制定标准无法由全国来统一,要下放到地方政府来决策。

许海波:我觉得将来如果出台物业税的话,首先国家还是鼓励消费、鼓励自住的;第二,要解决高空置率的问题,这是资源浪费,也使想买房子的人买不到合适的房子;第三,将来还要根据国家的国情区分,来制定技术性更强的规范,以便政策最后的落实和执行。

将颠覆高涨的楼价?

正方:

赵钊:我觉得肯定会有影响。首先它肯定会牵涉到房产开发这一块,开发商拿到土地的时候向中央、地方付出地租,比如现金地租、承诺地租等,目前我们之所以这么热闹地谈这个问题,是因为中央财政和地方财政有冲突,物业税有调节和平衡的作用。其次,就目前国内已经购房和准备购房的人群来讲,大家对物业都是有升值的预判,因此物业税至少对投机者有一定的影响,因为其出台肯定会增加投资者每年收益的阻力。我们更期望物业税在未来长久稳定实施之后,对房地产市场的健康走向有一个正面的影响。

许海波:物业税是一个很大的外力,对这个市场会产生什么样的冲击,我觉得还是要看物业税怎么样设计的,如果这个设计真的很严密的话,也不排除市场会发生很大的震荡;如果是比较温和的话,变化会慢慢显现,物业税毫无疑问对这个市场是有实质性的调控。

反方:

王宏新:第一,我认为它颠覆不了房价;第二,物业税是不是实质上能够增加持有者的持有成本,我持怀疑的态度;第三,房价事实上是由市场而不是开发商来主导的。很多人都认为是地价的成本高而造成了房价高,而现实情况是,如果没有人们的需要,就不会有对这个土地的需要,也就不会有地王的频频出现了。

这几年大家发现一个很有趣的现象,以二手房为例,当房价上涨得很快的时候,政府往往用税收来抑制需求以达到房价调控的目的,而这种抑制需求的税收最后不可避免地转嫁给下一个接手的人。购房者会想,反正我买这个房子有赚头,就转给下一个人,下一个人认为也是有赚头的。如果你转嫁不了,持有这个房子就会增加成本,那就会抑制需求。但当前的状况是,市场供不应求,人们的预期很强,价格还一直往上涨。如果涨价过程的收益远远大于物业税的成本,那物业税的效果自然也不大。

华伟:短期内,物业税很难成为主流税种,也很难成为国家主要的税收来源,只是一种试点而已。想要通过物业税来降低房价是不可能的,但是可以用来改善两极分化。物业税只是用来增加房地产的持有成本,如果这一成本能够顺利转嫁的话,更加起不到抑制房价的作用了。

开征时机成熟吗?

反方:

许海波:现在谈物业税首先不能回避的一个现状,就是目前房地产市场是否健康。近三个月,上海很多楼盘涨价幅度是非常高的,目前市场不是简单的供不应求的问题,而是不健康。

首先,现在市场里的钱太多、流动性过剩;其次,大家的预期都认为房价会继续涨,这导致自住的人反而买不到房子,同时空置率又过高。国家在这个前提下出台物业税的政策,就要考虑对房地产供需的总量、供需结构以及未来市场变化的预期产生影响。

王宏新:从我的角度来讲,我比较反对目前仓促开征物业税。我一直认为我们国家这几年的财政状况太好了,三季度已经基本把全年的任务完成了。

有一个说法是为什么要搞物业税,是因为现在的税种太多了,通过设计出物业税就可以把各种各样杂乱的税收合并一下。我觉得没必要去找这样的理由,不该收的就不收,该合并的就合并,不该打着物业税的名义向人们来征税。

老百姓目前对于楼市最关心的两点,第一是房价太高,政府应该解决的是如何让房价趋于合理,如何让市场的供应趋于平衡,在这个基础上能够让老百姓买得起房。第二个就是提高收入的能力,这样才能来买房。政府应该在这两个方面来着手,而不是通过增加持有成本。

从物业税的本质上来讲,这个跟政府应该做的事情是相违背的,究竟一个合适的物业税开征的时机是什么?目前全球200多个国家里面有80多个国家开征物业税,这80多个国家都是西方的发达国家,现在老百姓还在担心买不买得起房子,主要的问题是要解决人们买房子的问题,而不是让你不要买的问题。

现在的房地产宏观调控有点问题,其实是把三种不同的问题和三种不同的政策混合在一起造成这样的结果。一个是住房问题,这是社会问题;一个是房地产问题,这是产业问题;一个是房地产市场的问题。对应的三种问题有三种不同的政策,一个就是对住房问题是住房政策,比如24号文就是住房政策,属于民生类、保障类的;对市场问题就是调控政策,现在市场高一点就调控到低一点,市场现在不太景气我刺激一下;而房地产的产业政策问题是,这个产业是应该支持它发展还是适当限制、分类指导。我们以前恰恰把这三个问题混在一起,最后没有达到一个目的。如果开征物业税的话,希望能够把这些问题分开来看,需要解决的是哪一个问题。

华伟:我们现在首先要搞清楚的不是怎么收税,而是收来干什么用。我认为盲目借鉴发达国家来征收物业税是不行的,一定要谨慎。

王宏新:另外,我补充两点,第一是我对物业税的预期。按照我们国家目前法定的程序,如果要开征物业税的话,首先必须政府向人大来提立法议案。但我们谈了3年,到现在为止已经证实了人大还没有收到政府部门提交的立法议案,也就是说尚未进入人大的议事日程。《物权法》出来的时候是经过了6、7年的时间,修改了7稿。物业税真正从空转实,走向试点、走向全国实行三到五年都是一个问题。因此只有当物业税进入了人大的议事日程,才能说明是离我们越来越近了。但从目前的状况来看,我觉得在3年之内,税务主管部门能不能提出一个完善可行的方案都是一个问题。

他们怎么收物业税(他山之石)

中国香港:

出租征税15%

在中国香港地区,如房地产作出租用途,则该租金收入需要缴纳物业税。物业税是在每一个课税年度按照土地或楼宇的应评税净值,以标准税率向在香港拥有土地或楼宇的业主征收,若物业拥有人为法团并作出书面申请,则租金收入可视为公司营业收入,免缴物业税而征收利得税。物业税适用税率为15%。

加拿大:

100%物业征税

加拿大的温哥华,地产财政的主要来源是地税(物业税)收入,约占总财政收入的58.4%。而温哥华的地税不是按土地面积征收的,而是按物业的总价值(土地和房屋)分别情况,按不同税率征收,以此抑制贫富差距无限拉大,并通过对贫苦居民的福利补贴来保持社会的基本平衡。

温哥华市政府对物业管理非常严格,对房地产每年评估一次,评估由政府主持,费用也由政府负责。依据评估总价值征收地税,自己居住、自住加出租、商业性等不同用途的地产,而地税也不相同。对自居、退伍军人、65岁以上老人、残疾人等优惠30%至50%。除此以外。不仅100%收税,对拥有二套住宅的人还以高税率征收。

法国:

征收土地年度税

法国采用土地年度税的形式征收不动产税,在这个名目下包括三类房地产税,即“未建成区的地产税”、“建成区土地税“和“住宅税”。

按规定,“未建成区的地产税”由空地的所有者缴纳税金,征税根据是土地的出租价值,其税金减免部分是20%;“建成区土地税”由建筑物(住宅或其他建筑物)的业主缴纳税金,征税根据是建筑物的出租价值,其租金减免部分是50%;“住宅税”由住宅居住者缴纳税金,但没有减免部分。

在上述三类房地产税中,有两类是由业主缴纳,一类由居住者缴纳,由业主缴纳的两类考虑了业主的成本,因此有减免部分,而由居住者缴纳的一类则没有减免。可见对于出租的房地产来说,其税负是分别由出租方和承租方承担的。从其税收政策中,看不出明显的鼓励或不鼓励出租的取向。

荷兰:

分类课税 鼓励出租

荷兰对房屋课征的税收,一种是地方政府课征的财产税,主要课税对象是房屋。第二种是房屋消费税,对房屋使用者课征。另外,中央政府征收的净值税也包括对房屋征税。

荷兰的财产税属地方税收,是地方政府为数很少的几个税种中最重要的税种。课税对象包括土地、房屋等不动产和某些动产。但主要是房屋,故对许多土地有免税规定。房屋价值由地方政府参照房屋的市场价值评估确定,税率由各地政府自定。

荷兰中央政府征收的净值税,课税对象也包括个人住宅和营业用房。对营业用房有减免规定,在13.1万荷兰盾以下的房屋金额免税,超过13.1万荷兰盾以上的减征40%的税款,减免税额最高不得超过58万荷兰盾。对低收入者以房屋租赁维持生存都给予减税照顾。

荷兰对房屋使用者征收一种房屋消费税。纳税人是房屋消费者或使用者,包括自用房屋和租用房屋的人。计税标准为房屋租金和房屋内使用的家具的价值。税率是比例税率,按家具和房屋租金分别课以不同税率。允许从租金中扣除一定数额,就其余额课税。

荷兰的这种税收制度显得与众不同,它的净值对营业用房有减免,而对个人住宅没有。它的房屋消费税可以说是世界上独一无二的,这种税收政策鼓励业主将住房出租。另外,它还鼓励低收入者出租房屋。

美国:

征收个税和不动产税

在美国涉及到房产的税主要是个人所得税和不动产税。在买卖过程中几乎涉及不到什么税。

在美国买的房产如果持有两年以上(以过户时所发的房契时间为准)再出售的,夫妻俩可以有50万美元的免税额,也就是说如果房产增值没有超过50万元就可不交税。而单身的免税额在25万美元。如果超过此数目联邦政府要对涨价部分征20%的个人所得税。如果持有时间不满两年,所有涨价部分全部要交20%的个人所得税。但装修以及其他改进房屋的费用和贷款利息扣除。在每年的春季报税时由自己报税。

此外,拥有房产后每年交不动产税给州政府。各州税率有所不同,幅度在房产价值(政府一般每两年左右评估一次)的1%到2%之间,分两次付清。

新西兰、澳大利亚:

不动产税率最高1%

新西兰和澳大利亚买卖房屋时也不涉及什么税,只是卖家涉及个人所得税。如果一个人拥有几套房产,税务部门就会对其格外关注。在每年3月报税时,如果对获利隐瞒不报的,处罚非常严甚至坐牢。不动产税则是政府根据房屋的占地面积和每年进行评估的房屋价值按0.3%到1%征收。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-11-02 09:37

一、购房者

对高房价的声讨已经持续了两三年了,没有人不认为,开发商必须为房价的飙升负上责任。从大量披露的事实来看,这也并没有错。

但是仅仅说是开发商拉高了房价也是不科学的。在市场经济条件下,任何商品的价格都是在现实的供求关系中达成的,具体的市场价格则是供求双方利益争夺和让步的结果。正所谓一个巴掌拍不响,卖房者要价高,加上广大购房者也乐于“掏腰包”配合,房价怎能不一涨再涨?可以说,购房者的非理性的需求是助推房价高涨的一个主要因素。

当然,这样讲并不是说购房者与自己过不去,站在开发商的利益立场来共同抬高房价。而是说,从客观上讲目前的高房价是买卖双方共同“打造”的。购房者都希望房价尽量的往下拉,最后出现的房价持续上涨也不是购房者所希望的,他们与开发商的“合谋”也是不得已的事情。为什么不得已?一是房价上涨带来的居家压力;二是利益驱动。房价的不断上涨带来的众多的恐慌性需求。今天50万的房子明年说不准就要70万了,这样就刺激很多非刚性需求也变得非常迫切,很多人提早加入了购房大军,进一步加剧了紧张的供求关系,房价自然会持续上涨。

房价的上涨同时也刺激了投资性需求。由于投资渠道的稀少,中国居民的投资主要集中在楼市与股市。当这种短期的收益远远大于预期的风险的时候,越来越多的资金就涌进楼市。购房者的非理性的投资需求占据了大量的商品房供应,楼市的刚性需求得不到有效释放,如此进一步的推高房价。

有网友天真的认为,购房者可以联合起来,与开发商斗争,将房价降下来。这其实是一个“囚徒博弈”的游戏。从理论上讲,全世界的购房者都联合起来,利益一致的与开发商斗争,一定能够使房价降下来。但是在现实上,利益诉求不同的群体在一致的利益目标下联合起来,这本身就是一个实现不了的天大悖论。

购房者作为另外一个巴掌,拍响高房价。这也怨不得他们,他们也是身不由己,也是利益使然。

二、开发商

开发商需要为房价的飙升负上责任,除了开发商自己,所有人都会同意这个观点。在房价上涨过程中,开发商一直都是受益的一方。作为商人,开发商也一直会用尽各种手段来追求自身利益的最大化。

前段时间新华社的一篇报道称,南京某新城区的开发商囤房炒房的现象很普遍,各类违规手段无所不用其极。两个楼盘联手上调房价,一夜间每平方米增长了近1000元,也促使周边房价竞相攀高。这个就是开发商抬高房价的典型例子。

现在,各地的开发商都在疯狂拿地、囤积土地、争做“地王”,因为有了土地就是有了资源。开发商通过放缓土地开发速度来控制商品房的市场供应量,造成持续的供不应求的有利局面,从而推高房价、牟取暴利。

此外,开发商捂盘惜售也是他们推高房价的手段之一。在如今的这样一个不完全竞争环境中,开发商是供求关系中的强势的一方,购房者是弱势的一方。利用信息上的不对等,开发商的捂盘惜售通常会造成房源紧张的假象。给购房者“迟买要吃亏”的错觉,造成恐慌性需求暴增,推高房价。

商人逐利本无可厚非,但是现代的企业特别是房地产企业,还需注重自身的社会责任,绝不能为了追逐利益而一味推高房价。

三、地价

近年来,房价不断上涨的一个重要的因素就是地价的不断上涨。

最近几年,房地产开发企业对土地需求量的增大与国家调控政策对土地的从严把关形成了一对矛盾。开发商对有限土地的追捧、争夺刺激了地价的上涨,高昂的地价刺激房价的上升同时房价又放作用于地价。从市场层面上看,仅仅从价格的关系上讲,一个城市的房屋价格的上涨,反映了房屋整体价值的增加,同时房屋整体价值中的土地价值部分也增加了。根据市场替代原理,这个城市的其他条件下的可建设的土地的市场价值也要达到同样的水平,因而土地的市场价格也随之增加了。接着,土地价格的增加直接导致了房屋开发成本的增加,又刺激了房价的上涨。地价与房价相互关联、相互作用,形成相互的作用力刺激着双方面的不断增长。

特别是今年以来,多家房地产企业相继上市。有资料显示,这些上市房地产企业通过增发、配股等方式,已合计融资超过1100亿元。房地产企业的大规模“圈钱”则为大规模的高价“圈地”提供了可能。地价、房价、房地产股价相互作用、竞相攀升,“地股拉扯”以高地价为纽带,楼市、股市中可能存在的泡沫便结合在了一起,并双向循环。最直观的结果就是高地价直接推高了房价,透支了未来的增长空间。每有地块高价卖出,周边房价必应声大涨,这几乎成了普遍现象。

另外,土地出让的招标拍卖挂牌制度也会在短期内推动房价的上涨。一方面,招拍挂制度的“价高者得”直接刺激土地价格的上涨。另一方面,招拍挂制度大幅压缩了房地产开发企业的利润空间,但是开发商不会一下子接受利润大幅下降的局面,从而要抬高房价将成本“转嫁”到广大的购房者身上,同时将这种涨价的责任完全推到政府身上。此外,开发商还会夸大这种招拍挂制度对房价的影响,给广大的购房者和投机者以房价还要大幅上涨的预期,刺激房产的恐慌性需求和投机需求,进一步推动房价的上涨。当然,从长远来看,招拍挂制度并不会真正导致房价的上涨,这种透明化的操作方式只是会打击某些政府官员的腐败和压缩开发商的利润空间。

四、媒体

前一阶段有言论称,房价这么高,大众媒体有着很大的“功劳”,高房价就是被他们这么炒来炒去炒出来的。可以说,房价的高涨与媒体的推波助澜有着很大的关系。从某种意义上讲,媒体也是房价飙升的一大“帮凶”。

在地价上,媒体与地方政府一道,共同炒高土地的价格,为拉动地方GDP的增长作贡献。地价的上涨,直接导致商品房开发成本的上涨,造成房价持续上涨。

另外一方面,大众媒体的广告客户主要是房地产企业。换言之,媒体与开发商已经结为共同的利益联盟。版面上充斥着大量的房地产广告,报道中也是对开发商的连篇累牍的吹捧。在调控政策与利益集团博弈的过程中,媒体不顾房价飞涨的事实,请出为利益集团代言的所谓专家学者,强调调控已见成效等等。

同时,在开发商与购房者的信息严重不对等上,媒体应当承担重大的责任。由于开发商是广告收入来源,媒体就一边不顾很多楼盘入住率很低、存在大量空置房源的事实,一边发布房源紧张、迟买要吃亏的信息。

此外,媒体在舆论的导向和政策的解读上,通常会顺从地方政府和开发商的意志。我们经常会看到“我市房价还有上涨空间”、“今年房价还会上涨”“某某楼盘极具投资价值”等等诸如此类的报道。

大众媒体拿着开发商的大把广告费,忽悠广大的购房者。从某种意义上讲,媒体已经沦为权力、金钱的附庸,如何摆脱这种附庸,还需要媒体自身的觉醒。

五、炒房团

房价上涨的这两年,经常听到的一个词汇就是炒房团,有温州炒房团、山西炒房团、深圳炒房团等等,其中“温州炒房团”名气最大。

炒房团的炒房原理是这样的,通过炒作一些房地产热点城市的标志性产品,以及在房源供给上同发展商达成某种默契,从而影响消费者的价格预期,刺激场外资金跟进,迅速拉动房价上涨。然后寻找合适的机会抛盘退市,牟取暴利。

以温州炒房团为例,这些炒家通过参加购房团或者参观房展会来寻找合适的楼盘。一般的程序是这样的:这些温州炒家到了当地后,会观察当地的市政规划和当地的政策,然后找商圈,接着看房地产市场这几年的变化情况。他们一旦看中哪个楼盘,就以团体的名义去谈判,杀价,因为资金雄厚,最后一般都能以很低的价格谈妥。由于控制大量房源,接下来的事情就更加好办,抬高当地购房者的价格预期,做好宣传,坐等房价上涨,牟取暴利。

炒房团具有很强的流动性,资金在各个城市快速流动。炒房行为的一个直接后果就是让一个城市的房价在短时间内突然飙升,导致房价虚高。普通购房者需要支付的购房款增加,抑制社会有效需求,不利于经济健康发展。同时,炒房作为一个纯粹的投机行为,占据大量的商品房资源,造成刚性需求的积压,供求关系更加紧张,助推房价飙升。

针对炒房行为,政府应该出台更加严厉的打击投机的政策,抑制楼市的投资性需求。同时,扩大居民的投资领域和渠道,疏导积压在楼市和股市的大量资金,引导经济健康发展。

六、国际热钱

根据价值规律,当商品的价格和价值严重背离时,会有一种趋向正常价格回归的力量钳制价格的上涨。可是在中国的房地产业,这种规律似乎不起作用,一个非常重要的原因就是有着一股强大的力量在托市。

那么谁在托市呢?答案很明显,谁能在房地产产业失控时获得巨大的利润谁就是托市的人。从目前看来,能够获得这些巨大利润的就是国际游资、热钱。

所谓“热钱”、“游资”,是人们对国际套利资本的通俗说法。热钱会在有套利机会的时候迅速流入某个市场,然后获利后迅速流出。一般而言热钱的特点是数额巨大,并且投资于短期的项目中(如股票、债券、短期存款等)便于及时抽走。

中国的外汇储备在近几年迅速由1、2千亿突破万亿,并且还在迅速增长,涨幅远远高于GDP的涨幅,这些迅速增长就是由于“国际热钱”的大量涌入。而“国际热钱”涌入的目的,就是取得高额的回报。

国际游资进入中国后,并非老老实实地趴在银行账户上静待人民币升值,其中大量资金参与了房地产的炒作。例如,今年10月8日,全球最大的金融投资管理者——美林集团就宣布以3000万美元收购南京锋尚。

国际热钱在中国投资房地产行业,当房地产价格因背离价值规律而向下波动时,通过托市把价格抬高,反复如此,造成房地产价格并没有偏离价值的假象,导致房价越来越高。

对于开发商来讲,每当到了他们的房子卖不出去的时候,就会有人用高价买下来。这样一来,开发商自然也不会愿意降价。

如此,房价越抬越高,高到一定程度以后,假如人民币兑美元的汇率达到他们的预期,那么“国际热钱”将把房地产投资解套变现,然后逃离中国市场。这样将会给中国经济带来巨大的危害。

因此,在调控政策的制定过程中,也应该考虑到“外资热钱”的因素,控制、打击这只房价高涨背后的“幕后黑手”。

七、股市

在中国,资金流向大多是三个方面:楼市、股市和银行。撇开银行先不说,楼市与股市的关系是相当微妙的。经济学家惯常将股市与楼市的此消彼长比作“跷跷板理论”,一高一低,在这几年表现得尤为明显。其中一方受挫,必然导致资金流向另一方。

与这些年来房地产企业的“跑马圈地”相呼应,中国上市房地产企业频繁增发,从证券市场超大规模圈钱融资。数据显示,今年以来上市房地产公司已合计融资超过1100亿元。还从来没有哪个行业像房地产这样,在如此短的时间内融得如此多的资金。而这批资金很快就从股市中流向楼市,开发商大规模高价拿地,眼睛都不眨。

有专家指出,目前国内开发商在土地储备上沉淀的资金已高达1.5万亿元左右,土地价格过高,严重透支未来的房地产价格。房企竞相圈地、圈钱,楼市风险正在不断向证券市场转移。另一方面,股市的动荡让很多原先投资股市的人转而投向房市,加入了炒房大军。

房地产行业风险的最终承担者很可能不是、至少不完全是风险的制造者——房企,而是购房人、银行和股民。地产公司以极低的成本从股市圈钱,推高地价,进而抬高房价,由老百姓买单。尽管房企直接融资减少了其银行贷款,一定程度上分散了银行风险,但畸高房价使银行个人房贷业务风险大大增加。一旦房价暴跌,坏账增加,可能引发系统金融风险。

八、银行

尽管人人都在喊房价高,政府也在拼命调控,但不是所有人都希望房价下跌,房地产商不用说,房地产商幕后的权力之手、包括购房者本身也不希望房价下跌,此外,最不容忽视的一个利益群体就是银行。

今年上半年,我国不少地方的房价突然快速上涨,房价上涨主要是投机因素所导致的。而银行就是这些投机因素最强大的后盾。

由于我国房价呈现出明显的上涨势头,违约率较低,使房贷成为商业银行最为优质的业务之一,这使得各商业银行不遗余力采取措施,争夺房贷业务,各商业银行推出的贷款种类之丰富,优惠措施之繁多让购房者几乎挑花眼。其次,各商业银行都有降低银行不良资产的压力,如前所述,房贷属于银行优良资产,银行通过快速扩大房地产放贷规模可以迅速降低自身不良资产率,这使得银行业普遍存在着扩大房贷业务量的强烈冲动。于是,除了正常的购房贷款以外,银行更是向那些资金不足的房地产商和炒房者打开了方便之门。

那么,这些高楼大厦到底卖到了谁的手里呢?有人感慨道:“现在的情况是,手里没钱的,可以拿银行的贷款买房;手里有钱的,也拿银行的贷款来买房。结果是,房地产商用银行的钱建成了房子,转了一圈又回头卖给了银行,玩了一个‘空手道’。”我国虽然接连对房市进行调控,但至今效果难以显现,调控作用在很大程度上被架空,这与银行加大发放房贷量不无关系。因此,要想阻止房价的过快增长,同时防范金融风险,必须尽快对银行业扩大房贷业务的强烈冲动进行制约。

九、某些专家学者

与媒体一样,这年头专家学者们也是社会舆论的导向。

不可否认这些专家学者的知识、智慧不是普通人所及。我们也不否认他们曾做出过许多正确的经济预测。帮助老百姓们分析当前的形势,给人们提出了很多建设性的意见。但是专家学者也是人,也会受到诱惑和迷惑。这两年中国的房价节节上涨,这和一些知名的专家学者的极力鼓吹不无关系,比如有人说“中国的房价要继续涨20年”、“2008年之前房价只涨不跌”、“房价在五年内至少涨三到五倍”等等。于是购房人紧张了,甭管目前房价多高,还是不辞劳苦地奋斗在买房前线。

可以说,在房价面前,在开发商面前,这些专家、学者失语了。缺失了本应具备的科学求实精神,他们不能真正深入基层调查了解实际情况,不能掌握客观真实的第一手资料,他们把太多的精力用于到处开讲座、设论坛、挣大钱,有的甚至为了私人利益还沦为开发商的代言人。既然如此,又怎能听信他们做出“正确判断、科学预测”呢?

有网友愤怒地指责:那些所谓的经济学家就是如此在不停的制造房价的谎言!

十、腐败现象

一位多年从事楼盘开发的房地产开发商曾经透露:楼盘开发成本只占房价30%,房开商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门层层消化掉了。数据的真实性无从考证,但一些部门从房市谋取利益导致房价居高不下,已然成为难以辩驳的事实。这些年来,房地产商一直叫喊房地产不是暴利行业,但让其提供准确的开发成本时,却总是三缄其口;而当社会中立机构计算出开发成本时,又总喊不对。房产开发成本确实不止土地、建筑、配套设施费用,因为对于开发商而言,还有一个重要的支出,那就是腐败成本。

修改规划、楼盘测量时与相关部门“互通有无”、施工中滥用材料被视若无睹、土地“招拍挂”时的暗箱操作送礼打点……无数只贪婪的眼睛虎视眈眈地盯着开发商。如果说之前的各种调控政策都是在市场主体身上做文章,那么我们是否也该考虑下监管主体本身的问题呢?有些所谓土地、城建、环保等各方面的“收费”,说穿了就是某些职能部门对房产商利益的盘剥,并且最终通过房产商转嫁给购房者。因此,遏制住这些伸向房市的腐败之手,就能降低房子的“腐败成本”,最终有助于房价的回落。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-10-21 10:55

前天(18日),市国土局局长安家盛等国土局有关负责人做客首都之窗在线访谈,就土地供应、两限房和“小产权”房等热点问题和网友进行交流。今年本市住宅工地指标已完成六成多,年内将有722公顷商品房用地入市交易。

关于住宅用地 两限房供地超额完成

市国土局土地市场处副处长秦文龙介绍,今年本市计划供应的住宅用地指标是1600公顷,截至9月底已完成1000公顷,其中包括163公顷、规划建筑面积360万平方米的两限房用地。这样,今年两限房已超额完成市委市政府要求的300万平方米的指标。此外,年初提出的要建设和收购30万平方米廉租房的任务,也已经完成了12.6万平方米。

秦文龙称,在今年后几个月,本市将加快一些项目的审批速度,组织一批住宅用地入市,确保计划指标完成。市国土局局长安家盛补充说,国土局正在采取措施,争取在今年年内供应722公顷的土地用于商品住宅,此外年底前还将有几十万平方米建筑面积的经济适用房地块入市,争取超额完成30万平方米的廉租房供地任务。

关于小产权房 管理绝无松动可能

今年6月,安家盛局长曾就“小产权房”问题表示,北京已在全市范围内对“乡产权”、“小产权”住宅进行调查。违规开发建设的要停工停售,非法介入的开发商要受到制裁,相关的村集体组织也将受到处理。

昨天,针对网友“本市是否会放宽对‘小产权’房的管理”的提问,安家盛首次明确表态,对于“小产权”房的管理没有任何松动的可能,包括市国土局在内的政府机构态度非常明确,这种项目必须停工停售,继续发生问题,相关责任人要受到法律制裁。

关于两限房 不会立即影响楼市

针对网友关于“两限房对本市房价会产生何种影响”的提问,安家盛表示,一些开发商坚持说两限房不会使周边房价降低,是出于其追求利润最大化、追求最佳效益的原因。市民要透过现象看本质,不要被一些表面的说法所迷惑。两限房的措施是一种市场信号,会对中低收入和低收入群体产生很大的鼓舞和引导,但房屋建设毕竟不是搭积木,要有一个建设周期和市场投放时期,不会立竿见影,所以要往后看。

关于土地储备 北京不存在地荒

安家盛昨天再次强调,本市并不存在地荒。安家盛称,经过详细的调查摸底,从2002年到2005年,本市已经供应、但尚未形成实际房屋销售的土地是3000公顷,平均规划建筑面积是6000万平方米。仅此一项,就大约能够满足2年甚至3年的市场建设需求。此外,本市尚未建设的用于房地产开发的农村集体土地也有3000公顷,这些都表明北京不存在地荒。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-10-21 10:54

拆违只是手段,增加低价住房供应才是彻底根治“小产权房”热销的现象。

7月以来,山东省济南市掀起一场“拆违风暴”,剑指违法旧村改造房屋,也就是俗称的“小产权房”。按照部署,9月30日之前,济南市将对拒不停工和新开工的违法建筑、严重影响城市规划、不符合土地利用总体规划的楼盘等七类建筑进行强制拆除。

济南“小产权房”近1000万平方米

“龙栖庄园”是济南市市中区黄山店村村委会在未办理用地手续和规划手续的情况下开发的“小产权房”,总建筑面积为31500平方米。7月初,“龙栖山庄”五座约20000平方米违法旧村改造楼盘被拆除,其中两栋楼已建至六层,两栋楼一层在建,一栋楼五层在建。

济南这场“拆违风暴”中最引人注目的是对白鹤高层住宅楼的拆除。这个建筑,既没有规划许可证,也没有施工许可证,规划18层,已经建成13层,而且建在济南市著名风景区大明湖北岸。目前,这座已投资1000多万元的住宅楼被列入拆除计划,工程的建设、设计、施工和监理单位分别受到严厉处罚。

据济南市城市管理行政执法局副局长吕灿华介绍,之所以痛下决心拆除一批违法违章房,主要因为部分不法开发商打着旧村改造之名进行非法房地产开发,造成建筑市场秩序混乱。从上世纪90年代至今,全市这类野楼盘建筑面积接近1000万平方米,其中在建的300万平方米。目前,全市已拆除18万平方米违法违章建筑,其中包括八个旧村改造野楼盘,建筑面积近八万平方米。

据介绍,对于这些被拆除的楼盘,执法部门曾多次下达停工令,但是建筑方与执法者玩起“捉迷藏”,执法者一来就停工,一走就开工,有的为了加快进度连夜施工。济南市城市管理行政执法局执法人员说,白鹤高层住宅楼刚开挖地槽时,就对其下达了停工通知,但是仍然建到了13层。“建筑方就是想先既成事实,料政府不敢拆房,但是他们打错了算盘。”济南市政府有关人士说。

“小产权房”价廉物未必美

据了解,济南“小产权房”售价每平方米一两千元,少数好地段的房价卖到3000元,比正常房价低一半左右。

尽管价格便宜,但其背后藏着隐患。按照有关规定,旧村改造建设房屋只能用于安置本村村民,不得作为商品房对外出售。法人单位及其他组织和个人不得购买以旧村改造名义违法开发建设的房屋,擅自购买者自行承担经济和法律后果。

专家介绍说,购买“小产权房”后,由于没有房产证,房屋不受法律保护,购房人的权益无法保障。比如,由于没有房产证不能进入二级市场;建设过程中没有质量监督部门检查验收;如果被拆迁,购房人不能获得拆迁补偿等。

吕灿华说,有的开发商通过村委会联合开发,建完房开个售楼处就卖楼,卖完拍拍屁股就走人,不少建筑占压了城市规划红线,有的占用农用地,有的存在严重的安全隐患。这种建筑小区的各种配套设施无从谈起,路不通,灯不亮,购买这样的房屋风险大。

“另外,这种楼盘打着旧村改造的名义,其实只有个别人得益。到头来村里土地被用尽,村民依然住旧屋,旧村依然是旧村。”吕灿华说。

尽管如此,“小产权房”还是受到了不少低收入群体的欢迎。有的楼盘刚挖地基就卖光了。在“龙栖山庄”拆除现场,一位前来打探消息的市民对记者说,本来在这看好了一套房,虽然知道没有房产证,但是价钱便宜很多。他说,他们夫妇几年前到济南打工,目前家庭月收入只有两三千元,市场上房价已经到了四五千元一平方米……买这种房子也是没有办法。面对拆除现场楼盘倒地,他摇摇头对记者说:“这么好的房子被拆,太可惜了。”

风险提示

山东房地产专家郭松海说,由于城市土地级差地租的扩散效应,使城市周边农村集体土地区位优势凸显。在巨大的土地收益和房产开发利润诱惑下,城郊农村房地产违规开发势头猛烈。在其他地方,有的称之为“小产权房”,有的称为“野楼盘”,实际上都是建在农村集体土地上的商品性住宅。

前不久,建设部发布了买房风险提示,特别提醒城市居民不要购买在集体土地上建设的房屋,否则将无法办理房屋产权登记,合法权益难以得到保障,有些项目允诺办理的“乡产权”、“小产权”,不符合法律规定。

据了解,对于此类“小产权房”建设各地纷纷叫停,但是怎么处理才能既让群众接受,又有利于房地产市场的健康发展,各地政府都十分“挠头”。

对于济南市拆除“小产权房”的行动,当地市民有的质疑,有的叫好。

吕灿华表示,拆除违法旧村改造房是为了保障广大消费者的安全。“拆除违章建筑是社会物质财富的损失,我们执法者也感到很心痛。但如果不拆,违法的开发商就会顶风作案,造成更大浪费。”他说,政府正在研究通过没收、收购等方式妥善处置已建楼房。

郭松海建议,从维护群众生存权、居住权角度出发,对于符合城市总体规划和土地规划的“小产权房”,可以补办手续,使其合法化;对不符合城市规划、严重扰乱周边环境、群众意见很大的“小产权房”,应该坚决拆除。

从长远来看,城市要增加低价住房供应,加大普通商品房、经济适用住房、廉租屋建设供应,政府组织建造一批具有一定规模、环境优良的微利小区,以优惠价格出售出租给城市低收入者,为其提供住房社会保障,从根本上遏制违法乱建之风。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-10-21 10:54

中国人民银行和银监会出台房贷新政调高“第二套房”贷款门槛已有半月多,市场关于“第二套房”如何界定仍然争议不断,银行实施细则久拖未出,多数持观望态度。

一些银行昨天透露,管理层可能于近期再出细则,严明“第二套房”界定标准;也有银行称本周内将与管理层作进一步沟通;先前已经出台细则的个别银行则表示,如与管理层的新标准不一致,不排除调整细则的可能性。

上月27日,央行和银监会联合下发《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》,将“第二套房”首付比例提高至40%,贷款利率也将在基准利率基础上上浮10%。而关于这一新政的具体操作细则,则表示将由各银行自行制定。

四种解释版本

目前,各家银行对“第二套房”理解,存在四种不同的情况:以个人为单位,还清以前贷款的,享受“第一套房”待遇;以个人为单位,有房贷经历的,不管贷款是否还清,以后购房都不享受“第一套房”待遇;以户(即家庭)为单位,还清以前贷款的,享受“第一套房”待遇;以户为单位,有房贷经历的,以后购房都不享受“第一套房”待遇。

对有购买第二套住房需求的消费者来说,第一种情况灵活性相对较大,对购房者比较有利。

除了这四种不同理解,关于“第二套房”,还有众多问题需要明确界定。如:一套贷款购买的住房,产权人涉及父母和子女两代人,那么,其中的子女要另外购买首套自住房时,算不算新政所指的“第二套房”;一个家庭需要卖出贷款购买的自住房、购进更大的自住房,那么,在前一套住房尚未卖出时买进更大住房,算不算“第二套房”;虽有过贷款经历,但房主在贷款还清后将住房出售,然后再买入新的自住房,又算不算“第二套房”,等等。业内人士表示,这些具体问题,也是管理层以及银行在今后的实施细则中必须明确的,否则新政效果会大打折扣。

银行说法不一

目前,对于“第二套房”给出说法的已有光大、建行、交行和兴业银行4家。

建行明确贷款人第二套住房的认定标准以“户”为单位,并已将北京地区第二套住房贷款首付比例提高至50%。

光大银行发布的指导性文件则以“人”为单位来界定“第二套房”,即只要借款人本人没有贷款记录,就不算第二套房。

交通银行副行长叶迪奇昨天透露,该行将以个人为单位界定“第二套房”,结清贷款的购房者再贷款买房仍视为第一套房。

兴业银行零售银行管理总部副总裁郑海清表示,兴业银行倾向以家庭(户)来认定“第二套房”,但目前该行细则尚未制定完毕。

由于对“第二套房”界定标准不一,使得目前沪上各银行房贷业务也按多重标准进行。工行上海分行有关人士告诉记者,工行方面仍按原政策办理房贷业务,也就是说门槛还未提高;光大银行则表示,目前该行已经根据新标准来执行。已经涉足境内居民房贷业务的几家外资银行,在“第二套房”贷款业务操作上也不一致。渣打银行透露,自9月27日以来,已经有客户按照新政策在该行办理了房贷业务。花旗银行则表示,新标准还待与管理层进一步沟通,目前还未开始实施。

新规理应细化

界定标准不一,细则迟迟未出,造成市场猜测不断,在某种程度上影响了市场的公平性。上海社会科学院城市与房地产研究中心主任张泓铭(张泓铭博客,张泓铭新闻,张泓铭说吧)认为,管理层对“第二套房”贷款的新规,只是原则性要求,需要尽快细化,变成可操作的具体措施。

不过,由于新政的规定涉及银行自身利益,银行方面也不愿尽早明确“第二套房”。某银行人士告诉记者,如果银行解读过松,政策落实效果不如预期,相关银行可能会受到有关部门的警告或惩罚。但如果银行解读趋紧,其房贷业务则可能下降,利润将受影响。毕竟,对银行来说,房贷仍是一块比较优质的资产。

虽然,管理层可能进一步明确“第二套房”的界定标准,给银行一个更明确的指引,但最后的实施细则,仍是由各银行根据各自情况自行制定。因此,不止是标准统一的问题,张泓铭还强调,各银行在具体操作上也应基本统一,不能互相矛盾,以免让投机者有机可乘。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-10-21 10:53

按照“金九银十”的说法,眼下房地产本该是最红火的时候。但恰恰在这个时期,调控政策却纷至沓来。9月中旬,央行宣布年内第五次加息;9月27日,央行和银监会联合出台了信贷调控措施,盛传1个月之久的第二套房首付比例提高的传言尘埃落定;长假刚过,国土资源部在进一步加强土地供应调控方面又有动作。

尽管调控冷风并不是刚刚吹起,但业内普遍认为,本轮调控密度和力度在今年都达到了空前的水平;更有人指出,管理层在国庆长假前出台调控新政,可算是使楼市迅速降温的“杀手锏”。有媒体就此进行了调查,结果显示,北京、上海、深圳等几大房价“高烧”城市国庆期间的房地产市场赚了吆喝却未赚钱,各地房展参观者爆满,成交量却不大。有业内人士将此归功于调控新政的效果初显。一位开发商表示,第二套房首付比例上调等政策的出台,让业内感觉“凉意”明显。目前,无论是购房者还是开发商,观望成为了多数人的选择。

自2005年深圳等部分地区楼市步入“快车道”以来,相关的调控组合拳就相继挥出。尽管房地产调控取得了一定成效,但离预期目标尚有距离,尤其是作为重要指标的房价,一直在快速增长。今年二季度以来,房价增幅逐月增加,4月至8月,70个大中城市新建商品住房售价同比涨幅依次达到了5.3%、6.6%、7.4%、8.1%和9.0%。对于房价何以能够如此强劲地逆风上行,业内的看法普遍一致———首先,住房的有效供应明显不足;其次,国内流动性过剩导致新增投资、投机需求迅速膨胀;外资加速进入刺激市场趋热;土地囤积等现象未能得到有效控制,提高了房价预期。在此背景下,新近出台的土地、信贷调控政策能否成为有效套住房价这匹“野马”的那根绳索呢?

某券商研究人士日前分析指出,经过量化计算,今年以来的五次加息以及购买第二套住房的首付比例和按揭还款额变化的影响不容小觑,这样的增幅对需求的抑制作用将十分明显;尤其是对大户型项目,除了首付、月供支付影响之外,可贷款数额也将受到进一步限制(按揭还款不得超过家庭收入的50%),因此短期内高档商品房成交量萎缩将会十分明显。

不过,他强调,“我们仍然认为房价就此到顶的可能性不大”,这主要是由于目前供求关系逆差太大。统计显示,今年前8个月的商品房销售量(包含预售)为4.06亿平方米,而同期竣工面积仅为2.08亿平方米,“也就是说,目前的调控政策只能通过抑制需求来缩小供求逆差,但仍不足以逆转供求格局”。因此,管理层应该继续出台增加有效供给的措施,才能把房价有效抑制住。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-10-21 10:50

9月27日,央行和银监会联手提高第二套住房贷款的首付,引发业界强烈关注,笔者也为此也撰写了两篇文章,分别从控制银行体系风险和对楼市的影响两个角度予以分析。本篇文章,我想从关注中低收入群体购房问题的角度,呼吁政府借鉴国外经验,为部分弱势群体(也可考虑包括部分收入较高的年轻人)提供房贷担保,使其首付比例最低可降至5%。

这有一定道理,但须明白“一口吃不了个胖子”,大力推进住房保障是方向,可得有一个过程,近期国务院出台的“24号文”已明确:近几年住房保障优先照顾低收入阶层。这就意味着,占城镇人口约40%的中低收入阶层和中等收入阶层中的大多数,买房依然是解决居住问题的主要路径,而且经济适用房僧多粥少,其中大部分家庭只能购买限价房和纯粹的商品房。

路径说也简单,就是为弱势群体购房贷款提供担保。这也是欧美发达国家的成熟经验。20世纪30年代的经济危机,使美国200万居民因无法还贷而丧失房产权,上千家银行、几百家私营房贷担保机构倒闭。鉴于此,1934年通过《联邦住房法》,成立美国联邦住宅管理局,主要为中低收入家庭住房抵押贷款提供全额担保,该类房贷年限最高可达30年,首付比例可低至5%。加拿大的经验与美国类似,1954年修订《全国住房法》,授权加拿大住宅贷款担保公司(国营机构)向首付款低于25%的住房抵押贷款提供100%的担保。发展到今天,贷款首付比例已由1940年代的50%下降到目前的5%,大大提高了中低收入家庭的购房能力。

由于今年以来次级房贷危机的爆发,许多家庭面临着房子被银行收走的危险,9月18日美国众议院本周二投票通过了联邦住房管理局(FHA)改革法案,同意对中低收入购房者提供担保,可以令房屋拥有人在失去住房前获得再融资。根据这项名为“FHA担保”的计划,预计将有6万个拖欠住房贷款的家庭获得FHA担保的资金。

有国家担保机构做靠山,商业(民营)金融机构也就可以规避风险,即使以低至5%的首付比例向中低收入者放贷,亦无后顾之忧。我国不是没有房贷担保机构,而是太不尽人意。2000年建设部曾出台过《住房置业担保管理试行办法》,但无论政策设计,还是执行情况,都可归为失败。各地担保公司性质差别很大、规模小、资金少、抗风险能力弱、鱼龙混杂,在公积金贷款担保方面还可以混混,根本入不了商业银行的“法眼”,而且并没对中低收入家庭有什么特殊照顾。

笔者认为当务之是做两个方面的工作。一方面,建立中央和地方分层次的住宅贷款担保系统,首先要成立非营利性的全国住宅贷款担保公司;另一方面,国营担保公司重点为中低收入群体贷款担保,而且降低个贷首付比例,可逐步降至5%,切实讨得商业银行之“欢心”。我国的住房保障建设是一个复杂的系统工程,其中房地产金融系统不完善可谓“软肋”,国家提供房贷担保制度,值得决策部门的关注和研究。

紧急备注:俺本站在弱势群体买房难的角度,建议政府承担更多的责任,结果本文招来网友痛骂。我大概看了下网友们的贴子,发现很多人根本就没读懂这篇文章就开骂了。所谓“政府担保”,是指若经过政府担保的特定弱势群体以后没钱还贷,则由政府承担由此造成的风险,而与商业银行无干,而贷款者亦不必过分担忧!

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-10-21 10:49

近日,沪上银行对二套房“最人性化”的操作办法已逐渐明了。大部分中小银行规定,若首套房贷余额结清,再申贷仍按首套房界定。但此原则无法套用三套(含)以上房贷的申请,对第三套以上房产认定,目前沪上银行仍比较模糊,甚至已处于停办状态。

根据监管部门在 “第二套房贷”问题联席会议定下的基调,包括了”公积金贷款不列入认定是否为第二套住房的参考项”、“已结清借款的购房者仍可算作第一套住房贷款者等”,但却没有对三套(含)以上住房如何界定做出详细规定。

而根据沪上中资银行对二套房的界定标准,目前仍有以户或以个人为单位、以原有房贷余额是否结清两种界定。对于已贷款买房无论余额是否结清,都按二套房界定的银行,在认定第三、第四套房上将没有问题。而对房贷余额已结清再购房仍按首套房的银行,将面临很多问题。

例如招行、深发展、上海银行等暂时还未出台操作细则,但对客户申请二套房按揭的认定,与华夏银行细则基本吻合。但对第三套住房按揭,缺少界定办法。一银行信贷经理向记者表示,目前该行三套以上房申贷已经停止办理。

某银行内部人士表示,按照目前操作原则,如果已有2套以上的住房贷款余额都已还清,再申贷也应算作首套房。而对于这样的客户,其“投资”性质非常明显,因此,第三套房界定肯定不能按二套房标准来套。

根据央行和银监会要求,商业银行可以自行规定三套房以上的贷款利率和成数。沪上各银行均表示对第三套房房贷的操作将采用更严格标准,但如果对第三套以上房贷界定标准不明确,再严格的操作都难以执行。

据了解,招行广东分行规定贷款人一次至多只能按揭两套住房,第三套房按揭将不予受理。据业内人士分析,从抑制投资的角度看,面对三套或以上房产的申贷,不论过往贷款是否还清,都可能被累计计算套数。而根据目前沪上银行对二套房操作标准的差异,对三套房的认定标准也可能存在分歧。

细则未到 外资行房贷标准暂不变

近日,央行、银监会召集五大国有商业银行信贷部门负责人,就“第二套房贷”问题召开联席会议,就“第二套住房”的认定标准达成共识,监管部门定下“三点基调”,具体由商业银行自己把握。对此,《每日经济新闻》向沪上主要外资银行求证,外资银行方面称仍未接到监管部门下达的房贷新政通知,目前仍按原标准实施放贷。

据了解,监管部门定下的“三点基调”分别是:一公积金贷款不列入认定是否为第二套住房的参考项;二已结清借款的购房者仍可算作第一套住房贷款者;三夫妻双方只要有一方仍有房贷未结清的,再贷款购房需算作第二套住房。此外,外资银行由于目前个人房贷业务量还不大,暂以原标准实施放贷。

对此,渣打银行方面称没有接到监管部门的直接通知。目前,外资银行房贷的首付成数及利率高低,主要根据贷款人的还款能力,以及贷款房屋面积、金额来评估,如果贷款人和贷款房屋的资质都很优秀,则无论第一套还是第二套房都能以相对较低的首付比例及利率放款。不过,渣打等主要外资银行仍表示,一切将听从监管部门要求,在接到相关细则后,将在第一时间执行新规。

限制二次贷款买房 深圳房价有望降三成

早在两月前深圳各商业银行就已开始收紧二手房贷业务,有的提高首付,有的降低评估价,此次颁布的贷款新政只不过把各银行自发收缩房贷的行为变成了统一行动,并且通过差异化的利率引导信贷资金的发放,给予首次贷款买房者优惠利率,支持贷款买房,对二次贷款买房者实施惩罚性利率,限制二次贷款买房。

此次提高第二套房首付,增加二次购房现金量,可以减弱金融杠杆作用,有效削弱购买力,原来可投资2套房产的首付现金,提高首付标准后,最多只能投资一套房产。再加上提高利率,将显著增加投资者的成本,达到驱赶投资者、让房地产市场降温的作用。以贷款60万元20年期为例,采用1.1倍利率与0.85%利率的月供差为718元,对投资者而言,无疑是增加了较大的负担。

新的房贷政策会极大地影响消费者对未来房价的预期,原本存在的观望心理会进一步加重,促使交易量进一步走低。对一手房而言,持续的低成交量无疑将影响地产商的现金流,加大其经营压力;而那些手中握有多套房产的投资者也会因出手困难而背负巨大的供楼压力。

接下来,二手评估系统也将出台,交易成本将随之提高,此外大量新增供应上市,尤其是90平方米以下房型逐月增多,使可供应的住宅套数有效增加,也将对购买力形成考验。在金融、税收、行政多方力量的集中释放下,深圳楼市将在未来两年面临连续调整,调整幅度相对高峰时期的楼价有机会下降3成。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-09-08 22:39

日前,上海市房地局公布《关于进一步加强本市商品房销售监管工作的通知》,将预售标准划定3万平方米,重拳出击开发商捂盘抬价。还有,严格控制开发企业申请预售至开盘销售的时间,根据规定区县房地局受理预售之日起,10个工作日内完成预售审批,批准预售后3至10个工作日内必须对外开盘销售。

业内人士表示,该政策肯定会对一些决定推迟售房开发商的开盘计划产生影响。该政策将打击部分开发商以少量多次推盘实现多次涨价的目的。预计“金九银十”的推盘量将有所增加,房价上涨也有望放缓。

业内人士介绍,当前市场上一次推盘量约在100-200套左右,多数在2万平方米以内,且有不少楼盘推盘量在100套以下。如卢湾一楼盘,一次开盘量只有24套,总面积3286平米,单价22000元/平米,目前已经售出12套。该人士认为,此次,预售标准的划定将增加市场供应。

开发商 该政策对公司影响不大

上海保利房地产开发有限公司销售部经理王希岩表示,最近在去房地局办理相关房源的预售证时拿到了《关于进一步加强本市商品房销售监管工作的通知》,对于上市房产公司而言,每年都有一个年度销售考核指标,要向股民公布,因此新盘符合预售标准即领证,该政策对当前公司的相关工作不会造成影响。

上海富润房地产发展有限公司总经理曾广生表示,房地局的该项措施是为了上海房产市场的健康发展,对公司影响不大。

业内人士 开发商或有新“对策”

上海房产专业人士杨红旭表示,该政策的出台针对的是捂盘现象,由于目前房价上涨,部分开发商有惜售心理,一次推出少量房源观看市场的变化,以便适时涨价。而对于房地局的该项政策,部分开发商可能会有新的“对策”,如延缓工期等。

杨红旭认为,该政策的实施主要看执行力度,如果执行力度严厉,预计不久,房源供不应求的态势将有所缓解,房价上涨也将有效控制。

类别:房产政策 | 评论(0) | 浏览()
 
     
 
 
文章存档
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
最新文章评论
   
 

请问你买了什么?是不是买了合生城邦的房子?
 

我买了 怎么联系
 
 

helitaya.xxx
 
     


©2008 Baidu