伟人也有偏见！——谈鲁迅与梅兰芳的恩怨
文/唐曾磊
有学生来问我，为什么鲁迅与梅兰芳那么伟大的两个人会有那么大的恩怨？而且他们的表现好像显得很小气！？
如果您不了解这段历史，就请参考下面的黑体字，如果了解了，就知道为什么一个学生看到了，会问上面的那个问题。
其实，不论鲁迅先生多么伟大，毛主席怎么赞誉他，但他始终是一个人，一个带有自己偏见和成见的人！
他自己不喜欢京剧，就会贬低、挖苦、嘲讽唱京剧的梅兰芳先生，当时的话剧、歌剧、各种地方戏几乎都可以利用来作为救国的宣传武器，但他否定京剧作为戏剧在救国中的作用。（请见下面的材料）
一个人可以不喜欢什么，但这只是个人偏好。所以当这种“偏见”发表了，尽管造成了一定的影响，但依然挡不住的是，中国有数量庞大的人喜欢京剧，京剧被称为“国粹”！
（另外，鲁迅对中医也有一定的偏见：“中医不过是一种有意的或无意的骗子”。）
同样，梅兰芳先生在纪念鲁迅生辰和忌辰的活动上，以迟到、早退或沉默来表达心中的不满。
很多时候，学生们在学校里学的知识，让他们在认识事物时难免以偏概全，比如，觉得一个人好，这个人就应该方方面面好，看到他不好的地方就难以忍受，这正是孩子们崇拜明星的典型特征。
我们的教育应该还事情于本来面目，伟人们首先是普通人，他们有伟大的一面，同时也有作为一个普通人不伟大的方面，甚至有很差的方面。这些事情并不是什么了不起的怪事，而是很正常的事情。
孩子们一开始纯洁无瑕，但随着他们的长大，他们会发现更多世界的不美好、不完整、不干净的地方。我想我们大多数成人也都有过发现一些世界的所谓“真相”的时候的失落感！
教会孩子们一分为二地看待问题，就会减少孩子们在未来成长中的失落感，就会让孩子很平静地看待这个世界，也更容易让孩子们正确平和地面对未来的挫折和打击。
背景介绍：
梅兰芳是我国著名的京剧表演艺术大师。建国后，他担任了中国戏剧家协会的主席和中国文联的副主席。鲁迅则被毛泽东誉为“伟大的文学家、思想家、革命家”。
据后人查证，鲁迅与梅兰芳生前除了1933年在上海共同出席过一次欢迎英国文豪萧伯纳的聚会外，并未有过深的接触与交往。
关于鲁迅与梅兰芳的恩怨大略如此：
鲁迅从小就不喜欢京剧。在散史体小说《社戏》中，鲁迅说他自１９０２年到１９２２年这２０年间，总共只看过两回京剧，而留下的印象无非“咚咚的敲打，红红绿绿的晃荡”，“一大班人乱打”，戏台下是太“不适于生存了”。
五四时期，鲁迅对京剧的偏见并没改变，他甚至认为京剧“毫无美学价值”。
据郁达夫回忆：“我有一次谈到茅盾、田汉诸君想改良京剧，他(鲁迅)根本不赞成，并很幽默地说，以京剧来救国，那就是‘我们救国啊啊啊’了，是行不通的。”
１９２４年，鲁迅写了《论照相之类》，认为梅兰芳饰天女、演林黛玉，眼睛凸，嘴唇厚，形象不美。他挖苦说：“中国最伟大最永久的艺术是男人扮女人……”
１９３４年１１月，鲁迅化名“张沛”在《中华时报?动向》又发表了《略论梅兰芳及其他》。上篇里说：梅兰芳不是生，是旦，是俗人的宠儿……士大夫们将他从俗众中提出，罩上玻璃罩，做起紫檀架子，教他用多数人听不懂的话，缓缓地《天女散花》，扭扭地《黛玉葬花》……他竟然没有想到从玻璃罩里跳出……”
文章发表后，当时并未引起轩然大波。更何况梅兰芳正忙于赴苏联演出，也顾不上打听“张沛”的真实姓名。不过，天下没有不透风的墙，建国后，梅兰芳还是知道了真相。但鲁迅已经逝去，梅兰芳只有在后来纪念鲁迅生辰和忌辰的活动上，以迟到、早退或沉默来表达心中的不满。
(摘自《新闻信息报》赵志峰文)
