今天的情绪非常的低，晚餐没吃，肚子很饿，却一点也没味口，来北京整整三年了，这条路也即将走到终点，是非曲直已不重要。成功失败也没有意义。那我为啥很“受伤”呢？为啥为啥为啥，希望以后能给今天的事情做个准确的分析，至少今天我解释不了。

如果可以解释，那就怪经济危机吧，也许是因为它公司采取了非常残酷的考核制度。如果考核公平的话，得到这个评级，也算“客观公证”吧。关键是我没能看出我差在哪，或者我看出了，但不愿相信！我需要来一次彻底放弃，才能让自己反省吗?还是这样继续天人交

     从我做的第一个网站（http://www.winjo.com.cn/）到现在快有五年的时间了。也算够一段总结时间了。感觉值得一说的东西还挺多的。这个网站从筹备到上线也就一个月的时间，而且只是自己做网管工作内容的一部份，想想进那家公司，就是因为台湾的周先生听了我会做Flash，才从二十多个面试者中被选中，其实那时我也就是看过网页三剑客的书而已。进入工作后，我连数码相机都没用过，给客户，产品拍照，做相册，由于是礼品公司所以很快就学会了ps,coredraw。在这家公

一个小型的网站，比如个人网站，可以使用最简单的html静态页面就实现了，配合一些图片达到美化效果，所有的页面均存放在一个目录下，这样的网站对系统架构、性能的要求都很简单，随着互联网业务的不断丰富，网站相关的技术经过这些年的发展，已经细分到很细的方方面面，尤其对于大型网站来说，所采用的技术更是涉及面非常广，从硬件到软件、编程语言、数据库、WebServer、防火墙等各个领域都有了很高的要求，已经不是原来简单的html静态网站所能比拟的。

大型网站，比如门户网站。在面对大量用户访问、高并发请求方面，基

      虽然我们天天写用户控件，但是 开发自定义控件，和开发用户控件还要区别很大的，需要要引用System.ComponentModel命名空间或者要实现System.ComponentModel.IComponent接口，这样就可以可以放在工具箱里使用了.然后重写render方法，如果用vs新建一个web控件库项目就会自动生成好了。一般的自定义控件都是从现有的WebControls派生。HtmlControls是不能派生自定义控件的（开始不知道，后看《asp.net服务器控件与组件开发才明白》）。
   如果给Web button加用户确定，都需要在page_load事件里给button加个属性，每次这样都很麻烦，   
下面是一个加了用户确定的自定义button完整源码，我给这个控件加了个确定信息字段Msg和一个用户确认的javascript：   

using System;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;
using System.ComponentModel;

namespace chenli
{
 /// <summary>
 /// ConfirmButton 的摘要说明。
 /// </summary>
 [DefaultProperty(

Method  A()
{
      B();
}
Method B();
{
     ………….
     IF/WHILE/CASE
     {
         A();
      }

}

1.Fitts’ Law（Fitts’ Law费茨法则）

费茨法则是人机交互领域里一个非常重要的法则，在10年来得到了广泛的应用。Fitts法则最基本的观点就是任何时候，当一个人用鼠标来移动鼠标指针时，屏幕上的目标的某些特征会使得点击变得轻松或者困难。目标离的越远，到达就越是费劲。目标越小，就越难点中。漂亮简单，对么？这意味着要是目标定位越容易，距离鼠标当前位置就应该越近，目标占用空间应该有更大。Fitts花了好几页来描述这些发现，用明显数学式的严谨，用公式表达出了怎样去测量不同速度距离目标尺寸对用户点中目标的影响。目标和鼠标指针越远，尺寸越小，就越难点中目标。

D：鼠标达到目标的距离

S：目标的宽度（尺寸）

e文原文：Software entities should be open for extension, but closed for modification.
原则内容：OCP原则就是"开-闭原则"，一个软件应该对扩展开放，对修改关闭。
解释 ：在设计一个模块的时候，应当使得这个模块可以在不被修改的前提下面被扩展。换言之，应该可以在不必修改源代码的情况下改变这个
模块的行为。这个原则有2点要求：
×：扩展开放
×：关闭修改
满足OCP原则系统的优点：
×：通过扩展已有的软件系统，提供新的行为，可以使得软件系统满足新需求
×：已有的软件模块，特别是重要的抽象层模块不能做变更，这使得变化中的软件系统有一定的稳定性和延续性。
如何实现OCP原则：
1、抽象是关键。
   对需要设计的系统进行抽象，在此前提下面，让抽象的实现机制千变万化。这个抽象层必须预见到所有的可能的扩展，任何实现的改变都不会改变该抽象结构。这样使得系统的抽象层无需修改，从而满足OCP原则的第二条－关闭修改。
2、对可变性的封装原则
   OCP从另一个角度来说，就是EVP(principle of Encapsulation Variatio

初始化表的一个字段的第一种做法是多表级联更新：

update T1 set col = T2.col from T1 join T2  on T1.ID =T2.ID --前一个col 不要加前缀t1,否则会报错。

第二种方法采用表变量，表变量里加个identity 字段，这样就更灵活，identity的初始值可根据需要需定不需要更新整个字段。思路就是把需要更新字段里的部份的主键取出来放在表变量里。这样我们只更字段的需要部份。

select (max(col)+1) col from T1 where col <>'' 

------如果col =1000,那么

delclare @temp table(id int identity(1000,1),priKey int)

select ID from T1 WHERE col<>''

UPDATE T1 SET col = t.priKye from T1,@temp t where  T1.id = t.priKey

 一、一个管理系统横向看都会有全局配置、权限、日志、某个业务流程组成，这个方向的共性很少。当然业务流程一般都不止一个。从oo的角度也可以把它抽象成一个管理系统。
二、但是如果我们垂直看它们,全是共性：
           1.       末级元素(具体到某个物品、某个人等)。
           2.       分类关系（某个所属隶属关系、某个地区、某个部分等）。
           3.       定制规则;（系统的核心，不同的系统不同的规则）。
           4.       初始元素（模块的入口）。
          从功能实现来讲，1是最简单的，直接可以通过4->3->2递归过滤后进行，增、删、改、查操作。 字段通用性很强：1.标识：系统编号，隶属编号（如果

    多线程就是好，要不CPU厂都争着搞多核呢？不过再好的服务器也经不起DDOS攻击，因为DDOS也是多线程的。不过本人甚是讨厌这种流氓作法。人都是有尊言的，不尊重别人，就会导致别人的犯罪动机!

     现在手头有几百万的数据。为了滿足，定时，定量发的设计需求，Thread是首选。还要根据数据的实用指数排序，然后定量。比如有的是临时用户，和审核后的用户，有的普通用户，有的是3X用户。排序完放在临时表。

      <!--代码临时屏蔽-->

    听说博客实名制很快就要出台了，说是对互联网的一次消毒。因为全国的绝大部份主流媒体都是政府控制的！所以以前的舆论都很正面。现在网络时代了，人民大众都自由发表自己的观点，所以不和谐音也越来越多了。影响打造我们的"和谐社会"！

   但是关系国家民生安全，打击国家蛀虫的银行实名制，却一直也没有实名制实起来呀！现在政府难道只能给我们这样的印象！打弱怯强？还是另有苦衷呢？

  安徒生真是天才！能预测到n百年后的中国的现状：“黄帝的新装真漂亮呀！。。。。。。”

 也许我们真要天天背《羊皮卷》：“感谢困难。。。感谢挫折。。。对恨微笑。。。对怨微笑。。。对世界除了感激还是感激，除了微笑还剩下微笑。。。”