昨夜，读小说至深夜。我很少读小说，尽管大概也能知道，很多时候，小说是浓缩的人生。其中所能获得的感悟，远非一般的理论著作所能替代。

    既然小说是浓缩的人生，那自然地，想到了关于人生的问题。成功、抑或失败，得意、疑惑彷徨，在一生之中，或许都不能够持久。那么，人生的处在岔路口，抑或面对诱惑与挑战，怎么选择，自然，就会造就不同的人生

    其实，如果人的一生中没有做过一些疯狂的事情，没有做过一些挑战自我极限、让自己都不能相信的事情，是比较可惜的——当然，也许在做这些事情的时候，你自己并不觉得疯狂或者危险，只有在回味的时候，才觉得有些乐趣。

    五一闲来无事，与一些新交的朋友去爬一段野长城，现在回想，期间也略有危险。尽管在专业驴友看来，可能不过尔尔，但对我来说

    无需太多理由。

    去电影院观看这部电影，就是对电影、导演，以及这段历史最好的尊重。

    在连续加班20多天疲惫不堪的周末，去工体看纵贯线乐队的演唱会——这天，也恰逢老婆的生日。

    说是“纵贯线”的演唱会，其实，单单说出这些名字：李宗盛、罗大佑、周华健、张震岳，每个人，除了年轻点的张震岳，在北京开个万人演唱会应该都不是什么问题。这些人的名字，以及

    很久没来。既然开场，还是说些关于书的话题。

    关于买书，我的妻子经常笑话我，说书商想要赚我的钱，基本上得上吊自杀。因为大多时候，在她已经买了许多各类秘史、小说之后，我还在书店一本本的看，左晃右晃，最终也就买一两本甚或不买。个中原因，其实真的是不差钱，而是怕浪费时间。我这样糊弄她：如果买了一本书，发现写的还没我好，有什么意思呢？

    眼看着，这个春节就要过去了，如同每一个曾经过去的节日那样。眼看着，我的三十岁也终于快到了，如同曾经期盼过，或者预期过的10岁、16岁、18岁、20岁、25岁那样——生命如同年轮——在我生命的年轮上，如今正是要刻上深深的一道纹痕的时刻。

    其实，想过很多次，无论如何，应该在30岁这个数字上具有纪念意义的时刻，写点什么，写给大

    说了很久了，读书的偏好太过明显，文史多而社科少。这种阅读方面的不足，除了知识上的欠缺，应该还会导致思维上的盲点。

    还好，一些机缘，近期可以看些社科方面的书，比如经济和法律。可惜的是，经济方面的书，还是偏重于理论论述，一旦涉及数学，还是挠头——现代经济学的数学壁垒太强，对于我们这样的文科学生，简直要命。

    周末。加班。写稿。睡觉。

    这仿佛已经成为最近生活的常态。我不喜欢，却必须习以为常。这就是生活。

    朋友电话，告诉我有《恋爱的犀牛》话剧票，问是否同去——客气一下后，当然同去。日常的生活需要超脱，即便我们已经过了激情的年龄，但也需要有新的内容

    年关将近，检点一年来报章杂志，复看《读书》，很喜欢强世功《香江边上的思考》系列文章，从香港的回归中若干问题，思考法律、宪政以及国际政治等诸多问题，颇为深入，于是把一年来的《读书》全都翻检出来，再浏览一遍，才又觉得这份杂志，对我而言，每月仍然有几篇文章可读。

    其次，仍旧读王长江《政党的危机》一书，涉及一些平时思考的问题，老老实实地记录如下，做一份小学生的读书笔记：

    专业背景能够帮助我们形成观察世界的角度和方法，但往往也会形成思维定势。如传统国学，或人文学科的思考路数，与社会科学往往不同。而社会科学之所以为“科学”，在目前的我看来，则是它视研究的对象为一个可研究的客体，并以追溯源流、展示现状、逻辑分析、提供案例、数据研究等等。西方学术研究与注重经验与直觉的中国传统经学之不同，大抵也在于此。

     文学、或者文艺作品，往往能够成为了解一个时代的独特而真实的切入点。

     很多时候，历史的记述不过是“帝王将相事”、不能体现一个时代一个地区人们在生活中的真实感受，政客们的演说也往往云山雾罩渗透着个人利益和集团利益的话，属于一个时代的文学、文艺作品，并且如果这些作品能够得到流传，他们所阐述的个人视角的历史事实，体现出的整个时代的历史氛围，往往为其

    从一件小事说起。

    我出生在北方城市，兰州。这个城市，虽然也已瓜果出名，但实际上和大多数西北城市一样，干燥的可以。举例而言，考入大学时，几乎班里所有的同学都认为北京干燥的不得了，只有我一人觉得北京这个城市还蛮湿润的，引来友邦惊诧一片。

    奥巴马获胜了。一如曾经大多数人的预测。一个有色人种，年龄只有47岁，政治履历也简单得可以（用他的政治对手的话说：出了两本畅销书就能当参议员，刚做了州长就能竞选总统。）。然而，就是这样的人，赢得了当今世界最大国家的元首位置。

    “如果你爱他，带他去纽约，因为那里是天堂；如果你恨他，带他去纽约，因为那里是地狱”——

     前几日，得空与友聊天。自然，被问及最近在读什么书，有什么好书可以推荐——“大学毕业前，一位老师曾经向我们临别赠言：希望你们每人每年能读一本好书。当时，大家哄笑。然而现在看来，老师的希望还真的只是希望。工作之余，书也是翻过几本的。但就‘好书’这个标准开看，那些能够触动我们灵魂，或者，哪怕能够有益于我们知识结构的改变的书籍，是少之又少了。”

    培根说：“读史使人明智”。但是，看那种历史，怎么去看，其实也有学问。

    自从被经常投稿的报纸副刊主编（樵夫好友兼大学同窗，特注明）忽悠后，近日陷入超级长篇巨著《德川家康》而无法自拔——既然答应了要给人家写书评，书当然还是要看的。而且要命的是，这种小说不比一般的社科类图书，大概看