根据同名小说改编的电影《挪威的森林》前一段时间公映了，影片片长：133分钟, 我们公映版本是

95分钟。由此可见，很多人看到的也是“阉割版”。可以令人欣慰的是，电影在内地公映之前就已经

有碟版了，近期又有了字幕修订以后的标准的台三版本。虽然电影自去年公映以来就毁誉参半，我又

没有看过原著的，所以看电影就是先入为主了，不过看完电影，我反而倒想再看看小说了。电影围绕

着青春的友情、爱与孤独、死亡；讲述了绵长的一个为爱痴狂的故事。里面我注意了一个特别的情节：

女主人公植子告诉男主人公渡边她为什么不能和自己青梅竹马的男朋友木月有性关系：是因为每次她

都没有反应，下面干的（没有爱液），所以只能让男朋友用口或者手解决……。可是她与渡边虽然是

偶遇，却是激情无限，她形容到：下面一直是流水不停，以后每当想起了还是一样。她的这种情况，

网上还有人调侃的戏说道：干嘛不用润滑剂充当体液呢？凡此种种，我觉得是他们不理解女人那种情

不自禁做爱欲求与被动的用非自身控制的外界干扰的方式完成一项“工作”是有本质的区别的。可能

你用所谓的人体润滑油也可以顺利的完成性交，殊不知那种状态和完全的情感流露不一样，那种知会的

感觉其它什么润滑油也替代不了的；因为她没有感觉到那种控制不住的冲动……。

看到这里我不禁想起了日本的另一部影片《赤桥下的暖流》，也是一部著名的电影，讲了女人在男人帮

助下的性觉醒的故事。里面的女人每次兴奋来临的时候不分场合地要流出大量的体液，不管她怎么分散

自己的注意力也无济于事，只能任其流淌。（这再后来的日本AV里面可能引申到了另外一个现象：潮吹）

姑且有没有这样的女人我们不去考证，这种现象就是说明女人的爱的体现，和她们的充分的分泌是有联

系的，如果女人没有心理和生理上的这样特殊表现，恐怕就是两个人真的有爱也无济于事。这就牵扯到

爱的表现到底是什么性质的问题，究竟什么是男女的爱，它和我们理解的亲情一般的爱有什么不一样？

我们身边很多这样的事情，两个人结婚生活在一起，时间长了，两个人就是不来电，没有感觉，没有那种

激情，但是两个人也不想分开，他们可能慢慢的把一种亲情融入到了相互的情感里面，明明很爱，但是女的

就是湿不了，一到性生活开始的时候，那里不开，女的还疼的受不了……电影里面还继续揭示，即便这个

女人开始就有湿的情况，可后来也不会湿了的现象，可能后来还因为什么原因，就突然没有（爱液）了，

女的还问男的：你还喜欢我吗？（就是没有性功能的一个躯体，你还会迷恋吗？)如果真的一点水也没有了，

那说明她是不爱这个人了吗？其实，湿与不湿可能和身体有关，并不是和情感密不可分；如果单凭一个如

潮汐一样的分泌体液就说明爱一个人，或者不爱一个人也是“绝对”了一点。性与爱，情与欲，一直都让

每个身临其境的男女解释不清，有的女人可能就是每天都被性瘾所压抑，她有自己控制不住的性欲（有水）

但是她可能厮守着的是一个没有那么大欲望的男人，他普普通通，甚至于就是满足于一般的夫妻之道，隔

三差五的履行一下下做男人的义务而已，他们没有各式各样的“前戏”，也没有什么奇淫技巧，更不会所谓

房中术了，所以这个女人为了一个所谓的“妇道”就委屈了自己与日俱增的性瘾。时间长了，她可能觉得自

己是“不正常”的一种表现，可能以为大多数人都是这样“正常”的生活。这个时候，爱液就是一种多余的

自责了。在一个男人主权意识下的社会，对女性的性需求，可以忽略不计的，更何况一个性瘾亢奋的女人了。