首先附上一个关于罗玉凤的百度知道链接http://baike.baidu.com/view/3212221.htm?fr=ala0_1_1，其次是上江苏卫视《人间》节目的链接http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4Nzk2NjI4.html

看完这两个链接之后，言归正传，来说说我是怎么知道罗玉凤这个人的。

最开始是在校内上看到了一个十分自大的雷人标语“我九岁博览群书。二十岁达到顶峰。往前推三百年，往后推三百年，总共六百年没有人超过我。我现在都是看社会人文类的书。例如《知音》，《故事会》。”主持人：“~~~~~~~~~~~~~~~这样啊~~~~~~~~~~~~~~~~~。”

看到这个前后三百年，总共六百年的自夸时，觉得这人也太狂妄了，直到看到最后两句，例如《知音》，《故事会》，突然有被雷到的感觉。原来看看《知音》和《故事会》就可以前后三百年没人超过了啊？！这个逻辑还真是有趣，看来我真的是个平凡人，她说的两本杂志我平时还真就都不看。不过仔细想来，按照她的说法，不知道《知音》和《故事会》的编辑都能前后多少年无人超过呢？说到这里，看到了全国人民对这两本杂志的不屑，其实想想，这两本杂志还是挺无辜的，就算内容再好，也不能避免被无知的人当做装饰自己文化的附属品。不过人文社科到《知音》和《故事会》的程度，说实话，我还真是不知道说点什么好了，就这样让我继续无语吧。

不论最后节目找到心理医生是否意味着节目组认为罗玉凤是精神病（其实心理医生是不能医治精神病的），但是总能看出主流观点对罗玉凤的排斥与不屑。话说回来，不论是不是主流观点，我也对罗玉凤的征婚要求瞠目结舌：

1.北京或清华大学的经济学硕士毕业。（国外名牌大学亦可！如：哈弗）                                   

　　2.必须具备国际视野。

　　3.身高176-183，越帅越好。

　　4.东部沿海户籍。

　　5.无结婚史。

　　6.过往女友无堕胎史。

　　7.年龄在二十五至二十八岁之间。

看了这些征婚条件之后，自愧不如，自己比较一下和这些条件的差距吧：

1. 现在确实是国外大学，但是不是哈佛，和清华北大也没得比。不是学经济的，现在大一，大学文凭还没到手。

2. 国际视野这个词听着很陌生，只是听说台湾的吕秀莲在民进党的四大金刚中最具有国际视野，不知道吕秀莲小姐能不能符合罗玉凤的要求，毕竟罗玉凤没要求必须是男的啊！

3. 身高这点倒是基本符合，差点就超过她要求的高度了，O(∩_∩)O哈哈~

4. 这个，哈尔滨是东北，而且也不沿海，不过在齐鲁电视台看到她说黑龙江的也予以考虑，这点勉强过关。

5. 绝对未婚，并且现在单身，虽然这个消息对我老妈老爸来说不一定是什么好消息，不过这点确实达标。

6. 这点我打包票绝对符合，毕竟至今零女友，洁身自好，从不乱搞，处男一个，绝对不会有什么堕胎史，符合要求。

7. 年龄问题啊，要是前后三百年无人能及的人，应该会觉得年龄不是问题吧，毕竟你看人杨振宁，那娶媳妇是什么境界啊，我这个20出头的差距还不大吧！

这7条下来，自己算了一下，符合3条半，总是有点不甘心。不过看看征婚者罗玉凤自身条件，撇开她其貌不扬甚至有点为市容拉后腿的容貌，也不提她那令人恶心的龅牙，就说她的内涵，一个把人分为五等，自己前男友排不上，小志排在第二等，自己是第三等，而第三等的水平就是《知音》和《故事会》。不得不说的是，她之所以会提这两种刊物，我觉得她一定会觉得这两种刊物常人难以理解，自己理解都吃力的东西，这帮六百年内都不及我的人，怎么会懂呢？如果她抱着这种心态，我只能为她盲目无知的“爱国情操”所打动，什么纽约时报，泰晤士报，BBC还有那个污蔑中国的CNN，怎么比得上《知音》和《故事会》呢，那么“肤浅”，估计也就是他前男友才会看吧！有国际视野的人才“不屑于”看那种“垃圾”呢！这种“爱国情操”谁人能比？前后三百年我不敢说，不过前后20年我觉得还是还是保守的说法呢！人家CNN说你坏话你无视他就好了啊，还搞那么多事儿，多没意思啊，不看不就行了嘛！

至于在其它电台自比顾城和鲁迅，我就实在忍无可忍了，不过想想鲁迅那篇关于写天才是需要环境的孕育，否则都会被扼杀在摇篮里的观点，忍无可忍的我还是忍住了，且看这个“天才”的诗作，写的好像还是那么回事儿，不过比作顾城，不知道顾城要是知道了会有何感想，估计他以后再也不想以作家自称了，毕竟写出的东西水平和罗玉凤差不多，这个作家当不当也就没什么意义了不是？

令附上罗玉凤新浪博客：http://blog.sina.com.cn/love1985809

乍一看，有些文章还提到了名家，例如她还知道海子，真是让我大吃一惊，这个上高中时被同学作文引用极高的作家她居然也知道，不过点击来一看，真的有点绣花枕头的感觉，纯属一个标题党。

另外她狂妄的态度实在是受不了，什么30岁以上的滚蛋，去死之类的话信口拈来，什么你是财政部的给我拨款10万元吧（这个不应该算作狂妄），听了让人蛋疼。

我并不反对恋爱自由，但是自由也该有前提吧，怎么感觉她都是借助婚姻从而追求物质生活，并且还自己恬不知耻的问应征人“我们什么时候离婚啊！虽然没结婚，但是以后要是结了婚，我碰到了更好的，当然要离婚了。”这种滥情的婚姻，难道就是我们所说的，所向往的自由恋爱？不说她的长相，不说她的内涵，单说她的结婚目的，不知道清华北大的经济学硕士生会不会傻到非要和她结婚呢？不可能的婚姻，只有在幻想中才能实现。

说完了罗玉凤，不得不说的就是她所谓的好友——雪莲。这是一个谜一样的人物。先是给罗玉凤介绍了吴勇林，然后又介绍了小志。当吴勇林第一次找雪莲要求帮其恳求女友罗玉凤回心转意的时候，雪莲闪烁其词，不过答应了，但是事后才知道，这个答应了吴勇林请求的人正是给罗玉凤介绍新欢的人。第二次当吴勇林得知这个消息之后，找雪莲对峙，雪莲只是含糊其辞的承认了，然后马上闪人。

这个态度180°转变的女人，到了《人间》现场解释了这件事的原因，介绍小志给罗玉凤只是为了打击一下罗玉凤膨胀的自信。而小志在节目上当场提出分手，让我一度认为是因为罗玉凤在节目上说自己没有中过百万彩票的结果。再看小志和雪莲的默契程度，似乎也不是普通朋友这么简单，什么酒店经理，还是酒店的鸭子，本来联合雪莲骗钱（本来想说骗钱有骗色的，不过考虑到实际情况，后面两个字被我硬生生吞掉了），得知彩票中奖子虚乌有后，立马分手。如果这么想，也就能解释为什么不早分手，直到上了节目才突然提出分手这么怪异的举动了。

其实罗玉凤是个幸运的人，有个很爱她的男友，只是她不珍惜罢了。恋爱自由，当然不意味着门当户对，不过也不意味着有目的的往上爬。动机不纯的恋爱，其实从开始就已经不自由了。女生有着美好的春梦，找到个骑着白马的、高高的、帅帅的王子并不应该受到大众舆论的谴责，不过不断伤害自己真正的“白马王子”而却去找梦幻中的“王子”，这就叫人不理解了。不过社会百态，和谐共存，观点对立并不要紧，更不应当受到舆论的谴责。当然了，如果从言论自由的角度出发，大家愿意谴责谴责也无可厚非，只是大家的一种态度。不过我希望大家谴责她不是因为她其貌不扬的外貌，也不是谴责她不实际的想法，谴责的是她把婚姻当做追逐物质的筹码，惋惜的是那个暂时看上去很好的吴勇林与她擦肩而过。

罗雪娟，我对于你的忠告：“~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~”这回我真的无语了~~~~~~