南街村--NO的牌坊终于轰塌

《南方都市报》不愧是中国传媒的先锋，又是她几乎凭借者一己之力推倒了中国某些不堪回首历史遗存下来的唯一一块"历史标牌"了。南街村－这个所谓的"共×产×主×义"的先进典型，如同当年的"大寨"一样，在被揭露出欠贷16亿余元的发展真相后，这个"主义"遗留下来的体制怪胎终于露出了其"即当NO又立牌坊"的真实嘴脸。

　　自从看了中青报张建伟写的关于禹作敏的事迹，我对于中国几个特色的乡镇就有个异乎寻常的兴趣，大寨早已风光不再，尽管前端时间的大寨修庙的事件引起轰动，但她已经失去了政治上的标杆地位了。大邱庄也随着禹作敏的入监和逝去而失去活力，仅存的硕果也就江阴的华西村以及河南的南街村，出于个人感情好恶，虽然对华西村这种"吴仁宝"式威权治理下的华西并我太大的好感，但是对于华西能在体制的夹缝中不断创新以求发展的精神深感钦佩。而对于南街村这种所谓的"主义"下的经济怪胎，我则有着天生的厌恶。我是个坚定的哈耶克思想的捍卫者，仅仅凭借着一部《通向奴役之路》,我就可以断定南街村这样的所谓典型，其最终的命运还是如同我们无数次犯过的错误一样"播下了龙钟，最终收获的只是跳蚤"。

　　现实总是有着很多的讽刺，共产主义的"村民领袖"南街村主任王金忠在死后却发现了巨额财产，毛式冠冕堂皇的清规戒律下遗留的却是拥有众多的腐朽资本主义生活方式下的"二奶"。我们总是惊叹于一个快速发展急剧变革的时代总会发生很多诡异的事件，而南街村的轰塌则毫无诡异性，因为在其被刻意树立的初始，就已经决定了其今日的命运。而南街村这样"NO主义牌坊"的轰塌至少让我们知道那些空洞的理想被置于人类的基本价值观以及市场的基本定律之上，会带来怎样严重的后果。让我们认识到公权力为了树立所谓的典型而强行干预冲击正常的经济规律是多么可怕！以虚无主义理想所笼络起来的人心或者积极性是多么的脆弱而不堪一击，以虚伪的道德基准来管制经济的社会模式是多么荒唐而可笑！而虚幻的生活在这样所谓的幸福社会里却处处受到的约束的公民是多么的可悲！