此篇算是重贴(http://hi.baidu.com/%D0%A1%B6%A1%CA%C7%B6%A1/blog/item/43109337dc88893a0b55a95d.html),因为看了一则报道。修改了一下两年前台湾旅游期间的一篇文字,准备投给旺报,所以特别转化成了繁体字。我自己读着这篇文字形散神也散,不够聚焦。中心思想是讲了两岸Z F为人民服务的故事。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

图注:1宋导在唱《阿里山的姑娘》;2“树木银行”招牌;3树木银行办公场所;4楼上“触口自然”活动室;5作品;6神木
3月31日上午,家住廣州天河區龍口中路附近的夏小姐像往常一樣送孩子去幼稚園,在路過天河區司法服務大廳門前時,孩子突然說肚子痛要上廁所,不願意再走。夏小姐只好向臨街的服務大廳工作人員求助,大廳保安稱沒有廁所……夏小姐隨後在微博上發表了自己的經歷,此事引起網友熱議。
看此報導,想起2010年春天臺灣行的經歷,在阿里山下的樹木銀行,與“如廁”有關。
2010年3月9日,寒流襲來,氣溫驟降。三天前在墾丁還是一襲夏衣,到了阿里山下,雨霧繚繞,氣溫只有幾度,我們又穿上了棉衣。
導遊說開車上山要一個半小時,中間不停車,讓大家趕快去洗手間。又說我們去“樹木銀行”,用他们那里的洗手间,並交待那是辦公的地方,大家輕聲一點,不要吵到人家正常工作。
第一次聽“樹木銀行”這個名稱,感覺新奇,又很感慨,難免多問了幾句。導遊宋小姐說:“樹木銀行”負責當地的樹木管理,並向民眾免費提供樹苗,大家想植樹就可以去要一棵樹苗……還說去年好跟“樹木銀行”要了棵桂花種在家裡。
我想起3月12就是我們的植樹節了。我也是想植樹的人,可能一是沒地方給你植,二是你沒地方弄樹苗,別說免費。
阿里山下的這個“樹木銀行”沒有大門,路邊豎幾根筆直的檜木算是門面了,房子也是木制的。
開始導遊去交涉“用洗手間”大概不是很順利。畢竟是人家的辦公場所,應該是相當於我們“林業局”或“林科所”一類的機構吧?算是政府機關或事業單位,裡面的人應該都是公務人員大都牛X哄哄的。而我們又是兩大車、一大群人。
後來導遊招手讓我們過去。交待說一、二樓都有洗手間,讓我們上樓的時候輕一點。
我們“魚貫而入”般進到“樹木銀行”的辦公樓,看到門前站著一位大約三十多歲看上去文質彬彬的戴眼鏡的先生,沖我們微笑點頭示意。像是在歡迎我們去上人家的廁所。
一進門就看到他們開放式的辦公區,裡面大概有十幾個工作人員在埋頭工作,並沒有因為我們這一群“借用廁所”的遊客的到來而有任何的“波瀾”。
二樓樓梯口有個辦公室門打開,看我們上去一群人,有個像是幼稚園老師的年輕女孩笑微微出來輕聲問:你們從哪裡來?要來上課嗎?
這才看到旁邊是間大教室,門口有“觸口自然教育中心”字樣,還有很多用樹木樹皮做的手工作品。我猜“觸口自然”就是接觸大自然的意思吧?又問是否可以拍照。她說:當然可以。
通過短暫的交談,我瞭解到,為使學生接受自然教育,學校提前聯繫就可以帶學生到這裡上課,還可以做手工。
我們在臺灣期間也經歷的所有的公廁都不收費,所有的公廁都有手紙,所有的公廁都很乾淨,樹木銀行的也不例外。等一大群四十五個遊客用完人家的洗手間出來,我看到門口站立的那位中年男子仍立在門前,很謙恭的態度,跟我們微笑再見示意。我特別感慨地跟他說“謝謝”。
回到車上,有個來自上海的遊客就問導遊:他怎麼會同意我們進去?
宋導是臺灣人,很詫異地睜大眼睛:他怎麼會不同意?!他們就是服務民眾的啊?他不同意我就跟他講“你們要服務民眾,不然我會投訴。”
後來又有好幾個國內來的遊客問這個問題“他們是機關單位,怎麼會同意遊客進去使用他們的洗手間?”。
這位導遊更奇怪:唉?!怎麼你們會覺得這麼奇怪?這不很正常嗎?如果在“你們”那裡遇到這種情況會怎樣?
坐在我前面的一位男士道“給他二百塊可能會給解決。”
車上好多人笑起來。
導遊又是一個訝異的表情:那絕對不可以的!他怎麼敢要?!他敢要的話會有人告發啊。
我想起個冷笑話:有個人在一鄉鎮上了公眾汽車。車上沒有座位,他只好擠到走道中站著。車開不久,他拍拍站在身邊的小夥子:“同志,你是鎮上的幹部嗎?”那人說:“不是。”“你家有沒有人在公安局?”那人又搖搖頭。 “你認識的人和親戚有沒有在稅務局的?”“沒有!” “那好!”這人終於鼓足了勇氣說,“你踩著我的腳了。”
想跟宋導講講這個“笑話”,又想在臺灣生活和成長的她可能聽不懂,就算了。
夏小姐家的小孩子內急,想去司法服務大廳上廁所被拒,在我們看來太正常了,讓進去反而是不正常了。因為上面這個冷笑話,我們都懂的。
阿里山下的树木银行,并没有悬挂“为人民服务”的牌匾,但让人们切切实实感受到政府在“为人民服务”,而非“为人民币服务”。