查看文章 |
央视两栋大楼是男女生殖器？
刘朝文 原创
中央电视台不断播出新闻，中央电视台本身也不断曝出新闻。这两天媒体爆炒：中央电视台新建成的两座大楼造型，是一对男女生殖器。 这实在令全体中国人感到莫大悲哀！ 纷争验证迟到？央视大楼寓意男女生殖器之说，由来已久。6年前就有网友如此猜测和议论。但始终没得到官方认可和主流媒体确认。时隔6年后，迟到的验证结果终于出来。 —— —— ——党中央机关报人民日报社人民网2009年08月21日把这篇文章作为《媒体观点集粹》栏重要一篇载录。 纷争持续不断，谴责不绝于耳，专家、学者“穷追不舍”，但验证却来得如此缓慢，本身也许又说明另外一个问题，有人“想不开”， “怕丢人”，“不好意思承认”。 我们再看看，面对一片非议之声，中央电视台自己今年早些时候如何做“俯卧撑”。 央视要用男性生殖器代表北京形象，表达电视媒体的“重要性”和“文化性”？ 怎一个“性”字了得！ “翻开中国建筑界新的一页”，算是言中了。 不仅翻开了中国建筑耻辱的一页，而且也翻开了中华民族耻辱的一页。 用纳税人那么多亿的血汗钱，究竟办成了一件什么事情，如今已经真相大白。
审图时没内行？央视新两栋大楼原来是一对男女生殖器造型，迟到六年的疲劳性验证，依然让国人感到丢脸。泱泱大国，设计专家、教授、院士多的是，有人还有“国际著名”桂冠，为什么连我们自己国家央视大楼都设计不出来？当初央视新楼图纸招标选定时，该不会是“暗箱操作”。当时参与审图的就没有“著名专家”和“国际建筑大师”之类的中国人在内吗？如果有，但没发现问题，不等于一帮“白吃干饭”的？ 实际上，也不是没人及时发现问题，而是意见被忽视甚至被断然否决。2003年8月23日《文艺报》就曾经刊出文章《应当绞死建筑师？—央视新大楼中标方案质疑》。据网上文章《河清：央视新大楼——邪淫的建筑应当拆除》称：南京东南大学建筑学院教授郑光复先生，也写了《是谁让科学与经济掩面而泣》的文章，指控央视新大楼是一座“邪（斜）门”。尤其郑先生《反科学、反经济、反文化的建筑是超前吗？》文章中，已经敏锐指出央视新大楼含有男女生殖器的“不良寓意”。 据可靠信息说，中央美术学院设计学院院长王敏教授曾在一次全国人大的会议上就此问询过央视一位副台长。答曰：库哈斯没有这样的意思…… 然而，“贼不打自招”。 荷兰籍设计师库哈斯，中了标以后得意忘形。当央视大楼动工兴建之后，这个混账在出版的新书《Content》中公开宣称，中国央视新大楼正是男女生殖器象征。主楼是一双膝跪地的裸体女郎，阴部对着观众。而2009年正月十五晚上失火烧掉的那栋大楼是一只阳具，整体建筑还有“阳具作插”之类的“寓意”。 我看到了库哈斯在《Content》书中为央视大楼“寓意”所作“图解”的解图，涉嫌“下流”，很黄，不便在这里贴出。 真是惊天丑闻！整个中华民族都被这个洋鬼子和另外的一个日本鬼子“羞辱”了。
花钱时没想想？可以相信，投资巨大的新建成的中央电视台寓意男女生殖器的两栋大楼的建筑设计费用，也应非常不菲。面对反华小丑到处跳梁的复杂国际环境，这么高代价买洋人的东西，有没有掂量掂量，想没想到有可能会遇到“陷阱”，有可能会买回这么大一个“羞辱”？ 当不怀好意的家伙库哈斯设计图纸出现时，现场的一些专家和有定夺权的人连问都不敢问一声：这两座大楼造型各是什么寓意？如果连问都没问，连问都没敢问。那么，这个标识怎么招的？是稀里糊涂买下的？ 据说，这个设计方案最终定夺与一个小日本有关。 确切资料说，央视新大楼设计方案最终定夺，主要是采纳了以搞“生殖器建筑”臭名昭著的日本建筑师矶崎新的意见。矶崎新是央视新大楼方案的五位评委之一，也正因为他的鼎力推荐而最终定标。 这一点，从《南方周末》一次访谈对话时库哈斯自己口中得到验证:“南方周末：CCTV新大楼建成之后，你或许会成为在中国最知名的荷兰人，这是不是很棒的一件事？库哈斯：我不这么看，我认为我是欧洲人，而且CCTV的方案是群体工作的结果。你看到坐在那里的那些人，比如那个日本人，他就起到了重要的作用。” 库哈斯这话是否“话中有话”，当时已经“埋下伏笔”，以“欧洲人”的名义，羞辱他们害怕的、正在崛起的中国，羞辱不向西方世界低头的13亿中国公民，羞辱已经遍布全球各地的堂堂正正的华人、华侨。
女郎姿势和腿上的袜子同央视大楼造型和外观“经络”何其相似！
投巨资新建的央视两栋大楼，被洋人捉弄成男女生殖器，不仅是中国建筑领域的丑闻，也是中国在国际意识形态领域对敌斗争的一次失败，是西方文化对中国和平演变阴谋历史的一节得意之笔。 虽然我们不再经常提“千万不要忘记阶级斗争”，不再常说帝国主义“亡我之心不死”，但是，西方世界从来没有停止反华、辱华，一直企图对中国搞文化和平演变。他们专门向中国倾销的一些影视大片，就有很多我们往往一下子发现不了的“和平演变”成分。 中央电视台是传播中国政治、经济、文化信息的重要载体，是中国意识形态领域对敌斗争的重要阵地。当初招标的时候，为什么就没人“多长个心眼”，想到有可能被坏人“利用”、“嘲讽”、“捉弄”？ 由此我想到一个网名叫原始部落的人2008年05月10日博文《央视新大楼——彰显北京开放》宣称：“这座央视新楼可能是北京正在建设中的大约1万座新建筑中最令人眩晕的结构，它象征着中国首都正在获得建筑设计界‘东大荒’(WildEast)的美名。舍伦说，任何一个别的国家都不可能建造这样一座与众不同的建筑，因为这种设计不可能得到建筑规则的许可，但是中国思想开放，所以‘创造独特建筑设计内涵’的事情才能发生。” 如今再读到其中“任何一个别的国家都不可能”的时候，我们中国人的心，难道不会滴血嘛？ 由此我还想到2008年01月31日《环球财经》刊载长篇报道《央视新大楼给保守思想者沉重一击》称：“备受争议、同时又给库哈斯带来广泛效益的中国CCTV新台址主楼、最高难度的两塔悬臂钢结构成功合龙，无疑给了保守思想者沉重一击。”该文还回忆当初情况说：“当天很多专家戴着‘有色眼镜’，提出来的问题非常尖锐。而库哈斯既不焦急，也不阻止，只是通过各种方式宣传他的方案及其理论。”“这座将在未来北京成为标志性建筑的标志，先是成为OMA的标志广为传播。其后，OMA的建筑，也成为颠覆性的代名词。” 当“生殖器”寓意真相大白时，不知该文作者是否会脸红。
羞辱后怎么办？生米已经做成熟饭。整个一个堂堂大中国，13亿人民，被两个阴险卑鄙的洋鬼子羞辱得太惨了！ 受过美国和英国高等培训的库哈斯，对中华民族的这次羞辱，绝对不是“临时起义”，更不是“偶然巧合”，而真正是“蓄谋已久”。 请看此人如何对话《南方周末》：“南方周末：CCTV是你最重要的项目吗？库哈斯：是的，绝对是这样的。这个项目甚至改变了我们的一些工作方式，我们在中国花了很多时间，把它当成一个课题，而不仅仅是一个工程项目来研究。”库哈斯还说“我乐意用记者的眼光来观察世界，观察我们的周边环境，然后选择一个更好的时机参与其中，这就是我要做的。”“我们做这个方案，并不是占用了空间，而是创造了空间。我们给这个城市创造了这个空间环境，我们定义了这个地区，这是我想要的。我们关心的不仅仅是建筑，还有建筑的周边。” 库哈斯的话隐藏阴险、毒辣和卑鄙。 这次中国遭到西方和日本骨子里流脓流血者羞辱的事实再次说明，中国需要开放和友好向外。但是，我们在打开窗户的时候，绝对不能不防止苍蝇、蚊子和臭虫。 西方亡我之心从来不死，现在仍然活着。我们必须高度警惕，严密设防。否则，难以避免被羞辱，难以避免被再次羞辱。 意识形态领域里的斗争，是没有硝烟的战斗。没有硝烟，不等于没有斗争，不等于不需要防止斗争，不等于不需要投入人力、物力、财力，时刻准备着应付各种反华、辱华势力的挑战。 现在的问题是，被羞辱之后怎么办？ 如果不拆除，等于中央电视的男男女女天天在寓意男女生殖器里上班、就餐；等于中央电视台每时每刻通过寓意男女生殖器向全球播出新闻。 自诩“站得更高，所以看得更远”的中央电视台，果真能吞下这样“死苍蝇”？ 如果不拆除，13亿中国人一打开电视机，一看到中央电视台的节目，一听到中央电视台的声音，就会“情不自禁”地想到画面和声音是从寓意生殖器里发出的。谁不感到奇耻大辱？ 中国国家级宣传、文化、娱乐阵地怎么可以这样“蒙羞”？
央视提供此图表明，行政人员出出进进“关键部位”
如果拆除，这个代价实在太沉重，那么巨大的投入啊！那都是13亿中国人民的血汗钱啊！谁该为此买单？！ 究竟怎么办不是我等公民说了算的事。作为中华人民共和国公民，我只想提个建议：有可能事关国计民生的事情，有可能事关中华民族荣辱的事情，万万不可粗心大意。多听听社会各界意见和建议，在方案没有定夺之前，即使遭到痛骂，也是非常值得的。 “防人之心不可无”，是我们老祖宗总结出来的经验。在西方邪恶势力虎视眈眈盯着中国不放、亡我之心不死的国际环境下，我们一定要牢牢记住这条千古遗训。
这就是阴险卑鄙辱我中华的库哈斯
下图就是那栋被正月十五大火烧毁的寓意男性生殖器造型的大楼，楼根隆起部分寓意阴囊 |
