不能谋万世者，不足谋当时。我蛮夷也，言语不偏激，不足以触动人心。狂夫之语，圣人择善而从。此处兜售战略、谋攻、时事、思想、历史、地理、科技、文化、治国之道。我的RSS分享网址是http://www.kanurl.com
查看文章 |
农村土地制度问题乱谈
2008年11月01日 星期六 下午 11:18
 改革30年来的经济私有化使一小部分人通过国企改制、股份制改造合法地占有国家财富，先富起来。攫取了第一桶金。（当然真正靠勤劳致富的人微不足道、能量不大、可以略去。） 30年来的政治私有化使官僚主义肆无忌惮，权钱勾结，“为人民服务”被斩草除根、满门抄斩。“被人民服务”大旗高高飘扬。第二桶金当然也不属于人民。 接下来如果接受经济专家的建议，土地也被私有化，一小部分的官员、权贵将会把握良机、疯狂掘取最后一桶金。中国就彻底回到了传统时代。历代兴亡循环、合久必分、分久必合的命运将继续长演。 革命胜利，新中国成立以来中国从来就没停止过改革。（见改革开放以前的改革开放）但现在人们在官方有意无意的误导下，往往对前30年的改革开放视而不见、有目如盲。一说改革，就只有后30年。既如此，下文讲的改革、开放都是指后30年了。 这些高明的专家面对改革，想了30年，所有的改革其实都不外化三个字：“私有化”。其实这“私有化”并非什么新变法，而是几千年的旧法（虽然仍有其合理性），也的确够悲哀的。 听说外资开始大规模收购中国的银行、工矿、粮食加工企业等众多企业，乃至生猪养殖也要控制。按某些经济专家的建议，为了提高农民收入，就采取土地私有化、自由买卖这种杀鸡取卵、断子绝孙的发展方法。那我倒有个好主意，把全国的土地编号到美国和日本去挂牌上市。960万平方公里的土地让列强兵不血刃、以废纸（美元）就全部收购了，那将是多少万亿的美元啊，中国农民一夜之间就个个先富起来了，比那30年来通过贪腐、股份改制、国企私有化而先富起来的官僚、权贵还要风光。中国的GDP一夜之间就可以遥遥领先于世界。下文如何呢？。。。。。。也许中国的土地卖给美国我们就是美国人了罢、卖给日本我们就是日本人了罢。当年小日本决心征服中国时怎么没有想到通过中国代理人[汉J]来收购中国土地。打打杀杀弄得新仇旧恨、得不偿失。 大唐盛世的败亡最直接的原因就是太过于开放、太过于自信，而忘记了必要的夷夏之防，对蛮夷自信得没有半点戒心，以至看不到危险和潜在的敌人。如果不是近年国门开放得外资几乎可以进入中国除国防、海关等少数命脉以外的任何领域，我倒想不起土地自由流转可能存在的隐忧。还记得租界吧、香港、澳门之类，假定新土地改革不叫私有化，而叫土地自由流转，以租的行式流转70年以上。如果国际资本（很可能就是列强的国家资本）直接或通过中国的代理人介入中国这场轰轰烈烈的新土地改革，这些资本可以轻易地以租的形式在中国租走一个个比香港、澳门还大的土地，租期可以70年、90年、100年、500年。到期还可以续租。新《且介亭杂文》又将继编下去了。当专家面对土地自由流转是否是变相的土地私有化的质疑时，涨红了脸辩解否认。孔乙己先生也总喜欢涨红了脸辩解：“窃不能算偷”。读书人的事，不管它了。 这里并非是要抵制土地自由流转，而是提醒政府制定政策要严密；要防微杜渐、防止土地自由流转过程中的变相操作、误入歧途；要坚持独立自主，防止外资进入土地改革、引狼入室；要防止官员、权贵和外国代理人借机兼并土地、巧取豪夺；要防止土地成为小部人追逐的猎物、防止将来可能出现的垄断土地的豪强、地主尾大不掉、祸乱地方。 要记住，即使中国将来工业化程度发达到农业人口比重下降到10%以下，如果搞土地私有制，那追逐土地、土地兼并仍然是激发各种矛盾、祸乱国家的根源。 最后来说一下小岗村和南街村。  听说继借汶川地震整出个“普世价值”兴风作浪、混淆视听以来，以《南报都市报》、《南方周末》为核心的南方报系一年来以揭露真相的方式大肆妖魔化南街村。 到底真正的真相如何，我也不知道。不妨让我们撇开南方报系的真相，来看另一种真相：对比小岗村和南街村。1984年，南街村工业产值达70万，1986年，村办企业的产值则达到了320万元。在提出大学毛泽东著作以统一思想和大唱革命歌曲以弘扬主旋律的同时，也大学雷锋精神，以培养吃苦精神，并大力提倡雷锋的集体主义和傻子精神。南街村领导层提出的一句口号是“这个世界是傻子的世界，由傻子去支持，由傻子去推动，由傻子去创造，是最后属于傻子的。”村干部们也自称是“二百五”的干部。南街村的集体经济彼时亦属于快速发展时期。在1989年集体经济产值达到2100万元。小岗村的村干部当时在拆村民的门框抢粮食乱收费，南街村的干部在倾自己家荡自己产发展集体经济。小岗村的干部在大搞官僚主义横行霸道。南街村的干部在 学习毛泽东思想为人民服务。都是在中国生长的人，做人的差距怎么就那么大呢？小岗村平均每户五十多亩土地，每年人均只能收到七八百、上千块钱。南街村有常住人口848户共3180多人。村民每人约7分土地，耕地近1000亩，1989年集体经济产值达到2100万元。这就是包产到户跟集体经济的差距。 相关文章： 推荐天文地理观察软件（WEB版） |
最近读者：
