近些日子,总结人生如下:
1 要主导,主导后才会有参与感,才不至于什么都不懂。老是存在“小事不care,大事我无关”的心态,把决定权丢给别人的习惯是没有主见不敢承担的表示。
.
2 宅死在家里很有害,太助长惰性,每周都应该外出一次。接触接触外面的世界。入世有入世的乐子。
.
3 要与人交流,哪怕自讨没趣 哪怕会被误读 都要与人交流。封闭自我会让人走向狭隘,学会发现、开发别人身上有趣的地方,事实上每一个人真正走近都是有意思的,去认识不同的人,才会打开自我,破我执。
.
4说不通怎么办?就此后悔刚刚费力的沟通?不,其实你并不损失什么,不要焦虑,把目光放远,你已经施下了一个因,机缘到了对方就会收到果,要相信别人的思考力,给予时间来认同你说的话,哪怕等有一天对方突然感同身受的时候,你们早已冲散在茫茫人海。
.
5 不要判定没价值就不去做,你不是上帝,不要过于吝啬所谓时间成本和心力成本,要相信新的有价值的东西会填充进来。吐故纳新才会保持“活水”状态。
.
6 总有一天会年轻不再,如果现在不好好抓住机会,就会给将来的自己瞎抱怨“为什么最美好的黄金年龄里,搞得灰头土脸辜负青春”的理由。
.
各人遇到的具体情境都不同,以上仅献给最近愈发懒惰愈发消极的本人。
.
--------------------------------------------
.
百度简直无耻啊。跟帖死活发不上来,说有字数限制,要缩减到500字。。。结果我删减到两百字都失败,NND,回复进主楼:
.
————————————
.
可能是所处的具体情境不同,毕竟身边没有那么多令人生厌的人,大部分人包括本人如果用一个词去形容的话,那就是平常,感觉随随便便可以错过,然后随随便便又能再遇到一个,所以很难发生兴趣,很难多出耐心,反而是更容易把90%注意力投向自己感兴趣的人,所谓感兴趣的人很可能是一种自我映照这不说了,但问题那些视而不见随便错过的人,真的是乏善可陈的吗,退一步说,每个人在世上走了这么数十年,都很不容易,如果真的只长成了表里如一的一面,那真是奇迹,连很多初长成的中学生在自我介绍时都喜欢说:我是一个有双重性格的人。
.
大部分人乍一看永远是面目模糊。我这人比较懒惰,也不算是OPEN的体质,所以容易去“定义”一个人,“定义”是身居高位的论断,被“定义”的难免不被轻视,“交流是为了发现有意思的东西”——首先要相信这个人的嘴里能说出有意思的东西,如果不这么认为呢?交流不是不需要了吗。
.
每一个人都可以是认识世界的窗口,人与人会有极大的差异,每一次对周围人群的过滤都是一种关窗,统统关上了,杂音是降低了,房间里都是自己熟悉的气味,可是不通风了。
.
越不愿交流就会越来越不愿意交流,毕竟自己最知道怎么让自己舒服,而与人交流毕竟是一件要担风险也要消耗心力成本的事。但这件事还是值得去做,愿意跨出这一步也许就会顺着这条道走出去,如果不能,那至少把窗虚掩着。
.
还是那句话,每个人都活了数十载,都挺不容易。都有闪光点,也都有缺陷,在某些具体情境下优缺点还能互相转换。随意论断也许不是很准确,当然我不是什么角色,所以无论是被我“定义”还是“描述”,都对那些人产生不了影响,被影响的反而是我自身。太太太偏心。
.
当然俺也会有非常讨厌的人,不打算克服,let it be。
我指的是大部分路人,如果有缘交集,最好对之怀有一个积极的心态。而不是一上来就意兴阑珊。
.