百度首页 | 百度空间
 
查看文章
 
A卡与N卡的优缺点以及适合的人群
2008-05-03 15:03

       这一直是个争论不休的话题。总的说来,目前N卡特点是:速度较快,流畅性好,画质稍差,兼容性好,驱动也做的不错,但是耗电稍高。A卡特点是:工艺更精良(55纳米),画面颜色鲜艳,画质精细,细节逼真,耗电较低,播放高清视频更具优势,但是速度比N卡稍低,驱动一般,对其它硬件的要求和搭配苛刻一些。

    个人认为:如果你喜欢玩动作类游戏(使命4、失落的星球、极品11、孤岛危机等),并且对细节没有苛刻要求,那么N卡是最好的选择,超高的帧数以及完美的流畅性会令你非常开心。如果你喜欢即时战略类游戏,而且又喜欢一张地图堆成百上千单位(中世纪2、最高指挥官、宇宙战争、命令与征服3等),A卡会更加称职一些,逼真的画面细节和亮丽的颜色会让你好好享受一番。如果你喜欢玩游戏,同时还是一位电影迷或者动漫迷,那就毫不犹豫装A卡好了。


补充一下:A卡待机的时候的确比N卡省电,但是满载的时候情况正好相反……

A卡耗电较低?不懂就不要在这里舞蹈大家,最怕不懂装懂的.A卡的性耗比是最低的,如果仅仅是待机或使用少许功能,那么的确是A卡的耗电略低一点,但是如果接近或满载使用,你就会发现A卡的功耗早就超过同样满载的同档次N卡8800GT.买这么好的显示卡你会仅仅是少许或待机使用吗?

2楼真像个枪

看来一楼很《爱》A卡

的确是A卡的耗电略低一点,但是如果接近或满载使用,你就会发现A卡的功耗早就超过同样满载的同档次N卡8800GT.
买这么好的显示卡,会仅仅是少许或待机使用吗?

我认为A卡确实用电比N卡省~满载不满载我没注意~不过配机时~我230W的电源配8600GT~根本带不动~换成2600PRO后就没问题了~~而且还能超频~超到XT的水平都跑的很顺~~我的U是E6550~另加2G内存~双硬盘~此外~做图时A卡色彩的确非常绚烂~~过去我用6600GT时根本没有那样的色彩效果~2600在做渐变的时候层次感分明~图像质量确实优异~速度上好像也比6600GT快很多

满载的时候比N卡耗电大,待机的时候就比N卡低了,不过这不是重要参数,两者差个十几W,忽略吧……但是装机的时候一定要个大些的电源,不管是3870还是8800。

同意你的说法:速度和驱动n卡;画质和高清a卡.性价比方面a卡稍好些.

A卡和N卡就根中国足球和巴西足球一样A在等50年也追不上N.从设计到散热到图像到驱动A卡远不如N卡,有人说A卡图像好对比之下A卡不清晰而N卡亮丽清哳.

A卡在游戏方面确实逊色于N卡,但是交火嘛,有兴趣可以看看http://group.zol.com.cn/8/6_77728.html 的前半部分,学习一下交火的原理。还有,谁知道50年后是什么样子?话不能这么武断哦!“A卡与N卡的差距就像中国足球与巴西足球”?有那么夸张吗?倾向性太强了吧!3DMark06最多差了几百分,游戏差了几十贞。中国足球与巴西足球的差距要是真的像A、N卡测试成绩那样,早就冲出亚洲了,哈哈哈!

前几天看中足踢北朝鲜。真是太能熊人了。就往脸上踢。人家国家是穷也不能这样啊。。。。。别的国家他们怎么不敢这样T呢。好多红黄牌才赢了对方。。。。。无语啊。中国足球。。。

原来中国足球与世界顶尖是如此接近。。。。

现在来看还是N卡用着舒服点
A卡的驱动问题和不兼容实在不敢恭维
现在用着P35 2160 2600 看电影真挺好的
游戏总觉得还没有邻居的P43.0 7600 快呢
可能A卡用AMD的U性能会更出色一些

2楼的完全就一 SB 没有用过别放屁 老子A卡全系列手头都有N卡除了G8x系列没有别的手头也有 9600GT也才搞了块 从镭64开始 除了中间2900一个怪物 其他都要好过同期同档次的N卡
A最大缺陷只在于驱动 老是硬件很牛却发挥不出威力 总要等过了半年才能摆平驱动问题 很头疼
支持楼主下

A卡耗电量未必比N卡低,只是有节能技术,空载的时候低点,对比下9600GT和3850就知道了.满载还3850高!
还有N卡和A卡画面差别你看出来的?不要听别人传下就乱讲.上次有专门的黑箱测试,邀请了一些对画面相对专业的人士,结果测试结果2个卡也差不多而已

买显卡不是看他耗电多少,主要是看他画质和速度。要省电的话就买集成显卡的主板去。

这里的鸟真多!以前曾经N卡性价比高,现在A卡性价比高,说什么A卡比N卡就是中国对巴西,呵呵~~你刚从原始森林里出来的吧?没见过显卡吧?第一次见吧?楼主的分析是对的。还有说满载的,有谁8小时用电脑一直是满载的?除非专业搞做图的。而大多数时间的50%左右的,所以节能A卡比N稍微好一点,但不是绝对的节能。N卡的份子太喜欢走极端了,说话不注意分寸。

和楼主一样感觉哦u

A卡更适合我~

但是感觉上~ A卡的驱动比较过~~~
前阵子找M11的vista驱动,官方网站说不提供,需要找本机的制造厂商~--_-b无奈~最后弄的DIY驱动~~唉~
ATI被AMD收购之后,驱动方面做的不如以前了呢~~

说实话,LZ的大量对“A、N”的形容都缺乏详细的参考、比较对象。

以偏盖全、囫囵吞枣,私以为这篇文章写的很“片面”,实际参考价值很低,

LZ对于显卡的规格和工作原理以及A、N之分别几无了解,感情用事的态度很明显易查。

对于显卡、CPU在不同游戏中的比重也没有什么理性上的认识,

我觉得LZ既为蓝宝石3870的BZ,发帖子的时候就应该考虑下自己的帖子是不是客观详实的,以免遭人诟病。

晕,现在还有人拿画质说事?
自从ATI被AMD收购以后,其显卡与AMD的U一样,一直跟着人家屁股后面跑!怀念以前的ATI时代。

我个人认为 在高端N比A稍好一些 在中低端两家持平
狂热的游戏玩家还是买N卡比较适合

很明显A卡的画面要好些,性能方面我2个显卡不在同一档次上我不做评价!
(我是在换了个显卡试了后明显感觉到A卡的画面要好些,才来这说说观点,绝对没有被大家带到先入为主)
我一个9550一个8600GT,在同一显示器下一把8600GT换上去就感觉显示器好象有层雾蒙蒙的感觉,没A卡那么透亮,锐利。
就把画面打个最简单的比喻,N卡的画面就像普通DC照出来的照片总是雾蒙蒙的,A卡就像单反的效果,清晰,透亮)
~~~~~~枪手死全家~~~~

我家里的是A卡(x1300xt),公司的是N卡(8600gts),显示器都是三星997mbplus,画质差别很明显,A卡比N卡强很多。(我是做平面设计的)

画面我觉得是A卡稍微好一点
不过A卡最近性能落后的有点厉害啊!!
所以扯平了 哈哈

高端方面~N卡的游戏速度确实比A快~这是不争的事实~~然而~A卡的画面质量比N卡也的确强很多~这同样是不争的事实~~

过去我店里用6600GT现在用2600~同样的显示器~画面上的差别不用对比~~是个人就能感觉出来~~A卡画面相当的艳丽~N卡则朦胧的很~

强很多?谁告诉你强很多的?

拿出证据来?拿的出来么?

NV经常在驱动里作弊耍赖倒是真的,

画质?说没差别那是蠢货,

但是说差很多我就要怀疑你是不是脑残了。

想事情有点脑子好不好,不要人云亦云。

我喜欢用A卡的蓝宝石,感觉不错。

大家在这里谈功耗,好像没什么意义吧!一个台式机你们将这些功耗有什么用呢?你电源耗电,那是一个死指标,和你用N和A有关系吗?要是谈这些我觉得应该从发热量入手考虑问题了!你们看看笔记本上传统的显卡都是A卡,N卡根本就不入流,为什么功耗大!现在很多机器都是N卡了,包括IBM T61,那是因为AMD收了ATI的缘故,选择适合自己的就可以了,在这里谈论这些没有意义的话题干什么呢!

顶20楼、31楼、36楼(
我心里这样想的)。不过我对46楼、50楼的话也有同感,我的6600GT(AGP)和8600GT(PCIE)的画面就没有我的同事的9550的画面锐利。我的俩卡都稍微有一点朦朦胧胧的感觉。哎!我一直都喜欢N卡,但我也感觉N卡的画面色彩方面不如A卡好。

所谓色彩还原……

大家难道不知道去NV的控制面板里调节么?颜色那一项……

NV只是默认下的效果比较素一点,并不是做不出鲜亮的感觉……

网上一大堆拿高清还原质量说事的,可是他们根本就没想过显卡的控制面板里就可以进行调节,达到所谓的“清晰”或者“鲜亮”或者“锐化”……

支持你下 很多人都是半调子 只会看个画面根本不会调节更不知道什么才是真正的画质.
他门所看到的只是很表面的东西然后在那人云易云


个人还是觉的A卡画质好过N卡,驱动部分N卡比N卡强,但都没有绝对的影响。
以前买的时候主要是看性价比,现在买了大屏的显示器,24的,觉得还是买A好点,毕竟3800系列的游戏性能也还可以。一般情况下,两者之间的关系是3800跑的好的,8800也跑的好,3800跑的不好的,8800也跑不好。A还有个优势,就是支持DX10.1.
所以买了3850.
请大家指教观点是否正确

A卡并不差,而且画质是要好于N卡的,细节和色彩是A卡稳赢.
至于速度的确是N卡要快一些,但N卡和A卡很少有等价的卡,3870卖1500,8800GT卖1700,3850卖1100,8800GS卖1200,从游戏流畅度上说是8800GT>3870>8800GS>3850,但价格上也是这样排的.NV现在和A都不愿和对方出价格相同的产品,只是插对方价格空位而已.
我是从7300GT换到2600XT的.说实话我用了2600后真的不再喜欢用N卡了.色彩的确不如A卡,就是游戏里流畅度高些.
还有人说A卡驱动烂,看来他是没用过A卡,只是听说而已.
每次ATI更新驱动,用了后都有换卡的感觉,而NV为了推广新卡,只会让老卡装了新驱动性能更低下,以前的7900GT就是例子.

学习的。我A,N都有用,进步都很快。因主要玩视频,倾向A卡。
现在有个问题请教:推42-50寸,1080p平板电视,3850够吗?
不过,请千万别类比足球。近日,中-日之战,0比3后,反映太大。
凤凰网有对联骂得难听(罪过,只是调侃,供娱乐哈),曰:
上联: 问君能有几多愁,
下联: 一群太监上青楼。
横批: 无人能射。

A卡的3D成象质量是要好一点,去年的微型机算计上有一篇使用C&C3为素材的详细测试,可是这样的差距太细微了,

我想说的就是,质量上的差距,有;但是有多大?值不值得为这样的差距掏钱付帐?这个大家要想想。

前一阵比较火的Crysis和NFS11的画质A、N口水战,N卡确实是在很多地方“赖皮”以换取更高的速度,但是这是对驱动作弊,而并不是显卡本身的问题。

到了G80时代,真正由显卡本身带来的所谓“画质”的差距到底有多少呢?微乎其微,当然肯定有较真的大爷,所以我们不能说“没有”。

我自己的卡,几乎都是A卡,我很支持ATI、AMD,N gun可恶,A-pro也可恶,什么都不了解就妄加评判的小白更可恶。

LZ这个帖子本身就很片面,

比如LZ第一段总结A、N的特点,就缺少最基本的限制条件,少定语!

LZ说N卡耗电,但是两边都是80nm时代的那会,RV570很省电?

功耗向来是两家不停交锋的战场,你来我往,LZ一句话就给A、N定性了,这是不是太武断?新手看了是不是以为所有的A卡都倍省电?买一R600回家当暖气?

什么“画面颜色鲜艳,画质精细,细节逼真,高清有优势”……都是很主观的描述,关于显卡控制面板的使用完全不了解的人估计才会真把这个当差距吧……拜托LZ上网找找A、N卡视频解码的对比帖子,看看调节之后的样子。

LZ还有奇怪的言论,喜欢玩COD、LP、NFS11、CRYSIS并且对细节没有要求,那么就买N卡……难道您觉得买A卡就能满足对细节的要求了?满眼的THY WAY,您让我们拿着A卡去哪里找更多更好的“细节”?

LZ还说,RTS,就要买A卡,画面好,细节好,大哥……RTS吃的是CPU好不好……现在新的RTS里显卡够了,CPU不够照样卡的你肝疼,您弄个最高指挥官耍耍……您看看是一块E6750重要还是一块3850重要。不相干的事生扯到显卡上真是满F您的……

最后又拿高清来说事了,NV也不是傻子,G94也可以完全支持VC-1硬件解码了……即使CPU占用率未必有A家的好看,但是这样的小小差距,您会去买单么?您真的会掏钱么?

至于动漫迷……我想他们每周都会留意猪猪、漫游的最新更新……正经八百的去找720的1080的高清版的人寥寥无几?那A卡优势何在呢?

N卡价格不好接受,做工好的8600GT要1000多,很多地方牌子不多,便宜的不是哪都有。
2600的价格更实在一些,容易让人接受,不是玩很大的游戏,也就个WOW,能跑流畅就好。
个人感觉NV在走3DFX的老路,价格越来越不亲民。

你说的我不敢认同 你说 说A卡驱动烂的都是没用过A卡的人 说的肯定是错了 说A卡驱动问题可不是一个两个人
我去年装机买了一块蓝宝石的2600PRO海外版 装驱动整整装了3个小时,跑3DMARK的时候直接蓝屏,我想 跑不跑3DMARK无所谓,只要能玩游戏就行 可是当我买魔兽和跑跑卡丁车的时候 我彻底崩溃了 几乎每隔5秒卡一下!!!!
我赶紧去科技市场把卡换了 换了 MSI 的8600GT 装驱动只用了5分钟,玩魔兽 跑跑 全特效 爽死.
反正是我亲身感受 我只是说我自己的感受 反正我以后是绝对不会买A卡 宁愿加100多块买N的
还有一点 A卡贬值太快 当时MSI8600GT卖799 蓝宝石2600PRO卖699
现在 MSI8600GT是799 蓝宝石2600PRO只有599元了

这里N的枪太多了,路过

我去年装机买了一块蓝宝石的2600PRO海外版 装驱动整整装了3个小时,跑3DMARK的时候直接蓝屏,我想 跑不跑3DMARK无所谓,只要能玩游戏就行 可是当我买魔兽和跑跑卡丁车的时候 我彻底崩溃了 几乎每隔5秒卡一下!!!!
这个问题我也碰到了,2600要跑3dmark需要去下载一个3DMARK的补丁,系统频繁重启、死机是因为当时装的AMD处理器,商家没有给打双核心补丁,补丁打全后一切OK,AMD处理器一共需要打4个补丁,分别是AMD双核心补丁、双核心优化补丁,微软双核心补丁、双核心优化补丁。
再次BS下AMD,哪来的那么多补丁,小呕,卖CPU和显卡的时候就应该把必要的补丁都给全放光盘里嘛,减少不必要的麻烦,简直是浪费消费者的时间和精力。

回92L,看文章不仔细就两个显示一个是没品,一个是枪手,做工划分区别很大,做工好名气大的卡你可以去参考价格,
就拿A卡蓝宝石来说做工大家有目共睹,名气上就代表老ATI的原厂工艺,N卡中同等级别的我觉得可能就丽台、XFX等几家可以相比,也就是同阵营的同等级比较,这个价格你可以去看看。
况且你也就会查查资料库,估计你不知道,电子类的产品有地区差价,发达城市和欠发达城市商品也会有不小的差距,这个可以理解为运输和销售成本,所以说上K元也是很正常的,况且很多卡都是刚刚调价后进入K元的,有些时候小城市往往反应会迟钝很多。
同比,还是A卡的价格更加有性价比,这个是发贴的原意,如果你不能理解,那用你自己的话形容自己更合适,脑残。
91L的是帮助解决问题的,引用了下问题,看三不看四的人,只会断章取义,自己不是枪手还说谁是?

我用的是蓝宝HD3870公版交火。玩游戏没卡过,但是噪音和耗电大。我是动漫迷,天天去veryCD上搬HDTV(720P)的动画看,感觉挺好。高频卡,看你主要想做什么了。单纯玩游戏追求流畅性上8800GT或者8600GT最好了。顺带经常看高清电影个人感觉HD3870或者HD3850更好一点。个人感觉只是。当然CPU也很重要的说。

象您这样的动漫迷在动漫爱好者中占几个呢?

如果说看高清,我想说当前的A卡没有比N卡领先很多,

CPU占用率A卡是好看一点,但这意义太小了,根本达不到“质”的领先。

如果说玩游戏那86就可以直接无视了,我实在不知道您为什么在拿出3850、3870的时候又拿出86来比较。

GPU硬件解码的意义就是解放CPU,您既然买了3870,这个时候,CPU就不重要了,您弄块单核K8照样也成。

VC上最近的新番好多都是HDTV720P的,单个文件也不大,挺适合我~~顺带刻盘。你去看看吧。中端的8600也挺好啊,我有位朋友正在用。CPU不上好的玩起游戏来会很郁闷的(不会有人只用电脑看电影吧?),特别是即时战略游戏以及双开多开大型3D网游。俗话说好马配好鞍,高端显卡一定要好一些的CPU伺候,好CPU要好的主板伺候,呵呵。当然了,电脑应该根据不同的需要配设,避免浪费。

你说的: N卡是最好的选择,超高的帧数以及完美的流畅性会令你非常开心
为什么我的8800GT 512M 玩魔兽争霸和CS1.6 最高才60帧.什么原因呢??????我以前那张烂9550,玩CS1.6最高都有100帧的

哈哈,看大家都争得起劲,实在有意思,我估计是这样,买了A卡的,为了不让自己选择后悔,就猛说A卡好(比如说画质,其实上了1000多的卡根本没区别),这样心里就平衡了。而买了N卡的也是这样的心态。所以把本来没这么大区别的东西夸大了。我两台机器,一台是技嘉的6800GS,CPU是3000+。一台是6550的CPU和迪兰的北极星3850,显示器用同样的LG的226wtq来看,说实话,我还真看不出那个画面好点,我叫了几个人来看也是如此,特别是游戏中的画面,可以说各有所好,高清方面,A卡的色彩浓点,N卡的谈点。驱动也没像大家说的这么难装3850我也就最多5分钟把驱动装上了,所以我建议,现在家中都有两台机器了,你们不防A,N都用下。这样心里就平衡了。你觉得A好,你今天几用A卡的机器,让老婆用N卡的,如果你觉得N爽,你就用N卡的,那台A的给老婆用,这样什么问题就解决了。没想到这么简单的问题都不会解决,还争来争去的。

我来说两句!!
上来发言的都有自己的亲身经历。。我不反对...大家都是学习嘛
我就只说20楼的几句!!!这楼主就不地道了..要公愤..是个爱出风头的sb..我想他是让A卡的兼容伤了心...要不就是枪手
论坛中鄙视枪手
楼下同意就顶一下
个人一点小建议仅供参考..要是不对..请指教..最好说明理由..不要叫坏.又说不上原因..要是站同就当学习!!!
建议要配电脑的
1.A卡配A板
N卡配N板
(不要给我扯还有I板.S板.V板...用起还好啊之类的)
2.内存:一定要三星E7
(无论是稳定还是兼容都是公认的...没听过就学习..我不是说其他的不好...)
3.电源: 一定要加完你的所有功率还要多出至少50W...100W更好(电源用久了有损耗)
4:机箱:教大家一个小窍门:1摸(板材厚度.焊接)2看(主底板不要镂空...电磁屏蔽)3手机(关键:将手机放于箱内封板开机...看是否能打同手机...不通..电磁屏蔽好...安全辐射小)

高手们来帮下忙
我想问下我的电脑玩冰封王座为什么会黑屏呢?
配置:CPU:4200+
主板:技嘉M560-MS
内存:红龙800 2G
显卡:蓝宝石 至尊2
电源:嘉航冷静王标版
NET2.0已装 8.2驱动已装 系统XP 我想问下是那里出了问题?
还有就是有是开机后屏幕老是闪动,不知道是电压的还是显示的问题或是其他什么的问题?

请问楼主我要学MAYA,3D MAX等软件用A卡还是N卡?

可以考虑各品牌的专业卡,但是价格很高,而且不适合玩游戏。或者用N卡,比如8800GT,不要用9600,因为少一半的SP单元。不推荐A卡的原因是因为有网友反应用A卡做模型渲染时偶尔会报错,驱动的问题。以上。

这个也要争论成这样晕,所谓各有所需嘛,不管你买什么的显卡能满足你的要求就行了,管他是哪种~~,现在中端左右显卡玩什么都没问题,除非你是发烧友就要玩高分辨特效全开(大型单机大作),那去买个顶级显卡好了~~对于一般人来说A卡跟N卡区别基本看不出来没影响,又不是搞什么设计工作之类的要画什么的.

我买显卡只看牌子,不管A卡还是N卡要专一,两种都做的一概不考虑,因为我觉得不执着的做一种卡是做不好的。那么A卡里有蓝宝和迪兰(品质价格不用说了吧),N卡里呢,讯景太贵;影驰不贵但缩水严重,我就是受害者,而且听说要被收购;翔升卡做的比较难看;映众,微星在中国出货量太小,有几个人敢买。综上所述,在中国还是买A卡实惠加放心,至于性能不用我们操心,一分钱一分货。有同感的顶

楼主,HP或DELL的图形工作站为什么只用NVIDIA的显卡呢,难道它没有考虑制图效果吗?

因为NV的驱动好,稳定。做着半截出错误报告我想很不爽的。

A卡兼容性和驱动实在太差,,,我看这显卡论坛上吼有问题的大多都是A卡用户,,不知道大家注意到了没有!!

技术上或工艺上来说A卡好像好一点

哇!楼盖的这么高啦!开香槟庆祝!
最近9800X2上市了,果然很强大~唯一的问题就是价格了,汗……
对203楼补充一下:
3.目前ATI在工艺上领先10纳米(A55纳米、N65纳米)
4.不得不说,ATI的驱动真的令人很囧!!!倒~~~
5.N卡的确比A卡快(3DMARK、FPS)!

我还在用2年前配的7800GT 但是爆怀念之前的9800PRO 无论办公还是游戏 都是非常适合, 像那些孤岛危机那样的游戏不是有米人还是别玩了 玩起来也就伤心,真的是有米人也不在乎N还是A 他们要的只是FPS,和分数,我的下个卡铁定了是3870的 为了工作 我必须用A卡 不在用N卡了

说实话 我是倾向A卡的 职业原因, 跟色彩打交道的需要色彩还原更好的卡 A卡的强项确实就是他 N卡的强项就是跑分

这样就划分出来了,买A卡的人除了一部分喜欢传统的红色PCB之外 更大部分的人估计跟我一样 由于牵扯到有关色彩工作或者其他原因
买N卡的人 则大部分都是FPS游戏玩家 跑分者 或者3D建模从业者,他们需要的是更快的运行速度和渲染效率,相对于画质来说 FPS游戏的画质在那么快节奏的游戏中根本无法分辨N卡和A卡的区别,虽然抓下图来可以对比的很清楚,但是谁玩FPS能忍受都能分辨单帧画质的速度,还不是越快越好,能调个HIGH画质 又有FPS 就行了 颜色鲜艳不鲜艳,抗矩尺效果好不好 谁在意呢,
N卡还是A卡好 就是爸爸好还是妈妈好的区别,没意思 不用去争论 爱N的买N 爱A的买A
我们只要希望所有的玩家能买到自己心仪的显卡就行了,不要为了自己那一点点虚荣心来打击别人 这样是很下贱的~

看了13页的AN卡对比图,我能看到的是远处最高的塔A卡后面有个黑点,N卡显示不出来,这说明什么。。。。

还有一位老兄,你装驱动用3小时,那你刚装系统的时候会不会用上3天?

不说N好A好 喜欢哪个就用哪个 不想用了便宜点卖掉 再买想用的 这年代吃个饭都几百 来这里的基本没有孩子 所以不用因为几百块钱 在这里针锋相对 纠缠不清

很简单的一个道理是 A卡或N卡如果有一个真的很垃圾 那谁还会再用 奔驰舒适强宝马操控强 这么多年的技术革新为什么没一个舒适操控合在一起打败对方的呢 买什么要看你用它来做什么

更没必要拿几年前的产品说垃圾 举例 现在拿个20万的轿车和80年代以前的车比 那才是舒适+操控完美的结合呢

不管硬件也好 还是现实也好 适合自己的就是最好的 不适合 换掉 免得天天心情不好 少抽几盒烟 什么都有了


类别:电脑 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (0)
 
最近读者:
 
网友评论:
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码:
 

     

©2008 Baidu