互联网 所有空间 本空间

412375971	回忆丶无效
電力公司	mlbigv
傀儡の娃娃へ	yexu649
ros13gtr	fywh62

已有人次访问本空间   什么是RSS？

4月5日至8日在韩国的行程是紧张而局促的，很多地方都没有去，白天基本在LG总部呆着，只在下班时间才感受一下异乡的感觉。其他时候即便是在中午外出聚餐时，身边一张张相似的面孔，还恍如在国内上海一样，只当韩语出口才能觉醒自己的确身在异国他乡。

产品设计师能做什么？借着keso和白鸦的辩论，问问自己也有作为设计师的你们。 对于设计师的工作方法： 1种选择是了解真需求，发现用户期望，做真正的创新？ 1种选择是考察自身的资源能力，看看除了山寨还能如何做赚钱的产品？ 我很能理解白鸦对于发现产品之外而从用户根本需要的角度看产品创新为什么那么激动，因为那是产品设计师的梦想。我们这些屁股座在设计师的位置上，其实大部分时候只能做比山寨好不了多少的产品改进（不好意思说是创新，说创新拔高了），很无聊，觉得这样的设计师的生涯很没品，

1.什么叫简单？大部分时候简单就是减少“过程”，直达目标。因为这个社会讲究效率，所以大家都说要简单。有啊这样的产品如果要攻击TaoBao的软肋肯定是做减法，这是产品差异化的策略驱使的。而风险就是牺牲了购物过程的乐趣，比如侃价 ，window shopping。 2.当然，设计简单的东西没那么简单，因为完备性是必须考虑的，完备必然会与简单冲突，这时候就要牺牲一部分完整性，而那些完整性是可以牺牲的呢？往往创新就出在这里。 3.简单不是万能的，简单化永远是

上篇主要提到design for persuasion,这是一个很新的命题，是关于征服用户的，这篇想谈谈“design for emotion”。如果用泡妞来做比喻的话，泡就是persuasion，而泡妞的前奏是什么呢？泡妞圣经“The game”中曾提到的方法是与众不同的打扮，姿势以及独特的开场白，总之就是必须different，以差异化战略先吸引眼球，然后才是软磨硬泡的过程。 所以设计必须先有一个有吸引力的外表，赢得用户的初步好感。        反之，我们为什么反对抄袭和单

昨天跟HFI的董博交流了一下，谈话间董博提到PET的概念，即劝说persuasion-情感emotion-信任Trust,个人认为这个概念几乎覆 盖了目前大家研究用户体验时碰到的方方面面，而且这些方面恰恰涉及classic UCD没有解决的问题。HFI国际正在推出这部课程，属于CXA中的高级课程，我仔细看了看课程目录，很对我的胃口，相信很多搞用户体验的朋友会很有兴 趣。     这篇想先谈谈对design for persuasion的研究心得。之前有人推荐过影响力

Online persuasion - 7 ways to persuade people to buy How many psychologists does it take to change a light bulb? None, the light bulb has to want to change. So the joke goes. However, it’s possible that the light bulb could be persuaded to change. Persuading people to buy online (from TVs to groceries, holidays to services) can be achieved with techniques that marketers and psychologists have known for years. Persuasion isn’t rocket science; it involves understand

日前，微软亚洲研究院正式公布了自己成立以来的12项重大研发成果，

看了最近对开心的评判，忽然发现自己很久没有胡说八道了。 对于很多人认为开心做的不错

导语：与苹果的iPhone不同，谷歌手机的亮点并非是硬件，谷歌手机的软件显得更为重要。在谷歌手机发布之前，美国科技博客Gizmodo列举了Android系统上的十大应用程序。 　　谷歌地图 　　 　　地图的整合成为谷歌手机最瞩目的焦点，开发者可以通过GPS或者基站信息获取位置。基于内置的地图，用户可以获得全

读了手机就是机器人，激发了我对未来机器人的随想。 文中提到“正因如此，我开始怀疑“机器人”系列存在的基石——我的判断告诉我，未来绝不会是遍地类人机器人的模样”， 的确，阿西莫夫年代对机器人的想象是基于机械主义的，以前讨论的“机器人”主要还是被当作了机器或者说是智能化的机械，而没有被当作人，至多只勾勒了人的 血肉之躯。机器人最可怕的地方不在于它有机械手、盾甲