查看文章 |
一、屋顶隔热绿化工程概述公司从2002年开始研究,并于2003年在广州市多个楼盘试验成功的屋顶隔热绿化工程--自然生态式天台(屋顶)绿化工程,是目前为止在安全、环保、绿化、防渗漏、隔热等方面都能达到最佳效果的方案,而资金投入却与隔热砖工程相近,堪称是“操作性强”的方案,值得有屋顶隔热绿化实施计划的单位、个人选用。也期望有关部门给予大力支持和推广。 屋顶隔热绿化工程--自然生态式天台(屋顶)绿化严格的区别了园林公园绿化。 屋顶隔热绿化工程--自然生态式天台(屋顶)绿化,是指充分利用地处华南的广州地理环境及气候条件,借助自然的参与,在天台恢复建立一个不需要人工干预,自然植物自由生长的一种有限度回归自然的与自然界十分相似的植物群落,形成一道独特的天台自然风景,达到自然美,实现天台复绿的效果。 二、天台隔热绿化的基本要求:1. 屋顶隔热绿化工程应能满足房屋结构承重的要求建筑天台承重设计是250kg/平方米,而自然生态式屋顶绿化的草坪基层只有50-130 kg/平方米。 2. 屋顶隔热绿化工程应能满足排水的要求常规屋顶隔热处置方案--隔热砖方案中,天台排水存在最大的隐患是下水管堵塞。由于常规的隔热砖天台容易风化脱落,加上天台的灰尘等随着雨水流到落水口,或流入落水管造成污水横流,甚至堵塞落水管。屋顶隔热绿化工程--自然生态式天台(屋顶)绿化实施后的天台,由于在整个绿化层下面做了滤水排水设施、在绿化块周边做了泥土保护措施,雨水降落之时,除去被泥土吸收的部分,其余雨水迅速通过滤水系统流淌到落水管,此时的雨水已过滤得非常干净,这对于城市小区环境和小流域(珠江)水质的保护都会非常有益,同时也能缓解小区和城市排涝系统的压力。2005年6月18-22日广州遭遇了四百年一遇的大降水,黄谷公司此前施工的屋顶隔热绿化工程--自然生态式天台(屋顶)绿化工程都没有出现排泄阻塞、泥土流失等问题。 3.屋顶隔热绿化工程应能满足防台风的要求自然生态式屋顶绿化天台没有棚架,没有超高的灌木和禾草,表面泥土均已植被封固,完全不怕台风和雨水的侵袭。 4.屋顶隔热绿化工程应能满足防渗漏要求公司在多年的物业管理、房屋修缮实践中,对天台防渗漏处理积累了丰富的经验。楼面、防水层在屋顶隔热绿化工程--自然生态式屋顶绿化隔热层的覆盖下,天台面受重均衡、不会直接受到日晒雨淋、天台面温度不会发生急剧的变化,从而有效防止了因这些原因而导致的楼面裂缝、防水层老化脱落问题。(右下图为:黄谷公司质检人员在2007年8月3日对2003年3月28日所做的工程防水层进行跟踪检测,确认在屋顶隔热绿化工程--自然生态式屋顶绿化植物基层保护下的防水层历久如新)。 5.屋顶隔热绿化工程应能满足隔热的要求天台混凝土表面受到夏天天的强烈太阳照射,温度将累积储存并随之进入室内;屋顶隔热绿化工程--自然生态式屋顶绿化隔热后的地方,根据植物和植栽盆的蒸发情况取得不同凉爽的效果。 经德国巴伐利亚园艺研究院瓦尔特·科尔布博士实验证明在酷热的夏天,当气温约在30℃时,没有绿化的水泥天台已达到40℃~50℃,而绿化天台基层10cm处的温度仅为20℃。 6.屋顶隔热绿化工程应能满足消防的要求屋顶隔热绿化工程应能满足--自然生态式天台(屋顶)绿化没有围墙和栏杆,消防通道畅通无阻。 四、屋顶隔热绿化工程--自然生态式天台(屋顶)绿化隔热的优势1.投资少、回报高屋顶隔热绿化工程--自然生态式天台(屋顶)绿化造价是105-300元/平方米,而常规绿化是150—500元/ 平方米。做了屋顶隔热绿化工程应能满足--自然生态式屋顶绿化隔热的天台,能降低3—5度的室内温度,节省20—30%的空调电费。 2.环保屋顶隔热绿化工程--自然生态式天台(屋顶)绿化不施肥、不洒药、不浇水、对环境没有造成二次污染和节约了水资源。 3.改善环境A.植物叶片表面往往多生长着绒毛,有皱褶或分泌液,对各种尘埃有阻挡、过滤和吸附作用,从而大大减少大气中的灰尘。 B.对不同有害、有毒气体具有一定的吸收、同化作用。25平方米的草坪产生的氧气能满足一个人所需的氧气。 C.植物的某些分泌物具有杀灭细菌作用,从而可以减轻大气中细菌污染。 D.植被层、根系与土表组成的疏松植物生长层,能吸收主要声流,直立茎与叶片也具有良好的吸音效果,能吸收和减弱125-800赫兹的噪音。 E.在炎热的夏天,草坪吸收天台太阳辐射热,可降低小区温度。据中央电视台《科技之光》栏目报导:每百平方米的天台绿化相当于2台空调的效果。 三、主要材料选用及依据1.国标防水涂料。 2.合力土:比重轻,PH在6-7之间,有机质含量高,土壤结构好,水、肥、气、热协调,无异味,可回收。 3.选用草种:马尾草、千金子、狗芽根、叶下珠、牛鞭草等。 4.卵石:可铺30cm宽的卵石健身道,兼有地表排水功能。 附1:广州市云山小区17栋不同隔热方式顶层室温对照表日期:二00三年七月三日 天气:晴到少云 温度:26℃-35℃
附2:不同天台隔热模式建造成本与效果分析对照表
|
