最近山寨风刮得厉害，何事何物都可以冠上山寨之名，其中最有意思的是听说有个“山寨春晚”，欲与央视一年一度的春晚叫板，于是，上网查了查相关资料，原来有个北漂施孟奇有天突发奇想，花了140元，在自己的面包车上喷上了“向央视春晚叫板，给全国人民拜年”的宣传语，并公布了他的“山寨春晚”网站，没想到一个普通“北漂”发起的“自办春晚”的设想，会引起轰动，现在不仅已收到700多个节目，还有人愿意提供场地，有企业愿意提供赞助，有四五家大型网站愿意网络直播…………种种劲风狂飚是始料未及的。

     存在就是合理的，更何况受到这么多人追捧，我想，这本身与央视的春晚已经给亿万观众带来了视觉疲劳有关，央视春晚已经风行了20多年，虽然不能说节目质量一年不如一年，但观众一年比一年更高的期待值却将希望转化成失望，是春晚节目疲软了还是观众的审美力疲软了，我想，每年固定的节目，总是晃动着的几张脸，估计连演员自己也疲软了，退出春晚信誓旦旦的丹丹姐，这回估计又会重返春晚，这到底是喜还是忧？ 是春晚强势出击还是无奈之举？但是20多来年依托央视这一垄断资源，形成了根深蒂固的春晚文化，它的陈旧与保守、定势与傲慢，引起了公众的不满。于是，老孟成了第一个吃螃蟹的人，现在，诸如老孟此类山大王也纷纷拔寨而起，北京、长沙、西安、湖南、深圳等名目各异的“山寨春晚”都在紧锣密鼓的筹备策划中，与央视春晚同步进行，煞是有趣，这倒使我想起了隋唐演义中十八路反王的故事。

     应该说，山寨文化的兴起并不是光彩的，山寨，这一来源于广东方言的词语，从其诞生一刻起，就与盗版、仿制无二，它的本质就是侵权。但侵权最基本的特征是恶意模仿，存在欺骗，但山寨春晚却恰恰没有冠以央视名义欺骗受众，而只是模仿形式、模仿名人，游离于法律法规边缘，不会受到相应措施的惩罚。参演人员，节目，导演、制作人员都是民间真实操作，因此也更引起坊间追捧，成为网民狂欢的盛筵。公众对山寨春晚寄予厚望，不在于山寨春晚又多出类拔萃，而是因为央视春晚让人失望了，把央视春晚当作了假想敌，把山寨春晚当作了调侃精英而已，这也符合很多人的猎奇心理，更符合现在人们多元化的审美需求，这倒使我联想到上海的襄阳路市场，它是中外闻名的假冒各大名牌的众矢之地，发展规模一度达到辉煌的地步，甚至连众多明星都光顾于此，这不能不说假冒市场的生命力强大的可怕，但最终因名不正言不顺，其本质的虚假性而被逐出了历史舞台。不管老孟们的“山寨春晚”最终能不能够成功，但它对央视春晚无疑是推到了必须革陈求新的风口浪尖，它掀起的网络热潮是令人刮目相看的。至少有一点我们可以看到，对“山寨春晚”的悬念是一日盖过一日，这种心理的获取已经证明“山寨春晚”的价值几许。假设有一天“山寨春晚”也黯然退出大众的视线，那至少也给中国文化艺术市场书写过浓重的一笔。

     山寨春晚要来了，这是肯定的，但山寨春晚的合法性、规范性必须妥善处理好。组织人员应洁身自好、遵纪守法。比如赞助资金的管理、广告的协调、演员的整体调度等等，这些都应该严格受国家相关法律法规控制，要经过国家工商、文化部门的行政许可及依法纳税等，以免冲撞了法律这堵墙，把山寨文化撞的头破血流，那岂不可惜乎？！

     无论现在是神化还是妖魔化山寨春晚，都是对山寨文化的误读。在当下，如何处理精英文化与草根文化的断裂，促进主流文化与多样化的对接，通过文化创新创作出让人喜闻乐见的作品，这才是正道。风只是刮过盛行而已，当一切风平浪静时，人们徜徉的还是正规的艺术文化市场。当有一天，大众的兴趣还是回归到央视春晚这道饕餮大餐中，这才是值得欣喜的。