百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
再次呼吁政府尽快抢救回收棚改中仅存的老建筑材料遗存
2009-03-10 13:14

现在越来越多的有识之士认识到棚改拆迁中的老门楼老建材的重要价值。在去年的解放阁、魏家庄、北坦及中大等片区的拆迁中,有些实业收藏家进行了部分的回收储存,他们有的准备在南部山区开发景点予以重建,有的则准备另有他用,这也许是对本市放任流失的一种无奈之举。另据报道,北京及其它一些城市也已着手收集在城建中无法保留的老门楼老建材(主要是老青砖老石料及老建筑构建)。而我们济南还尚有最后的机会收集已为数不多的老建筑材料遗存,如果政府连剩余的宝华街、官扎营、北大槐树以及普利门等片区也不能及时抢救回收的话,那么它们将永远在这座历史名城中消失,这可都是近一个世纪的特色民居建筑遗存啊!何况在这之前已经流失的太多太多,包括那其中好多精美的砖石雕构件。

无论古城区是按原有风貌进行改造,还是对古迹遗产的修复重建,抢救回收这些仅存的老建筑材料遗存都是非常重要的。既使是古城区棚改中新建的仿明清四合院,那么将这些建筑材料遗存用于沿街的门脸上,也不失济南古城的古韵风情。在古城区内,大部分古迹遗产及古建遗存都是清代民初的,包括状元府、将军庙、府城隍庙、慈云观、山陝会馆遗址、题壁堂、关帝庙、龙神庙、李家大院、张家大院、燕喜堂老宅、咸宜老宅及其它商贾豪宅等等,就连建于宋代的武岳庙和建于明代的升阳观等在将来的重建中也都会需要大量的老青砖老石料,尤其是古城区内清末民初的近代特色民居与散布于棚户区内的特色民居都是一脉相承的。所以,抢救回收棚改中的老门楼老建材对恢复重建古城区的古韵风貌及古迹遗存都是至关重要的。

在中大南片区,硕大的门楼石被砸成了几段,樨头石雕亦被破坏,老青砖散落于废墟之中,让人目及所触的是历史的呻吟、岁月的苍凉。本届政府理应给后人留下这些东西,留下济南作为历史文化名城的最基本的形象元素,而不是在大规模棚改中毁灭了这些历史元素。想想看,随着以上几块片区拆迁的结束,我们济南还有什么可保护抢救的?未来济南的历史遗迹可能也就定格在棚改后的状态,而这种状态只不过是零散的历史名胜和古建遗存,那有可能会造成这座城市的另一种历史悲哀!而济南作为历史文化名城的内涵也会因此再次受到重创。所以,再次呼吁政府能够尽快拿出果断而有效的措施,抢救回收这些仅存的老门楼老建材,让济南这座历史文化名城的古韵遗存切实能够在古城区得以延续和传承。                                            

                                                                                 20093月8


类别:默认分类 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (5)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2009-11-25 17:43 | 回复
我们济南没有设立关于保护古建筑.旧民居的权力机构,不能有效的控制对其进行破坏。只能眼看着一幢幢和一座座的成为瓦砾,对于没有文化素质的表现,只能嗤之以鼻唠!
 
2
2009-11-26 11:22 | 回复
回复张纪昀:无奈,政府强势,民声弱势,利益主导,地产独大。
 
3
2009-11-26 20:08 | 回复
回复匿名网友:南京市为了为了一棵古树,在修建马路的规划中都绕道而过,更何况古建筑旧民居呢!而我们济南就只一味的搞破坏,难道就没有关于保护古建筑旧民居的部门吗?文化素质之低劣可见一斑!
 
4
2009-11-27 11:28 | 回复
回复张纪昀:本市的规划水平及智能太让人匪夷所思,九十年代在千佛山前竖起的齐鲁宾馆大厦及省旅游局宿舍楼就遭到了社会的普遍争议,然而事隔十几年后在大明湖东南角又竖起了一栋近三十起的劣质楼,而在其西邻的苗家巷古建民居却遭到了野蛮拆除。还有08年被无知拆除的东湖片区古建民居,造城此景区及其南邻的古韵遗迹荡然无存,可悲又可叹!
 
5
2009-11-27 12:00 | 回复
回复匿名网友:主要是泉水没保护好,经常断断续,近几年虽未断流但出流量在国内外亦属平常。游人在观泉的同时亦要看我市的名胜古迹,因此泉水与古建筑旧民居应是相得益彰的关系。泉水的兴衰同样影响到文化素质高低,我市科氓流们把持着保泉供水,亦随之而来的是其它领域素质亦降低,也可以说到了没正事的程度了。
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu