百度空间 | 百度首页 
 
文章列表
 
您正在查看 "琴心空明" 分类下的文章

2009-07-29 09:33

不知是性格所致还是别的,从小向往隐士生活。

看了《四季随笔》——一个穷写书的,晚年得到一笔钱,终于过上梦想中的田园生活。

城市化太浮躁,很难说进步。

有一首琴曲叫《遁世操》,另一首叫《玄默》。见于《神奇密谱》。

《遁世操》是一种决心和态度,《玄默》则远离尘嚣,静默中领悟造化之神奇。

《玄默》页首有宁王朱权(《密谱》的搜藏者)的序,谓之‘小天地而隘六合,达者得之’

我自己也写曲。第一首《虹》就是受到《玄默》的影响。用了三页纸的泛音(高音部)。

另一首《华胥梦》是感于《华胥引》。很短,意思到就结束。

《列子》:

‘ 華 胥 氏 之 國在 弇 州 之 西 , 台 州 之 北, 不 知 斯 齊 國 幾 千 萬 里 ; 蓋 非 舟 車 足 力 之 所 及 , 神 游 而已 . 其 國 無 師 長, 自 然 而 已 . 其 民 無 嗜 慾 , 自 然 而 已 .不 知 樂 生 , 不 知 惡 死 , 故 無 夭 殤 ; 不 知 親 己 , 不 知 疏 物,故 無 愛 憎 ; 不 知 背 逆 , 不 知 向 順 , 故 無 利 害 : 都 無 所愛 惜 , 都 無 所 畏 忌 . 入 水 不 溺 , 入 火 不 熱. 斫 撻 無 傷 痛, 指 擿 無 痟 癢 . 乘 空 如 履 實 , 寢 虛 若 處 床 . 雲 霧 不 礙 其視 , 雷 霆 不 亂 其 聽 , 美 惡不 滑 其 心 , 山 谷 不 躓 其 步 , 神行 而 已 . 黃 帝 既 寤 , 怡 然 自 得 , 召 天 老 、 力 牧 、 太 山 稽, 告 之 ,曰 :

「 朕 閒 居 三 月 , 齋 心 服 形 , 思 有 以 養 身治 物 之 道 , 弗 獲其 術 . 疲 而 睡 , 所 夢 若 此 . 今 知 至 道 不 可 以 情 求 矣 . 朕知 之 矣 ! 朕 得 之 矣 ! 而不 能 以 告 若 矣 . 」 又 二 十 有 八 年, 天 下 大 治 , 幾 若 華 胥 氏 之 國 .

列 姑 射 山 在 海 河 洲 中 , 山 上 有 神 人 焉,?風 飲 露 , 不 食 五 穀 ; 心 如 淵 泉 , 形 如 處 女 ; 不 偎 不愛 , 仙 聖 為 之 臣 ; 不 畏 不 怒 , 愿 愨 為 之 使; 不 施 不 惠 ,而 物 自 足 ; 不 聚 不 歛 , 而 已 無 愆 . 陰 陽 常 調 , 日 月 常 明, 四 時 常 若 , 風 雨 常 均 ,字 育 常 時 , 年 穀 常 豐 ; 而 土 無札 傷 , 人 無 夭 惡 , 物 無 疵 厲 , 鬼 無 靈 響 焉 .

《庄子*逍遥游》也说; “藐姑射之山,有神人居焉。肌肤若冰雪,淖约若处子;不食五谷,吸风饮露;乘云气,御飞龙,而游乎四海之外;其神凝,使物不疵疠而年谷熟。’

做一个遁世者很简单也很快乐,而且对社会未尝不是一种贡献:用无为之道,清净之心,潜移默化于俗世。

责任无限承当,会使人伟大一点吗?

若碎宇宙为微尘,宇宙不加增减。
若倾杯水于大海,大海不生波澜。

忘情山水之间,或者是人生真正乐事。
我家一个朋友以前是二级厨师,后来辞职回家,专心念佛吃素。

很多人说这么好的人可惜了,我倒觉得正因为他是好人,才有这种福气。

近年来古琴越发浮躁。

我非常希望提请大师们,你们的责任是传承国粹,而不是将其因推广普及而庸俗化。不要再搞什么古琴大赛。比赛本身就和古琴的内涵风骨背道而驰。

让真正喜爱古琴的人去抚琴。不爱它的人,没有资格碰它。

古琴属于山林,让它的仙风道骨在寂静的山林中流淌吧,谢谢。

所写琴曲《春水》,《洗心》,《逍遥游》,《林栖》,皆此类也。
类别:琴心空明 | 评论(3) | 浏览()
 
2008-11-25 18:35

物欲横流,可笑荒唐的世界,好久听不到多少干净的音乐。

要有写干净,漂亮音乐的手,先得有颗干净,漂亮的心。

给一些爱音乐胜过爱金钱的朋友。

谢谢你们的存在。

这个世界需要有一些温柔可爱的空间,给忙乱心灵以短暂休息。

类别:琴心空明 | 评论(7) | 浏览()
 
2008-07-30 09:32

(天山山谷,于所感受的情境略有相似)

很久不弹古琴,偶一拨弄,竟发出天籁般的音调。

也许前段时间偶然弹起的古曲《秋宵步月》,让我感到了某种启示。

也许是台风带来乍凉的天气,让人神清气爽。

信手而为,如山谷空明。又如雨后天清。

但想记录下来时,却发现连一个音都写不出。

分不清天意还是人为。

过了这么久,终于又想写曲,但发觉自己几乎已经忘了怎么记谱。

写了一小段,发觉是小调,反复的运用散音,按音,泛音,散音泛音和声的交替使用,有一丝的忧伤,而在那之上,透露着不可诠释的天意,和我所难以言明的意义。

和声,全度连音,反复出现。主旋律就是这样,在琴上飘荡而出。

而我,只象个第三者,看着自己的手和琴交谈。

类别:琴心空明 | 评论(3) | 浏览()
 
2008-01-28 13:56

作为乐器,钟的优点为

1.发声方法简单,不会太因人而异,一组钟可演奏出品质无二的乐曲。

2.钟的音准比较好,可作为各乐器调门的基准音高,所以是众乐器之首。

3.钟音清澈嘹亮,浑厚悠远,兼而有之,且音质正大,端庄,优雅,不拖泥带水,不冶不荡。

4.钟音能及远,所谓能怀远人,为乐之大也。

5.钟启人正思,抑其邪心,而人不觉,可为神奇。故寺院多备,非只为吃粥而已。

6.钟的形相包含深刻寓意,多为古人记载传乘其天文历法等体系的载体。

缺点是制造困难,工序繁复。重量太大,移动困难。

但恰证明其王者的身份,为至重,至中,至正,至刚。

这些前文已说,所有这些特点都证明钟属于庙堂之不可改变事实。

鼓有各种不同的型号,而在战场上,更不能缺少。

古者即有一鼓作气,再而衰三而竭的名言,明确说明了鼓声对于振奋士气所起到的无可替代之作用。鼓能舞动士气,令战斗得胜,故为将军。

琴据说最早出现于周,汉出现琴徽位,以明发声位置。至唐时出现减字谱。以偏旁部首作为按位弦位及演奏方法的代码并合为一字,每一字为一个指法,可为单音或多音。

琴有文武宫商角徵羽七弦,并有十三徽,有人认为代表十三个月,我以为是其中的十二个间隔表达一年十二月,且以七徽为中线两侧按位上泛音完全对称正足说明其意之正。

琴上有散音,(触弦不碰木发声)按音,(触弦按令入木发声)泛音(左手触在徽位,右手触弦发声)三个不同的发声方式,共有四个八度以上的音高差。另有散音为地,按音为人,泛音为天之说。

琴弦长,琴上无品无柱。

自其历史看来有多个传承链条,因传人的教育,层次,心志不同故形成多个流派。江湖门派之争自古纷乱,但近来有江湖势力要淹没真正高古传承的趋势。

琴可以移情的说法,古已有之。

《乐府解题》曰:“成连善鼓琴,伯牙从之学,三年而成,然未能精妙也。成连曰:‘吾师方子春在海中,能移人情。’乃偕至蓬莱山,曰:‘吾将迎吾师。’刺船而去,旬日不返。伯牙但闻海水汩没崩澌之声,山林杳冥, 群鸟悲号,怆然叹曰:‘先生将移我情!’乃援琴而歌之。曲终,成连刺船还,伯牙遂为天下妙手。'

琴曲之妙,在于和悦四方,鸣禽亦能感而下之。

'王充《论衡·感虚篇》中说:“传书言:‘瓠芭鼓瑟,渊鱼出听;师旷鼓琴,六马仰秣。’或言:‘师旷鼓《清角》,一奏之,有玄鹤二八,自南方来,集于廊门之危;再奏之而列;三奏之,延颈而鸣,舒翼而舞,音中宫商之声,声吁于天。平公大悦,坐者皆喜。’ '

    弹一首曲子,不是会了调子,音节和旋律就叫会弹,而是必须能领悟作曲者所想表达的意思,心情乃至境界,甚至了解作者的为人,才是真正明白,才能叫会弹此曲。孔子为一首曲花了这么多的时间,他为的是能够深入的也是真正与作者相通,而可叹今天的很多人,为了比赛,为了名利,每个曲子都学,每个都不懂,只会弹调门,不去感觉作者的心意,贪多嚼不烂,个个似是而非,而这种浮夸的心态,往往是一个时代的共性,体现在各个方面。

'《韩诗外传》中说:“孔子学鼓琴于师襄子而不进,师襄子曰:‘夫子可以进矣。’孔子曰:‘丘已得其曲矣,未得其数也。’有间,曰:‘夫子可以进矣。’曰:‘丘已得其数矣,未得其意也。’有间,复曰:‘夫子可以进矣。’曰:‘入已得其意矣,未得其人也。’有间,复曰:‘夫子可以进矣。’曰:‘入已得其人矣,未得其类也。’有间,曰:‘邈然远望,洋洋乎,翼翼乎,必作此乐也。黯然而黑,几然而长,以王天下,以朝诸侯者,其惟文王乎。’师襄子避席再拜曰:‘善!师以为文王之操也。’故孔子持文王之声,知文王之为人。师襄子曰:‘敢问何以知其文王之操也?’孔子曰:‘然。夫仁者好韦,智者好弹,有殷懃之意者好丽。丘是以知文王之操也。’传曰:闻其末而达其本者,圣也。”'

抚琴的境界,不是只会弹奏别人谱好的成曲,也不是只满足于能于前人沟通。

真正的琴境界,需要能以自己对四时天地宇宙的感悟,因时发声,以召其气,以成其谷,以养其民,乃为上合天音,感召天地正气。

《列子·汤问第五》:“匏巴鼓琴而鸟舞鱼跃,郑师文闻之,弃家从师襄游。柱指钧弦,三年不成章。师襄曰:‘子可以归矣。’师文舍其琴,叹曰:‘文非弦之不能钩,非章之不能成。文所存者不在弦,所志者不在声。内不得于心,外不应于器,故不敢发手而动弦。且小假之,以观其所。’无几何,复见师襄。师襄曰:‘子之琴何如?’师文曰:‘得之矣。请尝试之。’于是当春而叩商弦以召南吕,凉风忽至,草木成实。及秋而叩角弦,以激夹钟,温风徐回,草木发荣。当夏而叩羽弦以召黄钟,霜雪交下,川池暴冱。及冬而叩征弦以激蕤宾,阳光炽烈,坚冰立散。将终,命宫而总四弦,则景风翔,庆云浮,甘露降,澧泉涌。师襄乃抚心高蹈曰:‘微矣,子之弹也!虽师旷之清角,邹衍之吹律,亡以加之。被将挟琴执管而从子之后耳。’

自古以来琴就有如此的妙用,对于学人而言,不能不尊重这个基本的事实,也是琴道可上通于天的基本证据。

除了上合天音以外,琴还可以中明心志,为辅国良器。

'晋平公与群臣饮。饮酣,乃喟然叹日:“莫乐为人君!惟其言而莫之违。”师旷侍坐于前,援琴撞之。公披衽而避,琴坏于壁。公曰:“太师谁撞?”师旷曰:“今者有小人言于侧者,故撞之。”公日:“寡人也。”师旷曰:“哑!是非君人者之言也。”左右请除之。公日:“释之,以为寡人戒。” '

即令没有上合天,中辅政之能,琴还可以下合情以自达,如阮籍之诗中所说,

夜中不能寐,起坐弹鸣琴。

又再下者如相如以琴挑得文君之心,亦足流传千古。

'〈史记〉曰:黄帝使伶伦伐竹于昆溪,斩而作笛,吹之作凤鸣.黄帝命伶伦制十二,听凤鸟之鸣,以别十二律. '

至于今天的箫,已经发展的各式各样,与古而非,然中夜闻之,亦足以启思古之幽。

'筝,早在公元前四世纪的战国时代,筝就已流行于秦、齐、赵等国。其中以秦国最为盛行,故素有“真秦之声”、“秦筝”之称。

对筝的起源,说法不一,主要有三种见解:

第一种认为:筝渊源于瑟。唐赵磷《因话录》记述:“筝,秦乐也,乃琴之流。古瑟五十弦,自黄帝令素女鼓瑟,帝悲不止,破之,自后瑟至二十五弦。秦人鼓瑟,兄弟争之,又破为二。筝之名自此始。

第二种认为:筝是由秦国名将蒙恬所造或蒙恬所改革。公元前237年(始皇十年),秦宰相李斯上书劝秦始皇收回他对客卿们下的逐客令的一段话中,有两处谈到筝,即“弹筝博髀”和“退弹筝而取韶虞”。这在时间上比蒙恬发迹之初早了十六年。所以蒙恬造筝的说法是靠不住不的。

第三种认为:早期筝是五弦竹筝,筑身瑟弦。如:东汉应劭《风俗通》云:“筝五弦,筑身而瑟弦。”东汉许慎《说文解字》(宋代徐铉校定重刊本)中记载:“筝,鼓弦竹身乐也,从竹,争声。”

历史材料看,早期筝与筑更为类似:都是筑身,都是竹制,都是五弦。

筝流行于民间,群众喜闻乐见。《战国策.&127;齐策》:“临淄甚而实,其民无不吹竽,鼓瑟,击筑,弹筝。”又如西汉桑弘羊《盐铁论.&127;散不足篇》中所述“...往者,民间酒会,各以党俗,弹筝鼓缶而已。&127;”可见筝在民间流行的广泛性。筝发展到汉代已出现了转调。候瑾《筝赋》中记有:“于是急弦促柱,变调改曲。”是采用移动筝柱来转调的。十三弦筝,在隋代就已流行,隋文帝开皇雅乐中首见载有十三弦筝的使用。隋代筝的演奏中也用了移柱转调的方法:“促调转移柱”(王台卿诗),“调宫商于促柱”(顾野王赋)。

筝在宋代也流行较广。宋陈炀《乐书.宋史.乐志》中记载:“本朝十三弦筝,然非雅部乐也。”'

以上资料足可证明,筝是用来娱乐大众的,而琴则多用来清心明志,最下者也足合情以自达,与人以音通其情。

乐器发声方法不同,弹奏的人不同,表达的感情和心志不同,各自属于根本完全不同的乐器.

筝之与琴,如同江河之与大海,不可同日而语.

目前有人以弹筝的方法来弹琴,不知道是因为其本身就偏向于筝的性情,还是为讨众人的欢心。

不过对弹者来说,除非你仰赖大众的关注来吃饭,否则是根本不需要违心的改变自己来迎合观众的品位的。

筝和琴都是传统文化,只不过前者属于教坊,而后者属于士人.

琴本身虽然只为一件乐器,但其发声方法具有独特的情趣,令弹者可以任物达心:上者可合天音以顺天道化万物,中者可明心志利万民辅善政,下者亦可以合自心以达情。

如果要用弹筝的方法和情绪来弹琴,还不以为非,自己心里没有一毫的不安,只能说明此人既不懂筝也不懂琴。

类别:琴心空明 | 评论(0) | 浏览()
 
2008-01-15 18:19

论及抚琴,古有'高山流水'之譬喻。伯牙弹高山,钟子期即感山之巍巍,生高耸挺拔之相;伯牙弹流水,钟子期即觉流水之奔涌,有连绵不绝之意。

可见心与境合,不能有我。若不然则意不调柔,杂而不纯,所奏之曲亦不能尽其妙。

何况心执于技巧者?

论技巧,则各派各擅胜场;

论琴道,则以港人唐建垣所奏之《潇湘水云》与谢俊仁所奏之《渔樵问答》更能曲尽其妙.

潇湘水云

所奏之曲为云为水,则此心为云为水,意与指一,指与琴一,琴与曲一,曲与境一,则风起云涌,水天一色,涛声风声水声林声一切声混而为一,相谐相融,连绵不绝,若动若静,若起若伏,进止难期,神光离合...

渔樵问答

所奏之曲为渔樵,则此心为渔亦为樵,渔者涛声桨声渔歌声也,樵者伐木丁丁山歌悠悠也。渔与樵问答,则涛声桨声伐木声杂糅而相应和也,而渔歌山歌亦此唱彼和也。虽复唱和而实亦相融,此起彼伏,和而不同;虽复唱和而渐行渐远,笑渐不闻声渐歇,涛声浆声亦渐歇 ...

琴为心声。

心与境合故,无我无心无琴无曲无意境,而得之天成。

心有所执,指间必断,杂而不纯,各各相扰,不能混同物我,亦不能浑然一体。得之于技,失之于意。

所谓:胸无豪气休言巨饮,意不调柔莫论弦音。

同是抚琴,如人太重技巧,则必心有所执,拘执之下,滞涩顿生,再无圆转之意;而工巧之技,与琴之本性质朴背道而驰,既已失其本性,能不南辕北辙,尽失琴道乎?

既已不能臻其妙,况至于化境乎?

可惜可惜。虽名为抚琴,其实功夫在琴外。书画等亦然。

琴本调心之道,养性之具,今反执于技巧忘其本意,何能不兴买椟还珠之叹!

自第一次听谢先生的渔樵和唐先生的潇湘已经喜欢,直到现在仍觉得是当时所买整套琴曲中,在对琴曲意境和细节处理上最出类拔萃的。

琴始终都只是一小部分人的交流,弹者与听者若无心通则使演奏与欣赏的过程变的毫无意义。

弹者与作曲者的相通就更为重要,这直接影响他对曲子的演绎是否准确。

我认为琴可以用来移情。表情只是第一步。高手可以作到通过琴曲来移风易俗。

世事纷乱,琴界鱼龙混杂,但谢唐两位先生,自始至终是我心仪的琴家。我认为这两位不属于任何一派,故我称为德音派(两位先生同属德音琴社,音有竖心旁,此字打不出,为安静和悦,沉默寡言之意)

至于我自己所写的琴曲,主要是对心情的抒发和感悟的描述。

《虹》,是因看到山间雨后彩虹的壮丽画面而写的。大段的泛音组合,是学<玄默>时,其中一段泛音亮丽多姿,使人仿佛看到雨过天清后悬崖边悬挂的七彩长虹,有所感悟而模仿的。但后来觉得泛音用的太多,有过分渲染之嫌。

《闲情赋》,则拟于陶渊明的同名诗意。夫何瑰异之令姿,独旷世以秀群。

《调息》,顾名思义,是通过调整呼吸来养身的短曲。

《洗心》,拟于长空碧水,清心明志之曲。用了多个和声组合。

《春水》,观春天雨水与流水生机勃发所写。模仿<神奇密谱>版<流水>在高位的按音组合。

《林栖》,听到窗外风声,模拟风声所写。重在树林中自然之趣。模仿玄默的十到徽外的低音浑厚质朴以描述风声的呜咽。

《逍遥游》,听到窗外小鸟鸣叫,模拟小鸟的叫声,拟庄子《逍遥游》意思所写。有小鸟鸣叫,也有大段泛音描述大鹏高飞直上。

《华胥梦》,学《华胥引》,读上古淳朴之风有感而写。

自习禅后,已经少弹琴。

目前所常弹的,惟<洗心>,<春水>。

而《遁世操》第一段所用泛音和声,与我所解相近,只转调慢角而已。令和声更为简单明快,便于操作。我于此并无激赏之情。

古曲泛音之中,还以<玄默>为最,令人情为之夺。


类别:琴心空明 | 评论(0) | 浏览()
 
2008-01-10 18:03

1.蕤宾调

定弦方法﹕以正调为基础紧五弦﹐使五弦九徽泛音与三弦十徽泛音等高。

正调5612356以三弦为宫

实际操作时,紧5弦,改变各弦音高差关系,以十二平均律高度差,以一个全度为1计算,各弦高度差结果依次调整为

1/1.5/1/1.5/1/1

听觉上调整为唱名

2356123

以五弦为宫

2.慢角调

定弦方法﹕以正调为基础慢三弦﹐使五弦九徽泛音与三弦十徽泛音等高。

正调5612356

实际操作时,慢三弦,调整各弦音高差为

1/1/1.5/1/1.5/1

其结果另听觉上形成唱名为

1235612

以一弦为宫

3.清商调

定弦方法﹕以正调为基础紧二﹑五﹑七弦﹐使三弦十徽泛音与五弦九徽泛音等高﹐使五弦十徽泛音与七弦九徽泛音等高﹐使五弦七徽泛音与二弦九徽泛音等高。

正调5612356,实际操作中,紧2,5,7弦,调整各弦音高差为

1.5/1/1/1.5/1/1.5

实际听觉唱名调整为

6123561

以二弦为宫.

4.太簇调

定弦方法﹕以正调为基础慢一﹑三﹑六弦﹐使五弦九徽泛音与三弦十徽泛音等高﹐使三弦九徽泛音与一弦十徽泛音等高﹐使三弦九徽泛音与六弦七徽泛音等高。

正调5612356,实际操作中,慢1,3,6弦,调整各弦实际音高差为

1.5/1/1.5/1/1/1.5

实际听觉唱名调整为

3561235

以四弦为宫

5.慢商调

定弦方法﹕以正调为基础慢二弦﹐使二弦与一弦等高。

5512356

6.无射调

定弦方法﹕以正调为基础紧五弦慢一弦﹐使五弦九徽泛音与三弦十徽泛音等高﹐使一弦七徽泛音与五弦散音等高。

正调5612356,实际操作中紧5,慢1,结果调整各弦实际音高差为

2/1.5/1/1.5/1/1(欲令泛七一与散五等高,而散5调整为4,故1弦慢一个全度,结果听觉唱名为

4612456

以三弦为宫

7.凄凉调

定弦方法﹕以正调为基础紧二﹑五弦﹐使五弦九徽泛音与三弦十徽泛音等高﹐使五弦七徽泛音与二弦九徽泛音等高。

正调5612356,实际操作中紧2,5,调整各弦音高差为

1.5/1/1/1.5/1/1

实际听觉唱名为

6123567

以二弦为宫

以上根据各外调调弦法计算各弦高度差调整实际唱名可供参考.

具体操作时简便方法即根据听觉唱名调整,附以泛音等高校对即可.

如有错误,希望达人指正,不胜感激.




类别:琴心空明 | 评论(1) | 浏览()
 
2008-01-10 12:31

琴曲是表面无拍实际有拍,但此节拍不是由规定长度来解释和掌握及标准化的,而是由弹奏者在弹琴时,通过耳朵听音,自我调整呼吸,作到与作曲者心意交流与沟通的过程,在此过程中通过体会其作者心境,调整节拍,同时完成对作者曲意境界的理解与演绎的。

琴曲中的乐句,乐段,急慢,少息,都是作者对其情绪变化以及意义转变所做诠释。

在这些自然的单元相互衔接起承转合的过程中自有其自我抒发与表达的方式。

好比读书时抑扬顿挫,应在哪里断句,调整呼吸,使与原意相符是一样的。

而弹者在弹奏的过程中如果不能构成与作者心意的沟通,心境不能随乐曲章句与乐段意境变化而变化,作到对作曲者心态准确的体会与把握,就不可能弹好他的曲子.

节奏与音节长短谁敢说自己的版本是绝对传中无讹,完全正确的原始版本?

要证实这些只能下求黄泉于作曲者,求他指点了。

在不能证实的情况下规定节拍长短和节奏,窃以为是对作曲者的一种代言。

我自问没有这种资格,你呢?

类别:琴心空明 | 评论(1) | 浏览()
 
2008-01-03 13:10

    过去读《吕氏春秋》,关于音乐对教化的作用,我深为认同,现摘录如下:

        

夫 音 亦 有 适 。 太 巨 则 志 荡 , 以 荡 听 巨 则 耳 不 容, 不 容 则 横 塞 ,横 塞 则 振 。 太 小 则 志 嫌 , 以 嫌 听 小 则 耳 不 充 , 不 充 则 不 詹 , 不 詹 则 窕 。 太 清 则志 危 , 以 危 听清 则 耳 溪 极 , 溪 极 则 不 鉴 , 不 鉴 则 竭 。 太 浊 则 志 下 , 以 下 听 浊 则 耳 不 收 , 不 收 则不 特 , 不 特则 怒 。 故 太 巨 、 太 小 、 太 清 、 太 浊 皆 非 适 也 。

    何 谓 适 ? 衷 音 之 适 也 。 何 谓 衷 ? 大 不 出 钧 , 重不 过 石 , 小 大 轻重 之 衷 也 。 黄 钟 之 宫 , 音 之 本 也 , 清 浊 之 衷 也 。 衷 也 者 适 也 , 以 适 听 适 则 和 矣。 乐 无 太 , 平和 者 是 也 。 故 治 世 之 音 安 以 乐 , 其 政 平 也 ; 乱 世 之 音 怨 以 怒 , 其 政 乖 也 ; 亡 国 之音 悲 以 哀 ,其 政 险 也 。 凡 音 乐 通 乎 政 , 而 移 风 平 俗 者 也 , 俗 定 而 音 乐 化 之 矣 。 故 有 道 之 世 , 观其 音 而 知其 俗 矣 , 观 其 政 而 知 其 主 矣 。 故 先 王 必 托 于 音 乐 以 论 其 教 。 清 庙 之 瑟 , 朱 弦 而 疏 越 ,一 唱 而三 叹 , 有 进 乎 音 者 矣 。 大 飨 之 礼 , 上 玄 尊 而 俎 生 鱼 , 大 羹 不 和 , 有 进 乎 味 者 也 。 故 先 王之 制礼 乐 也 , 非 特 以 欢 耳 目 、 极 口 腹 之 欲 也 , 将 以 教 民 平 好 恶 、 行 理 义 也 。   ’

        ‘乐 所 由 来 者 尚 也 , 必 不 可 废 。 有 节 有 侈 , 有 正 有 淫 矣 。 贤 者 以 昌 ,不 肖 者 以 亡 。

    昔 古 朱 襄 氏 之 治 天 下 也 , 多 风 而 阳 气 畜 积 , 万物 散 解 , 果 实 不成 , 故 士 达 作 为 五 弦 瑟 , 以 来 阴 气 , 以 定 群 生 。

    昔 葛 天 氏 之 乐 , 三 人 操 牛 尾 投 足 以 歌 八 阕 : 一曰 载 民 , 二 曰 玄鸟 , 三 曰 遂 草 木 , 四 曰 奋 五 谷 , 五 曰 敬 天 常 , 六 曰 达 帝 功 , 七 曰 依 地 德 , 八 曰总 万 物 之 极 。

    昔 陶 唐 氏 之 始 , 阴 多 滞 伏 而 湛 积 , 水 道 壅 塞 ,不 行 其 原 , 民 气郁 阏 而 滞 者 , 筋 骨 瑟 缩 不 达 , 故 作 为 舞 以 宣 导 之 。

上文引自<吕氏春秋>

 

    近日琴坛又不平静,现整理旧文,使之更为明确。

    先说琴,作为乐器,琴在正心明志上,比不上钟之清朗,鼓之激越。

琴在音准与定调上没有钟的标杆作用,在音量上没有鼓的气势,也没有鼓指挥节奏的作用。

    琴在音域上又受到自身条件限制,太紧则断,太慢又不成声,只能根据各弦相对音高粗定调门作为主乐器钟鼓的配器。

     所以琴在古代八音之中算是排在中后。

    琴瑟用来形容夫妇感情,所以用以言情的成分居多。

  

   

    再说琴曲,真正好的音乐必定是平和的,只有乱世的音乐才向险处去。

    如果今人以古人的乱音为美,不是他自己心中不平,就是世道不好了。不过心态完全可以自己调和,不用心情不好就怨世道。

   

    假如大师们纷纷去宣扬一些既郁闷且悲伤的曲子,还让弟子去学,我只能说,这样对他们并不好,本来心力就不足,还学这样的曲子,能不被琴音所乘吗?这样做的结果丝毫不能陶冶他们的性情,更不能调和他们的心,只能让他们的心态越来越不平,如此也恰能解释,为什么琴界多怨怒吧。

  古人尚且知道用音乐和舞蹈来宣泄不好的因素,引导人民的身心向快乐处去,今人反而不明白这个道理,这真的很悲哀.

    最后说说琴能不能调心.

    琴是中性的,在调心这件事上,要看弹的什么曲子,以及弹的人.好的曲子的确有调心宁神的作用,但不是所有的曲子都如此.

   琴,即使后代已经改进了它的功能,在运用上,仍因其本身发声方法的特质,对心情的表达作用胜过引导。如果运用不好,琴对心的调剂作用不能发挥,反将情绪强调,造成使弹者被情绪所左右和引导的形势。

   对于心力强的人,才能用琴来调心.心力弱的人,弹好的曲子也能调心.但心力弱,又去弹那些情绪化的曲子,结果可想而知.

类别:琴心空明 | 评论(1) | 浏览()
 
2008-01-02 12:57

在古代八音之中,琴之地位次于钟鼓。

本文所说的琴,即目下所逐渐流行的古琴。

琴的声音所含情的成分比志要多。

所谓钟鸣鼎食之家,钟鼎是重要的礼器,而钟更是上合天音,为乐器之王。

琴瑟用来形容夫妇感情,所以用以言情的成分居多。

琴在正心明志上,比不上钟之清朗,鼓之激越。

琴在音准与定调上没有钟的标杆作用,在音量上没有鼓的气势,也没有鼓指挥节奏的作用。

琴在音域上又受到自身条件限制,太紧则断,太慢又不成声,只能根据各弦相对音高粗定调门作为主乐器钟鼓的配器。

所以琴在古代八音之中算是排在中后。

在寺院,钟与鼓常备,也侧面反映了这两件乐器对于心志的作用强于其他的乐器。

琴,即使后代已经改进了它的功能,在运用上,仍因其本身发声方法的特质,对心情的表达作用胜过引导。

如果运用不好,琴对心的调剂作用不能发挥,反将情绪强调,造成使弹者被情绪所左右和引导的形势。

所以钟鼓对于心志起的完全是正面的作用。

琴则是中性的,完全看弹的人心志是否够强。

如果心志不够强,就是琴弹你了。

类别:琴心空明 | 评论(0) | 浏览()
 
2007-12-24 18:22

广陵散又名聂政刺韩王,

蔡邕《琴操》中说聂政为父报仇刺杀韩王,而《史记。刺客列传》中写明豫让漆身为厉,吞碳为哑,改变容貌而为刺客,此事被蔡邕于琴操中引为聂政事,而史记中又说聂政是为严仲子杀韩相侠累。乃为报知己,非为报仇。事虽有异,其情则相类。

传广陵散为聂政故事,则当知聂政之情知必死,则心有死志。

此曲中有必死之人所报死志,并非愤怒,更不是狂暴的情绪。跟在市井中被人得罪,一怒要杀人的情形全然不同。

如果杀父之仇的事并不存在,仇恨愤怒的理由则不具备,而必死之心已具,其心当是平静宁和悲凉的,甚至是无奈的,并无杀意,否则必定会让被杀的人察觉。

如果将曲子处理成愤怒的心态,根本就不对劲。

在弹此曲的时候,当体会一个必死之人所抱必死之心,应当是沉重的,悲凉的,更多过愤怒或怨恨。

嵇康被斩首于东市之前,也因得罪权贵,也同抱必死之心,既含死志,则很易明白曲中悲凉之意。

对于没有死志的人,想要明白这首曲子是太难了,我想这也是嵇康在那时说此曲从此绝矣的意思之一。

我从来都不赞成小孩子学古琴,因为琴本身虽是乐器,但琴曲所包含的却多是复杂与深沉的成年人的情感和深厚广阔的关于自然的体悟,绝非一个小孩子所能明白。

在完全不能体会作者以及他想描述的情绪的情况下,技法掌握的再好都没有用,因为心情不对,在弹奏时无法发自内心,体会不到也感受不到作曲者的心意,怎么可能弹对意思呢?

类别:琴心空明 | 评论(1) | 浏览()
 
2007-12-24 09:35

古琴是双手并用,左右手各有不同的指法。

最近琴坛有关于左手无名指按弦无力时是否可用中指甚至食指压在无名指上以借力的争论。

个人认为既然琴谱标明名指按弦,则顾名思义,就是名指单独按弦,而不是靠中指甚至食指压在名指上。

既然谱上书明是名指按弦,你所要想的就是如何把力量运到名指上,而不是想着怎么用其他方法借力。

弹古琴是用内息控制,力由心发,劲贯手指,用的是指力,心手相通则能达到声气相连,意由手达,琴心互调。

弹古琴不是用掌力,腕力,臂力,甚至肩膀,否则局部容易紧张,绝难松沉,且改变了用力方法,心手就会切断了天然联系,失去相应。

实际上左手无力,纤弱,以及符合以上条件的少年儿童不适合弹古琴.

且不说古琴曲本身所蕴涵复杂深奥内涵,少年儿童本来就不可能懂得.关于这个,将另开一篇说明。

既然条件不符合,可以通过练习来改善,要不就放弃算了.

少年儿童耍大刀也不适合,这很显然.

没必要为了这些不符合的条件来改变古琴弹琴故有的指法以及心手相通的用力方法.

古琴的指法已经过几千年的千锤百炼自有其道理。

就说名指按弦,在需要按实后很大位移猱上的情况下,叠在它上面的中指甚至食指非但不足以借力,反更适足以妨碍它的快速大幅度移动。

名就是名,没有什么叠不叠的,因为根本在实际应用上就不灵活,不可取。

时间长了就明白的一清二楚,完全没有讨论的必要。

就象蛇无足自行,不需要让它长上脚一样。

古人是很聪明的,他们所发现和锤炼的东西,很多至今已经失去传承,很多我们都不知道,虽然有一些侥幸被我们知道了,但是我们真的明白了吗?这还是疑问,要改动,就更需要三思了。

类别:琴心空明 | 评论(2) | 浏览()
 
2007-09-27 09:21

‘孟 春 之 月 : 日 在 营 室, 昏 参 中 , 旦 尾 中 。 其 日甲 乙 。 其 帝 太 皞 。 其 神 句 芒 。 其 虫 鳞 。 其 音 角 。 律 中 太 蔟 。

仲 春 之 月 : 日 在 奎 , 昏弧 中 , 旦 建 星 中 。 其 日甲 乙 。 其 帝 太 皞 。 其 神 句 芒 。 其 虫 鳞 。 其 音 角 。 律 中 夹 钟 。

季 春 之 月 : 日 在 胃 , 昏七 星 中 , 旦 牵 牛 中 。 其 日甲 乙 。 其 帝 太 皞。 其 神 句 芒 。 其 虫 鳞 。 其 音 角 。 律 中 姑 洗 。

仲 夏 之 月 : 日 在 东 井 , 昏 亢 中 , 旦 危 中 。 其 日 丙 丁 。 其 帝 炎 帝 。其 神 祝 融 。 其 虫 羽 。 其 音 征 。 律 中 蕤 宾 。

孟 夏 之 月 : 日 在 毕 , 昏翼 中 , 旦 婺 女 中 。 其 日 丙 丁 。 其 帝 炎 帝 。 其 神 祝 融 。 其 虫 羽 。 其 音 征 。 律 中 仲 吕 。

季 夏 之 月 : 日 在 柳 , 昏心 中 , 旦 奎 中 。 其 日 丙 丁 。 其 帝 炎 帝 。 其 神 祝 融 。 其 虫 羽 。 其 音 征 。 律 中 林 钟 。

孟 秋 之 月 : 日 在 翼 , 昏斗 中 , 旦 毕 中 。 其 日 庚 辛。 其 帝 少 皞 。 其 神 蓐 收 。 其 虫 毛 。 其 音 商 。 律 中 夷 则 。

仲 秋 之 月 : 日 在 角 , 昏牵 牛 中 , 旦 觜 嶲 中 。 其 日庚 辛 。 其 帝 少 皞 。 其 神 蓐 收 。 其 虫 毛 。 其 音 商 。 律 中 南 吕 。

季 秋 之 月 : 日 在 房 , 昏虚 中 , 旦 柳 中 。 其 日 庚 辛。 其 帝 少 皞 。 其 神 蓐 收 。 其 虫 毛 。 其 音 商 。 律 中 无 射 。

孟 冬 之 月 : 日 在 尾 , 昏危 中 , 旦 七 星 中 。 其 日 壬 癸 。 其 帝 颛 顼 。 其 神 玄 冥 。 其 虫 介 。 其 音 羽 。 律 中 应 钟 。

仲 冬 之 月 : 日 在 斗 , 昏东 壁 中 , 旦 轸 中 。 其 日 壬 癸 。 其 帝 颛 顼 。 其 神 玄 冥 。 其 虫 介 。 其 音 羽 ?律 中 黄 钟 。

季 冬 之 月 : 日 在 婺 女 ,昏 娄 中 , 旦 氐 中 。 其 日 壬 癸 。 其 帝 颛 顼 。 其 神 玄 冥 。 其 虫 介 。 其 音 羽 。 律 中 大 吕 。’

早先文中说多种书籍和《律吕本原》相印证,其中即包含西汉和先秦。

《吕氏春秋》中对十二月所应对之律也有记载。

先秦音乐当以钟鼓为主,琴从来只是配器。

历代各以自己的研究勘测,制造代表标准音高的乐器,以及由此衍生的度量衡。

十二律相旋为宫是古代音乐总体的概念,并非特指琴。

琴的音高受到自身条件的限制根本无法作为基准音高,太紧则断太慢则不成声。琴上转调调弦之法仅是为适应自身条件同时又模拟基准乐器与之相应和而已。

沿袭而下,风俗流传,早就已经跟代表基准音高的调名不同。

类别:琴心空明 | 评论(1) | 浏览()
 
2007-09-27 09:07

按,十二律各自為宮以生五聲二變。其黃鐘.林鐘.太簇.南呂.姑洗至應鐘六律,則能具足。至蕤賓.大呂.夷則.夾鐘.無射.仲呂六律,則取黃鐘.林鐘.太簇.南呂.姑洗.應鐘六律之聲,少下不和,故有變律。變律者,其聲近正而少高於正律也。
然仲呂之實十三萬一千□□七十二,以三分之不盡二筭,既不可行,當有以通之。律當變者有六。故置一而六三之,得七百二十九。以七百二十九,因仲呂之實十三萬一千□□七十二,為九千五百五十五萬一千四百八十八,三分益一,再生黃鐘.林鐘.太簇.南呂.姑洗.應鐘六律。又以七百二十九歸之以從十二律之數,紀其餘分以為忽秒。然後洪纖高下不相奪倫。至應鐘之實六千七百一十□萬八千八百六十四,以三分之不盡一筭,數又不可行。此變律之所以止於六也。變律非正律,故不為宮也。 '

按,律呂之數往而不返。故黃鐘不復為他律役,所用七聲皆正律,無空積忽微。自林鐘而下,則有半聲。

(原注)
大呂太簇,一半聲。夾鐘姑洗,二半聲。蕤賓林鐘,四半聲。夷則南呂,五半聲。無射應鐘,六半聲。仲呂為十二律之窮,三半聲。

自蕤賓而下則有變律。

(原注)
蕤賓,一變律。大呂,二變律。夷則,三變律。夾鐘,四變律。無射,五變律。仲呂,六變律。

皆有空積忽微,不得其正。故黃鐘獨為聲氣之元。雖十二律八十四聲皆黃鐘所生。然黃鐘一均,所謂純粹中之純粹者也。
八十四聲,正律六十三,變律二十一。六十三者,九七之數也。二十一者,三七之數也。

以上这段引自《律吕本原》的文字,我以为当是如此解:

11月以黄钟为宫,

12月以大吕为宫,

正月以太簇为宫;

二月以夹钟为宫

三月以姑冼为宫

四月仲吕为宫

五月蕤宾为宫

六月林钟为宫

七月夷则为宫

八月南吕为宫

九月无射为宫

十月应钟为宫

如此十二律相旋为宫以应十二月声气之变。

‘黃鐘第一

(原注:以漢志斛銘文定)

長九寸,空圍九分,積八百一十分。

按, 天地之數,始於一,終於十。其一三五七九為陽。九者陽之成也。其二四六八十為陰。十者陰之成也。黃鐘者,陽聲之始,陽氣之動也。故其數九。分寸之數具于聲氣之元,不可得而見。及斷竹為管,吹之而聲和,候之而氣應,而後數始形焉。均其長得九寸,審其圍得九分。

(原注)
此章凡言分者皆十分寸之一。

積其實得八百一十分。長九寸,空圍九分,積八百一十分,是為律之本。度量權衡,於是而受法。十一律,由是而損益焉。

(原注)
算法,置八百一十分,分作九重,每重得九分。圓田術三分益一,得一十二。以開方法除之,得三分四釐六毫強,為實俓之數,不盡二毫八絲四忽。
今求圓積之數,以徑三分四釐六毫自相乘,得十一分九釐七毫一絲六忽。加以開方不盡之數二毫八絲四忽,得一十二分。以管長九十分乘之,得一千八十分,為方積之數。四分取三為圓積,得八百一十分。

以上这段是说如何定黄钟,黄钟既定则十二律皆定。

六十調圖第九

(以周禮淮南子禮記鄭氏註孔氏正義定)

十一月黃鐘宮
六月 林鐘宮 黃鐘徵
正月 太簇宮 林鐘徵 黃鐘商
八月 南呂宮 太簇徵 林鐘商 黃鐘羽
三月 姑洗宮 南呂徵 太簇商 林鐘羽 黃鐘角
十月 應鐘宮 姑洗徵 南呂商 太簇羽 林鐘角 黃鐘變宮
五月 蕤賓宮 應鐘徵 姑洗商 南呂羽 太簇角 林鐘變宮 黃鐘變徵
十二月大呂宮 蕤賓徵 應鐘商 姑洗羽 南呂角 太簇變宮 林鐘變徵
七月 夷則宮 大呂徵 蕤賓商 應鐘羽 姑洗角 南呂變宮 太簇變徵
二月 夾鐘宮 夷則徵 大呂商 蕤賓羽 應鐘角 姑洗變宮 南呂變徵
九月 無射宮 夾鐘徵 夷則商 大呂羽 蕤賓角 應鐘變宮 姑洗變徵
四月 仲呂宮 無射徵 夾鐘商 夷則羽 大呂角 蕤賓變宮 應鐘變徵
   黃鐘變 仲呂徵 無射商 夾鐘羽 夷則角 大呂變宮 蕤賓變徵
   林鐘變     仲呂商 無射羽 夾鐘角 夷則變宮 大呂變徵
   太簇變         仲呂羽 無射角 夾鐘變宮 夷則變徵
   南呂變             仲呂角 無射變宮 夾鐘變徵
   姑洗變                 仲呂變宮 無射變徵
   應鐘變                      仲呂變徵

按,十二律旋相為宮各有七聲,合八十四聲。宮聲十二,商聲十二,角聲十二,徵聲十二,羽聲十二,凡六十聲,為六十調。其變宮十二,在羽聲之後宮聲之前。變徵十二,在角聲之後徵聲之前。宮不成宮,徵不成徵,凡二十四聲不可為調。
黃鐘宮至夾鐘羽,並用黃鐘起調黃鐘畢曲。
大呂宮至姑洗羽,並用大呂起調大呂畢曲。
太簇宮至仲呂羽,並用太簇起調太簇畢曲。
夾鐘宮至蕤賓羽,並用夾鐘起調夾鐘畢曲。
姑洗宮至林鐘羽,並用姑洗起調姑洗畢曲。
仲呂宮至夷則羽,並用仲呂起調仲呂畢曲。
蕤賓宮至南呂羽,並用蕤賓起調蕤賓畢曲。
林鐘宮至無射羽,並用林鐘起調林鐘畢曲。
夷則宮至應鐘羽,並用夷則起調夷則畢曲。
南呂宮至黃鐘羽,並用南呂起調南呂畢曲。
無射宮至大呂羽,並用無射起調無射畢曲。
應鐘宮至太簇羽,並用應鐘起調應鐘畢曲。
是為六十調。六十調,即十二律也。十二律,即一黃鐘也。黃鐘生十二律,十二生五聲二變。五聲各為綱紀,以成六十調。六十調,律皆黃鐘損益之變也。宮商角三十六調,老陽也。其徵羽二十四調,老陰也。調成而陰陽備也。
或曰,日辰之數,由天五地六錯綜而生。律呂之數,由黃鐘九寸損益而生。二者不同。至數之成,則日有六甲,辰有五子,為六十日。律呂有六律五聲,為六十調。若合符節,何也。
曰,即上文之所謂調成而陰陽備也。夫理必有對待,數之自然也。以天五地六,合陰與陽言之,則六甲五子,究於六十,其三十六為陽,二十四為陰。以黃鐘九寸紀陽不紀陰言之,則六律五聲,究於六十,亦三十六為陽,二十四為陰。蓋一陽之中,又自有陰陽也。非知天地知化育者不能與於此。

以上这段文字重又阐述十二律与六十调之间的生成关系与音高关系以及十二律与十二月,六十调与黄钟的生成关系。

琴界关于各声各调多有不同的认识与解释,疑问之中,转读古籍,另有多种古书与《律吕本原》相印证,因此确定黄钟当为音乐,律法之源头,而声律之与四时,十二月,三百六十日相应,也是度量衡的起源。

网上多有文字论证这个关系,而原本学琴的人未必懂音律,懂音律的人又未必知道音乐与律法以及四时五声六律六吕八十四声六十调的关系。所以为文以论。

类别:琴心空明 | 评论(1) | 浏览()
 
2007-09-27 08:56

‘耳 之 情 欲 声 , 心 不 乐 , 五 音 在 前 弗 听 。 目 之 情 欲 色 , 心 弗 乐 , 五 色在 前 弗 视 。 鼻 之 情 欲 芬 香 , 心 弗 乐 , 芬 香 在 前 弗 嗅 。 口 之 情 欲 滋 味 , 心 弗 乐 , 五 味 在 前 弗 食。 欲 之 者 , 耳 目 鼻 口 也 ; 乐 之 弗 乐 者 , 心 也 。 心 必 和 平 然 后 乐 , 心 必 乐 然 后 耳 目 鼻 口 有 以 欲之 , 故 乐 之 务 在 于 和 心 , 和 心 在 于 行 适 。

    夫 乐 有 适 , 心 亦 有 适 。 人 之 情 , 欲 寿 而 恶 夭 , 欲 安 而 恶 危 , 欲荣 而 恶 辱 , 欲 逸 而 恶 劳 。 四 欲 得 , 四 恶 除 , 则 心 适 矣 。 四 欲 之 得 也 , 在 于 胜 理 。 胜 理 以 治 身则 生 全 以 , 生 全 则 寿 长 矣 。 胜 理 以 治 国 则 法 立 , 法 立 则 天 下 服 矣 。 故 适 心 之 务 在 于 胜 理 。

    夫 音 亦 有 适 。 太 巨 则 志 荡 , 以 荡 听 巨 则 耳 不 容 , 不 容 则 横 塞 ,横 塞 则 振 。 太 小 则 志 嫌 , 以 嫌 听 小 则 耳 不 充 , 不 充 则 不 詹 , 不 詹 则 窕 。 太 清 则 志 危 , 以 危 听清 则 耳 溪 极 , 溪 极 则 不 鉴 , 不 鉴 则 竭 。 太 浊 则 志 下 , 以 下 听 浊 则 耳 不 收 , 不 收 则 不 特 , 不 特则 怒 。 故 太 巨 、 太 小 、 太 清 、 太 浊 皆 非 适 也 。

    何 谓 适 ? 衷 音 之 适 也 。 何 谓 衷 ? 大 不 出 钧 , 重 不 过 石 , 小 大 轻重 之 衷 也 。 黄 钟 之 宫 , 音 之 本 也 , 清 浊 之 衷 也 。 衷 也 者 适 也 , 以 适 听 适 则 和 矣 。 乐 无 太 , 平和 者 是 也 。 故 治 世 之 音 安 以 乐 , 其 政 平 也 ; 乱 世 之 音 怨 以 怒 , 其 政 乖 也 ; 亡 国 之 音 悲 以 哀 ,其 政 险 也 。 凡 音 乐 通 乎 政 , 而 移 风 平 俗 者 也 , 俗 定 而 音 乐 化 之 矣 。 故 有 道 之 世 , 观 其 音 而 知其 俗 矣 , 观 其 政 而 知 其 主 矣 。 故 先 王 必 托 于 音 乐 以 论 其 教 。 清 庙 之 瑟 , 朱 弦 而 疏 越 , 一 唱 而三 叹 , 有 进 乎 音 者 矣 。 大 飨 之 礼 , 上 玄 尊 而 俎 生 鱼 , 大 羹 不 和 , 有 进 乎 味 者 也 。 故 先 王 之 制礼 乐 也 , 非 特 以 欢 耳 目 、 极 口 腹 之 欲 也 , 将 以 教 民 平 好 恶 、 行 理 义 也 。  

‘乐 所 由 来 者 尚 也 , 必 不 可 废 。 有 节 有 侈 , 有 正 有 淫 矣 。 贤 者 以 昌 ,不 肖 者 以 亡 。

    昔 古 朱 襄 氏 之 治 天 下 也 , 多 风 而 阳 气 畜 积 , 万 物 散 解 , 果 实 不成 , 故 士 达 作 为 五 弦 瑟 , 以 来 阴 气 , 以 定 群 生 。

    昔 葛 天 氏 之 乐 , 三 人 操 牛 尾 投 足 以 歌 八 阕 : 一 曰 载 民 , 二 曰 玄鸟 , 三 曰 遂 草 木 , 四 曰 奋 五 谷 , 五 曰 敬 天 常 , 六 曰 达 帝 功 , 七 曰 依 地 德 , 八 曰 总 万 物 之 极 。

    昔 陶 唐 氏 之 始 , 阴 多 滞 伏 而 湛 积 , 水 道 壅 塞 , 不 行 其 原 , 民 气郁 阏 而 滞 者 , 筋 骨 瑟 缩 不 达 , 故 作 为 舞 以 宣 导 之 。 ’

  真正好的音乐必定是平和的,只有乱世的音乐才向险处去。

   如果今人以古人的乱音为美,不是他自己心中不平,就是世道不好了。不过心态完全可以自己调和,不用心情不好就怨世道。

   假如大师们纷纷去宣扬一些既郁闷且悲伤的曲子,还让弟子去学,我只能说,这样对他们并不好,本来心力就不足,还学这样的曲子,能不被琴音所乘吗?这样做的结果丝毫不能陶冶他们的性情,更不能调和他们的心,只能让他们的心态越来越不平,如此也恰能解释,为什么琴界多怨怒吧。

    古人尚且知道用音乐和舞蹈来宣泄不好的因素,引导人民的身心向快乐处去,今人反而不明白这个道理,这真的很悲哀。

类别:琴心空明 | 评论(1) | 浏览()
 
2007-09-26 14:13

五 结语

包括京房六十律的卦气说、候气法等在内的传统律历合一学说在中国历史上流传了数千年而后最终湮没。随着岁月的流逝,这一学说对后人越来越生疏,以至于对历史上是否曾经确实有过这一史实也开始发生怀疑。明邢云路就直言不讳地指出:

盖黄钟之数与历无关。汉人求历不得,欲神其事,故援黄钟以附之。……以日法乘诸历,而仍以日法归之,若诸历数一乘于律者。斯乃朝三暮四之术,掩耳盗铃之计,仅可涂时人耳目,难以逃大目照也。假第令黄钟果可以制历,则汉历即宜密合,何乃疏阔太甚,至一跬步不可行,不将为黄钟冤耶?

清代梅文鼎则文饰为:

按律历本为二事,其理相通而其用各别。观于唐、虞命官,羲和治历,夔典乐,各有专司。太史公本重黎之后,深知其理,故分为二书,班书合之非也。独是历书所载,非当时所用之法,乃殷历也,非汉历也。而汉《太初历》八十一分日法反载于班志。意者孟坚以其起数钟律,遂综而合之欤。后世言历者,率祖班志,故史亦因之,厥后渐觉其非,而不能改。

至于候气法,则更是为众矢之的。明儒朱载便直指候气飞灰为不经之说:

夫候气乃荒唐之所造……近世迷者,反从而善之,何哉?或问:“画工貌物,孰易孰难?”答曰:“鬼神易,犬马难”。何故?貌物欲其似也,鬼神无证故易,犬马有证故难。夫律家累黍制管,犬马之类也;候气审音,鬼神之类也。昔之狂伶妄瞽,造为无稽之言,以神其术,欺罔众愚,使人莫可致诘,历代信之不疑,则是难其所易,而易其所难也,不亦谬哉!

不过我们也还记得,同是朱载,此前在他的《律历融通》中还曾经说过:

律之始也,候气于地,气有深浅因之以辨清浊,以正五音,而六乐宗之。圣人作乐以应天,制礼以配地,故曰:“律居阴而治阳,历居阳而治阴”,律历迭相治也,其间不容发而相错综也。……凡欲正岁始,则必验于律历,当此之时日,天效之以景,地效之以响。……“天效以景,地效以响”,“景”即晷也,“响”即律也

何以至此?恐怕果如他在同书中所言的:“此事大难言也,非愚昧所知也”。 邢云路则以一斑代全豹,把史籍明载的候气案例说成是精心设计、蓄谋已久的骗人把戏:

候气之不足凭也。……候气之验,皆非欤。嘻,我知之矣。扇之动,灰之飞,皆机也。机通其窍,人鼓其机,扇动灰飞,时刻不爽,暗作假事一欺人主。犹如巧术之制,木人应期而棒时,铜人如候而鸣钟。从古有之。其机犹是也。历代以欺传欺,至今钦天监官诣顺天府用机械造假灰,候气于立春节,以告人曰:灰飞矣!以入告曰:灰飞矣。将谁欺?欺天乎?

以至今日有学者称“候气说在理论与实验难于契合的情形下,竟然能靠少数投机者的造假以及人们对此说的憧憬,在古代中国人的知识经验中屹立达约两千年之久,可也算得上是科学史上的一大异数”,是“中国科学史上最大的骗局之一”。而视候气法为确凿的,也不乏其人。如刘道远在1989年于成都举行的“高校物理学史讨论会”中即曾发表《一九八九年夏至候气实验报告》一文,宣称据其实验的结果显示,气应灰飞可能与日地引力的周期性变化有关,是一种物理共振现象。另如杜晓庄198937发表于《文汇报·学林版》的《黄钟:中国五大发明之首》一文更把“候气法”赞誉为“中国黄钟原理”,并称:

这时一条伟大的、普遍适用的自然规律。它在科学史上的地位,并不亚于牛顿的万有引力定律。因为它不仅适用于声共振,也广泛适用于电共振、磁共振、原子体系与宇宙天体的共振,乃至适于生命体的生物圈、人体的种种感应、共鸣、共振现象,是贯穿于覆盖世界万事万物的运动形式--周期运动、振动、波动的普遍运动规律,有极为广泛的应用价值。

显然, 有关律历合一以及候气法的旷日持久的争论截至目前仍还没有真正告一段落的迹象。可以想见的结果都将令人尴尬:要么我们不得不对全部“二十四史”之天文、律历等志甚而旁涉到整部“二十四史”的可信度作重新的估价。要么,数千年来我们所信奉的“夫天不变,道亦不变,未有验于古而不验于今者”的信念只恐怕最终也不得不放弃。这里给人们的一个警示是:要真正科学地证实一个命题的虚妄,揭穿一个历史的骗局,丝毫不比假造这个虚妄的弥天大谎本身来的更轻松。

目前,至少有一点是清楚的:不论怎样,在中国历史上,曾经有那么一些人、有那么一些学说、有那么一些事曾经主导过当时的学术潮流,甚至在一定程度上决定了他们之后的学术走向。不论在他们之后人们认为当初是多么的荒唐无稽,终究改变不了这样一个事实:这是人类文明的一个组成部分。



作者唐继凯先生,西安石油大学音乐系教师,1960年生,中国音乐史学会会员,中国律学会会员,主要从事中国古代音乐史、中国古代乐律学史以及艺术中的科学等方面的教学与研究,发表有《音乐治疗学》、《音乐心理学概述》、《听觉》、《音乐与天文学》、《中国古代天文历法与律吕之学》、《简论“同律度量衡”》、《〈律历融通·序〉点注》、《候气法是京房的发明吗?》、《律历融通》点注(北京市哲学社会科学规划·北京市教委人文社会科学研究计划2001年立项课题)、《论音乐形象的具体可感性与多解性的关系及其根源》、《纳音原理初探》等学术论文数十篇。

类别:琴心空明 | 评论(2) | 浏览()
 
     
 
 
文章分类
 
     
 
文章存档
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
最新文章评论
   
 

[表情]
 

行比沙上印,想似鸟飞空。。。
 

不简单,借问,您是居士还是?
 

王大爷,你行行好吧,哪个人不吃熊胆汁会死?什么不可替代的作用?统统的借口吧,...
 
     


©2009 Baidu