百度空间 | 百度首页 
               
 
文章列表
 
您正在查看 "默认分类" 分类下的文章

2008-09-23 10:00

北朝

魏尊周礼,建六官,即以宇文泰为大冢宰。
他死后,宇文护执政,封世子为周公,又篡代魏主,为周王。
当时南朝也赞叹中原,颇有人物。
石氏荒淫暴戾,姚氏反复,苻氏不恤民力,高洋贪胜而纵暴,虽皆一时之豪杰,终于陨落于数年。

而慕容,拓拔,宇文,则精英倍出。

类别:默认分类 | 评论(1) | 浏览()
 
2008-09-18 13:47



    有一天一个外星人到地球参观,看到地球上有两棵山上的野树,一棵种在欧洲,一棵种在中国,都结了野果,外星人很眼馋,对地球人说:"我要买你们的野果吃"

    地球人说:"好,但要先确定你到哪里去买,到中国去买,1人民币1个,到欧洲人去买,用1欧元1个"外星人说:“那我用1欧元买一个好了.

   地球人说:"且慢!其实你不用花钱就可以,你先从中国借一个果子,到欧洲去换1欧元,拿1欧元到中国去,就可以换10个果子,拿一个果子还给中国人,你就白得了9个果子,你再拿9个果子再去换9欧元,在到中国去换90个果子,再拿这90个果子再去换90欧元,在到中国去换900个果子----这样下去中国的好东西都被你买光了!"

    外星人说:哪有这样的好事!那中国人为啥不到欧洲去卖个好价格? 地球人说:"中国政府规定10人民币=1鸥元,就是规定了10个中国的果子=欧洲一个果子!

    因为中国认为只要能出口赚外汇,就是胜利,不管损失多少资源, 现在很多人在把中国的商品廉价倾销给外国,就是利用了这个差价,他们不求用欧洲的最高价格出手,只求最快,但已经有巨额的利润空间,不管浪费多少中国的商品,只要自己能赚到钱就行,赚到钱立刻再到中国进货,就是这个道理.,

    外星人说:怪不得中国的外汇储备世界第一!那中国有了外汇起到了啥作用?地球人说:"啥作用也没起到!中国人根本就不敢花!!因为如果中国把这个钱花在外国,就起到只能买一个果子的作用,就是说本来手里有10个果子,一交换就变成只有1个果子,再交换一次就变成0.1个果子,再交换一次就变成0.01个果子----那这样以前的交换都白交换了,越交换越穷,另一方面,如果中国把这个钱花在国内,就必须换成人民币,这也不行,因为果子都被外国消灭了,代表果子实物价值的人民币却在中国增加,人民币会越来越多,引起通货膨胀"

    外星人说:看来中国的外汇只能烂在锅里,自己没法花,只能交给外国人,再来买中国的果子了!地球人说:"中国没有一个人懂经济,于是请了欧洲人来给中国人讲课,欧洲人夸赞中国的汇率好,如果升值,农业会倒霉,殊不知农民完全可以只靠劳作和打工就自给自足,于是全中国人都在听这个欧洲人的话

    外星人说:怪不得中国人越来越穷,啥东西也买不起,把最好东西全部都出口奉献给外国人,就是为了换外汇呀!只可惜换的代价太大,10万亿的东西只换来了1万亿的外汇"

类别:默认分类 | 评论(7) | 浏览()
 
2008-07-03 11:48

新闻中有关键硬伤;

1.检验报告。

2.死亡时间。

3.死亡原因。

4.动机。

没有以上的清楚解释,我很难相信到底一个女孩为什么半夜跳河?而她身边的人只做俯卧撑?

一座从小就很熟悉的小桥,也很容易爬上岸,农家孩子一般都会游泳,不明白她是如何正常溺死的

血的教训告诉我们,做完俯卧撑千万别游泳,否则会被自杀的。

网友恶搞:“做俯卧撑”成为网络新流行语[图]
2008年07月02日 17:05南海网【 】 【打印

而在魔兽世界这款网游里出现了一个名叫“河边的俯卧撑”的任务日志。

网上流传的网友恶搞图片

“关我X事,我是出来做俯卧撑的!”

网友“maomao5223193”在网上这样调侃说道!

继“关我X事,我是出来打酱油的”之后,现在网络又出现新的网络流行语——做俯卧撑。“做俯卧撑”这一词语于昨晚(7月1日)先在天涯社区上呈井喷式爆发,后来在各大网站出现。而今天上午,在百度“俯卧撑”帖吧突然出现很多网友谈论俯卧撑。网友们给原本单一注解的“做俯卧撑”加入了更深层次的含义。有网友把那些口不离俯卧撑的网友称为“俯卧撑党”。

做俯卧撑的由来:

“流芳苑主”网友在2008年7月1日19时59分发表了《吃面要吃雪菜肉丝,运动要做俯卧撑!身体倍儿棒!》的帖子,这是网络上最早恶搞“做俯卧撑”的帖子。接着网友纷纷效仿恶搞“做俯卧撑”。

网友恶搞做俯卧撑:

“勤思多说”网友说:大家都来做俯卧撑,今天你做俯卧撑了吗?

“xfyydnz”网友说:打了酱油再做俯卧撑,累死老子了!

烤帝瓜:今天我表弟做俯卧撑,刚做了第2个,让我一脚踹倒了

武装的萨尔:恩!幸亏没做第3个,不然楼主危险了!

类别:默认分类 | 评论(0) | 浏览()
 
2008-06-23 17:34

只有再次声明。

大家暂时不要发消息。

类别:默认分类 | 评论(0) | 浏览()
 
2008-05-13 14:33

阜阳真的是被妖魔化了吗?

你要是再屏蔽我的文章,就是延缓国家的进步。

http://news.sohu.com/20080512/n256788130.shtml

http://news.sohu.com/20080507/n256717457.shtml

全国几乎最穷的省,却有富比白宫的政府大楼,的确很羞耻。举报人离奇死亡,至今没有合理的让人信服的说法,却无人追究。透着一股没人管,没人问,没人敢管,没人敢问的味道。

阜阳现象并非安徽独有。

这里有个帖子专门揭露政府豪华办公楼,并和美国的办公楼对比。

http://www.jiesheng.net/redirect.php?tid=3024&goto=newpost

广州顺德市政府夜景:

重庆市忠县黄金镇政府办公楼
沿阶梯自下而上走到顶端,是一座形如“天安门”的大会堂。新华社记者 周衡义 摄

瀋陽市中級人民法院:


游泳池,瀋陽中法的:


23亿的合肥政府大楼:

全民之中普遍存在一种一日暴富小农意识和夸富心态。

咱就是有钱也不用这么高调和炫耀。

真要这么厉害,就不会有那么多快倒塌的小学教室。

兴建阜阳“白宫”时,对面一所小学,因无钱改造危房,向海外申请了国际援建资金:

除了贫富分化,还有没跟上财富增长的思想贫瘠。

夸富恰好暴露了不自信的心态。不通过夸耀,就不能向世界和自己证明自己一样。山西小老板家里有数辆大捍马,全球最贵车,全球奢侈品,有向中国转移的倾向。

这种心态的普遍,也反映在奥运场馆建设上。

鸟巢用钢11万吨

http://www.mysteel.com/gc/zhzx/hydt/2008/04/21/081239,1785293.html

有没有这个必要用这么多资源去搭一个运动场?

国家大剧院耗资31亿

中国国家大剧院位于北京 天安门广场西,人民大会堂西侧,西长安街以南,由国家大剧院主体建筑及南北两侧的水下长廊、地下停车场、人工湖、绿地组成,总占地面积 11.89万平方米,总建筑面积约16.5万平方米,其中主体建筑10.5万平方米,地下附属设施6万平方米。总投资额26.88亿人民币(大剧院最新公布的造价数字是31亿元人民币)。主体建筑由外部围护钢结构壳体和内部2416个坐席的歌剧院、2017个坐席的音乐厅、1040个坐席的戏剧院、公共大厅及配套用房组成。外部围护钢结构壳体呈半椭球形,其平面投影东西方向长轴长度为212.20米,南北方向短轴长度为143.64米,建筑物高度为46.285米,基础埋深的最深部分达到-32.5米。椭球形屋面主要采用金属板饰面,中部为渐开式玻璃幕墙。椭球壳体外环绕人工湖,湖面面积达35500平方米,各种通道和入口都设在水面下。 国家大剧院高46.68米,比人民大会堂略低3.32米。但其实际高度要比人民大会堂高很多,因为国家大剧院地下的高度有10层楼那么高,其60%的建筑在地下。 工程于2001年12月13日开工,于2007年9月建成。

估计是全世界最富有的国有电视台:央视据说50亿的楼

中国真的这么富有了吗?

没有监督的政府是可怕的。

政府的政务一定要真正公开和透明。


在法国,你也许说他们如何让你生气。
可是他们政府的工作报告细到一根绳子也得说明来路。

而在中国,在没有掌握政权前,人民军队不拿群众一针一线。
现在是人民政府,拿人民的钱想怎么花就怎么花。
我们只是要知情权,参与决策权还是个遥远的目标。
但是民意一定是个有分量的声音。

我们不要铺张浪费,夸奢竞侈的超级建筑物和大型活动!

中国人的面子,不是靠这样来保住的。

历代明主,从来没有靠盖大楼来给予自己的国家繁荣的。

历代名臣,都只会劝柬君主不要铺张,不要大兴土木。

而今天的中国政府官员,都在干什么?

美国麻省政府楼

美国田纳西州拉菲特市市政厅--怎么看也象个内地的大型汽车加油站

明尼苏达州政府--要不是有面国旗偶还以为是个图书管

这个是北卡州的一个市政厅---这叫一个穷的揭不开锅瞧警察局(左)都来市政府挤一块地儿

不管美国如何,你先看看人家的政府大楼,不管里面什么样,首先外表就没那么张扬,跋扈。别的不说了,权力,要是没有监督,得多可鄙。

类别:默认分类 | 评论(5) | 浏览()
 
2008-04-21 09:20

在CNN辱华和不诚恳声明后,我问了一些对中国有所了解的美国人的想法。

他们也听到了这件事,对CNN的行为也表示惊讶和反感,同时作为美国人也道歉了,他们解释说在新闻界几乎每天都在发生这种言辞,而为了吸引眼球新闻界惯于使用这种手法。

出于新闻自由和言论自由的文化,他们倾向于如此。他们对此表示了关心,并极力安慰我。

尽管如此,对CNN言论所造成的恶劣影响,我们仍必须消除。道歉仍是必须的。

在争得他们的同意后,我在此引用他们的留言,目的是想告诉大家,新闻界的言论有其商业目的,不是完全和政治挂钩。同时CNN的言论只代表一部分保守的美国人,绝不代表全体。

事实上近年来中美关系已经有很大改善,而两国人民间的交流也日渐增多,就大家相互的了解来说,越来越多的美国人正在了解中国,他们喜爱中国的文化。

即便在见解上有所分歧,但那绝对不代表仇恨。

我也并不希望CNN事件让中美两国人彼此仇恨。

那不是我们的目的。

Elliott Brown(Actor,Director,Producer,based in L.A.)

给我的留言

2008-04-18 13:35

MAN... I heard that story too!! I first want to say on behalf of America... I am sorry that he said what he said. Unfortunately American journalism tends to use shocking words to try to jolt people to get attention (usually to the reporter). So in that he was very successful. But for what it is worth, I do not believe he was speaking about the Chinese people. I think he was referring to the government. But if you hold his statements up to his own measure, he should be calling American politicians and presidents Goons and thugs too. Its just in that situation, he must agree with the politics involved (i.e. Iraq invasion).

So yeah... To answer your question to me... I think he chose the wrong words... and he insulted many people. For someone who is paid to be in the limelight and report NEWS... he should know better. And REPORT the news, not become the news. So I am sorry that you were offended... Please do not judge America by his words. The majority of the people I know are confused about the Tibet issue in regards to the Olympic issue. But I think that the two are seperate. The games should bring unity and a sense of coorporation and pride to all.   Tibet I think should be "freed", but more like Hong Kong... an SAR... (then again I think Iraq should be freed too!   So really our governments are the same...

回答你的问题,我想他使用了错误的词语,他侮辱了很多人。对于领取薪水在引人注目的中心报告新闻的人,他更应该清楚,要播报新闻,而不是让自己成为新闻。我很难过你被冒犯了。请不要以他的言辞来评判美国。很多美国人把奥运和西藏问题混淆了。但我认为这两者应当是分开的。体育运动应该是把团结和合作精神以及荣誉传播给大家。西藏我觉得应该更‘自由’,但是应该更象香港。(我觉得伊拉克也是这样)所以实际上政府也差不多是这种意思。

Sure... you can quote me. :) Who would you quote me to? :) Are you a journalist or writer?   Something else that comes to mind is the Michael Moore film "Bowling for Columbine". He makes a point in the film how the media is about promoting fear. (fear of the unknown or different) This could be part of that...   In the past   7 years I think the US and China have become very close. And I think that   in this time a lot of fear has gone away (The American fear of the Chinese). I remember growing up in the 80's and fearing nuclear war with the Russians (aka "The communists"). We were taught that they were inherently evil... With USSR gone now, it basically leaves China as the last world communist world power... I think that this CNN guy is pulling on the old scare tactics used in the old days to describe our old enemies (a.k.a. communism).   (After all, Americans are tired of being told to fear Al Queida & Bin Laden) Maybe we are tired because its not an enemy we can fight, since its an ideology not an army. So this guy decides to say some ill advised words to describe the Chinese government to re-kindle the fear of communism.   But like I said before... the average American on the street (that I know ) really like the Chinese people and culture. There is an excitement on our side that we   can now engage, and be exposed to Chinese culture. There is LESS fear of the unknown...   Anyways. I hope that the Chinese people who were hurt by these statements, would not hate Americans or think that his words represent what we think.

;(writer and director of music videos)

oh wow - okay so I just watched the clip on youtube (The one with "goons" and "junk," right?).   Okay - here's the situatioin.   What is sad is this is becoming the mode of communication on American Television.   Very aggressive, often insulting.   It's terrible, but it's just how people are starting to communicate.   Our television is filled with it. It's interesting that this commentator brings it to his world perspective and then a reality check happens.  

What's sad is that if this guy has any valid point of view t's lost in all his negativity.   It sounds like he has some ulterior motive more than anything else though because he's touching hot point issues like "lead paint" - things American people have heard of and fear.  

I wonder if we could get a reasonable spoken politician back in the white house (like Obama) if our News commentators might take a cue.   Anyway - lots of stupid stuff is said like this all the time and while it's lame and unfortunte, other countries have to understand that we have a deep belief in freedom of speach and a commentator is just that.   A single person who expresses an opinion...   And we try not to shut anyone's opinion down - or our own opinion might be next. So... we let all opinions no matter how rude or annoying or banal be spoken aloud. Doesn't mean anyone but that one person agrees.

Anything used for the purpose of easing tensions is fine by me.

他本人同意我在此引用他的话)

我不知道是否在白宫我们会有说话更理性的政治家,象奥巴马,假如我们的新闻人士会有更多提示。无论如何,很多象这样愚蠢没有说服力的东西每天都在被播放,这很不幸。其他国家得理解我们有很深的关于新闻和言论自由的信仰,而评论员正是那样一种人,一个表达意见的个体。

我们尽量设法不让任何人的意见被封杀-否则我们自己的意见也将得到同样命运。因此我们让所有的意见见光,无论它有多无礼或者多讨厌或者多老套。但那不代表其他人同意他的意见。事实上只有他自己罢了。

类别:默认分类 | 评论(4) | 浏览()
 
2008-04-21 09:19

从小就看节目,节目里藏族人民长袖的五彩衣服,觉得好漂亮。

长大后听郑钧的回到拉萨,我已经很神往。

后来我自己去了,看到西藏广阔美丽的图画一般的景色,那连绵的雪山,清澈明净的湖泊,那一切都让我惊奇。

但是也得承认大部分地区由于地理原因,海拔高度的原因,建设是极其困难的。

所以西藏的公路质量远不及新疆的好。而新疆人民为了公路也的确付出非常大。

西藏的公路大部分全是土路。我02年的时候在西藏包车走了近4000公里。感受太深了。

西藏的建设,内地出了很多钱,大量的人力物力,可以说西藏已经进步很多。

虽然通铁路是否会加速环境破坏这点还有争议,但其对交通便利的程度和对西藏与外界沟通都是有利的。

目前西藏已经是高度的自治,如果还想更自由,我看政府的态度是开明的,也不是完全没的商量。

但作为一个中国人,和一个去过西藏且深爱这片神奇国土的人,我绝对不希望也不容忍它被以任何方式自这块版图中分离。

关于这点,我看无论西方还是那个人都不明白。

国人应该让他们明白这一点。

西藏是我们大家庭的一员,是我们的骄傲,没人能让它和我们分离。

类别:默认分类 | 评论(1) | 浏览()
 
2008-03-27 19:30
邮箱又出问题了
类别:默认分类 | 评论(0) | 浏览()
 
2008-02-20 14:25

分配制度的改革:


让分菜的人先吃,他一定给自己最多,但如果让分菜的人最后才能吃,他一定保证大家都能得到公平的对待。

改革成功的关键是让制度的制定者最后受益。

官吏考核的标准;

必须把民生与民风作为对地方官吏管理考核的首要指标。
这正是对以上分菜原则的体现。


人才选拔的途径:

人才在哪里?

目前选择人才的途径太少太单一也不科学。

怎样保证才为国用,是决策者最应该关心和思考的问题。

要是还比不上唐朝的科举是否就太说不过去。

说句老实话,真正的人才都未必是通过读书和考试。

但为公平起见,考试仍然是相对公平的手段,比起说你行你就行,还是好太多。

环境与资源:
环境立法关键在严,应该象欧洲和美国那样,对污染处以足以令其破产的罚款!同时教育人民形成全社会的集体监督。

资源也必须立法保护,对重点资源应当圈起来,不允许开发。美国对本国的石油就采取了战略的保护措施,它所争取的都是其版图以外的资源。

土地使用效率问题:
集约化可以提高利用效率,但首先必须解决基本保障问题。要保证人民的衣食住行,然后才谈的上集约化。

在保障制度不完善之前妄谈农业集约化与农村城市化,只会流血与流泪。执法者在很多地方的素质都比较令人担忧,再面对素质比他们更低的基层群众,后果就更难预料。

产能过剩与拉动内需;

生产过剩是总量和全体产品上的过剩,在8090年代,中国的生产过剩就已经全面体现在国民经济的各个角落。只能靠出口来消化过剩的生产能力。而过剩的出口造成的贸易摩擦也不能单靠汇率来解决。根本来说必须拉动内需。
内需之所以拉不起来,问题的关键在保障的缺失。
住房,医疗,教育这新三座大山,还远未解释现实中民众困扰的全部。

未来不可控的养老成本,失业压力,就业困难也同样困扰着中国民众。在这一切都是问号的时候,有多少人可以不考虑将来,开开心心去消费。

就业问题:

新兴产业是未来就业问题的希望。从国家的角度,完善各类法规,保障和规范各种交易,对小额商业贷款放宽,扶植和支持个体创业,是未来解决就业问题的一个基本方向。

户口问题:

等人口真正得到有效控制了才能解决。
而人口问题的关键是教育。教育要面向平民,这还得靠国家出资和立法来保障。

教育和医疗:

教育和医疗必须通过立法和严格的执法来保证:

教师也该算公务员,他们的待遇要由政府解决,而一切法律规定以外的收费按索贿论。
医疗费用也该同样以立法来保障,任何乱收费的行为按违法处理。只有有有关的证据,就可以起诉。

没有一个严格的环境来保证,又没有相关的立法,人民的利益如何保障?

房产价格:
政府必须以大量低价房整体进入市场面向所有人

唯有这样才能整体上从价格打压开发商。

否则是杯水车薪根本没用,有多少人能获利益?

没听说打击奸商稳定市场价格只针对一小部分人的。

如果市面上粮食紧缺,奸商卖高价, 政府会怎么做?

当然是大量出售平价粮食。

如果只卖给快死的人,其他人都不管,那能对整体粮食价格有什么作用?那一点粮食对奸商能有什么震慑力?

同理,要打压房价就必须出售大量低价房面对所有人。 取消所谓的经济房,干脆,就是低价商品房。百姓的衣食住行基本需求,本来就是政府的责任。


类别:默认分类 | 评论(1) | 浏览()
 
2008-01-28 18:34

请大家不要发信息给我了,已经很长时间看不了信息,留言吧。

跟百度管理人员也交涉了,但目前无果,也许是技术问题。

类别:默认分类 | 评论(1) | 浏览()
 
     
 
 
文章分类
 
     
 
文章存档
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
最新文章评论
   

谢谢! 南无阿弥陀佛!
 

平常心就好
 
 

[表情]
 

一楼此言差矣,李世民好色?是误了自己??还是误了国家??? 原来是某些人看待尊...
 
     


©2009 Baidu