查看文章 |
孙东东精神病身为北大教授、卫生部专家，诬蔑群众替三鹿奶粉为虎作伥 该开除，送进医院（图） 核心提示：北大法学院教授孙东东宣称“上访者99%以上精神有问题”，送上访者进医院是保障人权。此语一出，大家都被雷到了。
今天在网上看到鄢烈山的文章：“北大教授孙东东也应该被问责”。文章读罢，我认为老鄢的标题太温柔了，故拟此标题，理由相同： 一、孙东东公然诬蔑那些被侮辱被残害的上访者，其言辞迹近法西斯。 孙东东语录：谈精神病和上访户三则（3月23日出版《中国新闻周刊》）： 对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍! 他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。 把他（们）送到医院就是（对他们人权的）最大的保障。 据我所知，按现代精神病学的某种理论，这地球上人人都是潜在的精神病患者，据此理论，孙东东也不能例外。为严防孙东东的精神病发作——目前他的精神病已然发作，固强烈敦请有关当局，除了应该立即将其从北大除名，以防伤害学生外，还要立即把他押进精神病院！以最大的限度保障他的人权不受侵害！ 二、以卫生法学专家的身份公然为持续多年生产毒奶粉的企业辩护，为虎作伥。 孙东东谈三鹿事件语录三则（2008年9月12日，以卫生部专家组成员、卫生法学专家的身份，接受新浪网的访谈 目前我们国家市场销售的奶粉绝大多数保险，三鹿的这次事件应该是意外事件，偶发的，不属于群发事件，所以我想大家也不用过于担心。 从目前来看政府处理这个问题上没有什么疏漏，发现问题以后及时调查了解，然后确认以后立刻公告，责成企业，企业这次也很主动，他去召回，主动承担责任。所以从目前政府监控来讲，发现这个问题以后，没有发现有什么严重的疏漏。 我想大家关注很正常，我们社会需要有责任感的人，但是有时候媒体、网友关注的偏，偏在也走得极端，上来先想怎么索赔。我觉得首先应该先找原因。另外一个没有必要去给有关部门找麻烦，你现在麻烦找得越多，越去质疑什么的，可能越不利于事情的解决。 伯克莱说：“假使这个人对你说，世界上根本没有忠实人，那么你可以断定他一定是个恶徒。”这个逻辑反之亦然，孙东东说就是这样的货色。 孙东东的行径 为虎作伥 替三鹿毒奶辩护 孙东东在三鹿毒奶事件中，不顾事实公然为毒奶辩护，称“当地政府没疏漏”、关注此事的媒体和网友在“走极端”，简直想把所有媒体和网友都定性成“精神病”... [圈子热议]
四处走穴 为敛财不务正业 一个北大法学院的教授，却四处走穴向高中生宣讲如何应付高考，如何填报志愿，如此不务正业是不是该自己鉴定下是否有“精神病”呢... [圈子热议]
|
