排比举例，连贯充分；排比说理，鞭辟入里。用好排比可使议论的语言魅力四射。

       比喻式排比：比喻和排比连用，使议论条分缕析，阐述透辟，还能为文章增彩添色，加深读者的印象。例如：“如果是小草，就不要羡慕大树的伟岸参天，你依然可以长成一片翠绿；如果是麻雀，就不要羡慕雄鹰的搏击飞翔，你依然可以在枝丫间寻找快乐；如果是小溪，就不要羡慕大海的惊涛拍岸，你依然可以在山涧自由流淌。生而为人，就不要羡慕别人的天赐良机，做自己的，给自己一方天空。”三个比喻构成排比，生动形象地阐释了要“给自己一方天空”，读来让人回味无穷。又如“自由，是包含的花朵，可以随时绽放，带给人类美的享受；自由，是清爽的风，可以随意行走，带给人们的是惬意；自由，是绿色的森林，用它生命的色彩教给我们顽强……”

       引用式排比：引用式排比不仅增强了文章的气势，而且使论据更加充分有力。例如“‘人生自古谁无死，留取丹心照汗青’是文天祥的选择，‘我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑’是谭嗣同的选择，‘宁可饿死，也不吃美国救济粉’是朱自清的选择。历览前贤，我发现选择竟有如此丰富的蕴含。”作者运用引用式排比，列举事例，震撼读者的心灵，也使文章文采斐然。又如“对于‘过尽千帆皆不是’的无奈，我决不会‘断肠自悱恻，；对于‘吹尽黄沙始见金’的欣喜，我决不会昏了头脑；对于‘寂寞梧桐，深院锁清秋’的惆怅，我决不会落泪；甚至对于‘此情无计可消除’，我也决不会让它‘才下眉头，却上心头’……”

      对偶式排比：这种句式不仅让文章的语言变得句式整齐，节奏分明，流畅华美，而且能营造出浓浓的诗意，深化议论文的主旨，让人回味无穷。例如：“一缕清香一份洒脱，做真正的自我，展示高洁的傲岸，那是陶潜的五斗诗魂！一江春水一曲悲歌，做真正的自我，那是文天祥零丁绝唱！一页历史一面镜子，做真正的自我，展示理性与忠贞，那是屈原水中的离骚！”又如：”意气，成就生命的坚韧与不屈；意气，谱写生命的华丽与壮美；意气，铸就心灵的自信与乐观。”

       反问式排比：反问连用，不仅使文章语句的语气强烈，感情充沛，而且是议论具有浓郁的抒情色彩。例如：“人类的发展是立体式的，当我们忙于构建科学大厦的时候，人性的殿堂也早已型起。当我们为科学大厦的规划绞尽脑汁时，是否考虑到人性殿堂或许根本不稳呢？当我们拥有了先进的科技手段时，是否想过科学这把双刃剑可以披荆棘也可以打开杀戒呢？当我们抛开林林总总的科技成果不谈时，是否想到哪里去寻觅人类心灵最终的归宿呢？”又如“如果不是因为理性，不是因为忧国忧民的爱国情操，姜树椿回会重新走上手术台？叶欣会成为又一个南丁格尔节的持灯护士？何大一会放弃‘艾滋病鸡尾酒疗法’的研究，不远千里治非典？”

排比句使议论汪洋恣肆、神采飞扬，又骨肉丰满、内涵厚重。它不仅强化了语言的表现力，更给文章增添了一道亮丽的风景，张扬了作者的个性与才情。