转帖
http://www.163.ca/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=31&topic=9793&show=0

竭力毁坏人民大学名誉来报私仇的方舟子

魏大宝

最近，新语丝又开始和人民大学过不去了。大家清楚地记得去年的这个时候，方舟子伙同“人大老黄”一起，连篇累牍地发了几十篇诽谤文章，造谣攻击人民大学的刘正教授。刘教授愤而报警，终于在北京市公安局的大力协助和侦破下，一举抓获了造谣诽谤的主犯

http://bbs.chinalabs.com/treelist.asp?id=122989

    良渭

　　方舟子的对手很多都象黑皮，拿起锤子不过大脑就砸起来，我不由得要对他
们喊：“素质！素质！注意你的素质！”本来想使用“怎样打倒方舟子”这个题
目的，但是“打倒”一词因为某个时代的洗礼而有了别样的色彩，所以改了现在
的题目；本意是趁我还没加入到方舟子的对立面、成为学术腐败大军一员，把所
有

转载自万维读者教育与学术论坛

http://www.gsm.uci.edu/~zzhou01/ssea/others/0206-fang08.htm
作者：离乡客

One such dilemma is the trolley dilemma: A runaway trolley is headed for five people who will be killed if it proceeds on its present course. The only way to save them is to hit a switch that will turn the trolley onto an alternate set of tracks where it will kill one person instead of

                                      
http://yangyue1974.bokee.com/1000256.html

      吃了几年美国原装伟哥的方舟子在左突右冲之后，已经找到了下一个目标——中药，我们来看看方舟子在最近文章中的

何祚庥，你没有资格批中医

http://news.qq.com/a/20061101/001301.htm

一篇题为“何祚庥支持批评中医，称阴阳五行理论是伪科学”的报道，引起笔者瞩目。文章说，何祚庥，中科院院士，粒子物理、理论物理学家。前些年他说过这样一句引起争议的话:“中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了。” 而今，又有学者在网上发表“取消中医”的言论，这再次引起了他对中医的关注。记者对他进行了专题采访（10月30日《环球人物》

    自从2000年9月揭露“基因皇后”事件开始，方舟子和他主持的新语丝所从事的学术打假活动得到海内外学人的关注和支持，声誉和影响力迅速高涨，一度如日中天。在“基因皇后”事件中，有一份88人签名的公开信支持方舟子的打假行动，签名者当中有众多的海外生物医学界一流学者签名。到了2006年，120名华裔生物医学界一流科学家联名抵制其对四川大学副校长、中国科学院院士魏于全教授的不严谨、不负责的学术打假行为。在法院判决方舟子应向2005年中国科学院院士候选人、华中科技大学

作者：草庵居士

　　非常感谢各位的支持和鼓励，毕竟这里是海归论坛，都接受了不同程度的西方教育，大家的素质还是与其他论坛有着天壤之别。

　　本来在《中青报》刊载本人文章之前的半年，本人分别在旧金山和洛杉矶见到了两个人，一是中国青年出版社的社长胡ＸＸ先生，另一位是广东Ｘ出版社的ＸＸＸ社长。本人分别与这两家出版社签定了两本书的出版协议。到了１２月，就在其中一本书印刷二十万本，另一本书排版完成之后，准备共同参加当年的出版发行大会前的五天，《中青报》刊载本人的文章“腰斩

送交者: 酒心

潘岳的关于"马克思主义宗教观必须与时俱进"实际上谈的是
关于宗教对普遍民众的人生意义，正如他文中说的“宗教的存
在是社会文化形态”，而方舟子却从科学的角度中上批潘岳的
的观点，并且举了一些科学家的例子以及宗教反科学的历史，
方舟子批判的方向就错了，因为潘岳文章的观点是针对普遍民
众有宗教信仰的社会意义。

普遍民众由于文化程度不高，本身对科学理解的东西就很有限，
有信仰与没有信仰对他们来说确实很重要。而且，有宗教