查看文章 |
胡思乱想1
2009-07-10 18:30
NGO从业人员两种典型形象: 1. 出身贫穷小地方,靠自己努力,考上名校抑或留学归国,有理想,针砭时弊,书读得多,一讨论问题往往不是上升到了左右就是搬出马克思、托克维尔等等,或有信仰,节制物欲。 2. 大富,往往在海外赚了大把钞票,怀着为祖国做点事情的热忱,说字正腔圆的英文,时常嘟囔着个英文单词在脑子里疯狂搜索中文,怜悯和同情祖国人民,爱骂资本主义,也深深的认同民主、自由,喜欢参与式。 这些天常常问自己,为什么有这么强烈的挫败感,以至于不愿意在NGO再工作下去? 今天看某INGO的赈灾项目,几乎每个项目都写着“通过参与式的方法,全体村民投菜籽决定项目......”,大概是因为大学时“参与式”一课被某老师玷污的厉害,现在看到“参与式”“投菜籽”时,后背仍常常冒汗。不否认,“参与式”有很美好的初衷,作为外来者,我们多么希望做出点对当地人民有用的事情,可,参与式能帮我们实现么?我们往往画了一个ABCD的圈,说,你们选吧,于是,民主的选出了某A,某B,某C,某D,可在ABCD外,其实,还有甲乙丙丁,子丑寅卯。
|
最近读者: