此前有观点认为大学生当掏粪工完全是教育资源的浪费。中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军接受采访时认为,大学生从事掏粪工作“可能会改变中国的掏粪现状”，并且“无论是在思维,还是掏粪工具的使用上,大学生都具备优势”。（3月7日《网易新闻》）

     几天前的这个新闻我看到了，知道这5名大学生掏粪工是从391位报名者中挑选出来的，分别来自计算机和法学等专业。

     相信谁看到这里都会感到五味杂陈：家长勒紧裤带，把孩子培养到高中毕业，又花几万元把孩子培养成大学毕业生，结果大学毕业就失业。为了有一份赖以生存的职业，他们不得不放弃自己所学的专业，转而去当掏粪工，这不光是国家教育资源的浪费，更是家庭教育投入的失误。

     朱军的回答纯属唱高调，虽然他早已步入中年，但他并没有站在学生家长的立场上看待大学生当掏粪工的问题，更没有设身处地地为大学生考虑，他的回答肤浅、随意而又无聊。

     掏粪工队伍里多了5名大学生无非提高了整个山东济南市城肥清运管理二处平均文化程度，有可能降低了该单位的平均年龄，怎么能够“改变中国的掏粪现状”呢？视频中我们看到的大学生掏粪工们，同样是挑着粪桶、进旱厕清理粪便，这与高中或文化程度更低的掏粪工没什么不同。

     这项工作是纯体力劳动，大学生掏粪工并不因为自己上学多，就能让粪便不经过铁锨和粪桶，直接进入垃圾车里。在这些掏粪工具使用上，大学生与普通掏粪工别无二致。

     大学生掏粪工思维上的优势是存在的，当初山东济南市城肥清运管理二处招聘标准是“高中毕业”，391位大学生报名是在持续多年的大学生就业难下的产物。虽然招的是掏粪工，但这个单位是“事业编制”。谁都知道，当今这个社会里，最理想的是当公务员，其次是事业单位，再次是企业单位。与其说是5名大学生放弃专业甘当掏粪工，不如说他们在放眼未来：以自己大学生的身份，不可能永远当掏粪工，但什么事情都要有一个过程，他们希望自己在不远的将来，能够成为一名掏粪工出身的事业单位管理者。

     不论是国家教育资源的浪费，还是家庭教育费用投入的血本无归，我认为对张婷等5位大学生的选择还是应该理解和支持的。他们的年龄在23岁至26岁之间，都已经不小了。他们没有在到处找工作无着的情况下索性加入啃老族，而是放下身段，踏踏实实地从掏粪工干起，不论他们将来能否如愿以偿地走上管理岗位，能走到这一步实属不易。

     我不看朱军主持的节目已经有很多年了，主要是觉得他的主持不真实，有矫揉造作之嫌。现在看来我并没有看错，成了政协委员的他，回答记者提问时居然还是如此。俗话说：“长江后浪推前浪，一代更比一代强。”如果有一天，央视领导也跟笔者一样，不认同朱军的主持了，让他离开央视，而此时正好又有招聘掏粪工的信息，朱军是否可以考虑到掏粪岗位上《从头再来》呢？

     朱军，济南喊你改行去掏粪！

今日焦点新闻：朱军:大学生掏粪工将改变中国掏粪现状