查看文章 |
. 这是一部赫纳佐格拍的越战风景片。 这是一部赫纳佐格拍的好莱坞励志片。 . 仅此而已,几乎就是仅此而已。不可否认赫纳佐格在机位的选择和镜头的构图上有着让人羡慕的功底,就如影片开始航拍的轰炸村庄的镜头,美轮美奂,像是更炫烂的烟火,但是我并不认为那些被轰炸的人们会有着同样的感受。还有那些镜头掠过的山峰、河流、桥,及庄稼都有着超越事件本身的大自然的美。 . 但,影片的缺点在于过于自我,自我的忘记了事件所处的时代环境,敌我双方来自意识形态方面的最本质的冲突几乎没有表现,就像几乎所有美国人,或者欧洲人拍的越战片一样,越南人,或者老挝人都沦为符号,意识上的主观切入点都来自白人,白人的视角,白人的价值观。甚至于在这部影片里连虐囚都是一种白人价值观的体现,我确信真实的虐囚不会是这样文明的,没有最真实的人类情感的宣泄,人性的怯弱与非常态下的扭曲都无从发现,只有机械的行为,甚至连脸都没有几个。当然我所说的白人价值观的体现并非指文明的白人都是这样虐囚的,事实也不会是这样,看看《开往暗处的的士》吧,或者看看《该隐的记号》,那或许才是较为接近真实的虐囚的体现,真正最残忍的虐待是对被虐者精神上的摧毁,而我所说的白人价值观的体现是指导演,或者制作团体所能接受,或者说所认为的观众能够接受的虐囚程度。 . 抛开影片所处的时代环境,我们发现它竟然仍然是一部完整的电影,那些所谓的看守也可以是德国人、伊拉克人、或者阿富汗人,等等其他。或者说,导演本身的影片立意上就只是着重于个体与环境的对抗,的确,一个单纯的丛林脱险的故事是让人感到振奋,但,在军舰上的同僚们欢迎迪特回家的同时,他们有没有想起他们是因由什么而来的呢,当镜头几乎谴责行的记录唐尼被越南人砍死的时候,他们有没有想起迪特在战斗机上所发出的炮弹呢,事件本身就不是单纯的,即使它是源于真实事件的改编。 . 当影片说到,“我从未想过参战 我从未想过... 从小就看够了战争的残酷 我只是想开飞机”,以及迪特拒绝在"一个腐败无耻的美国政权","杀戮无辜的孩子和热爱和平的工人阶级"告白书上签字的时候,不知道这是一种讽刺,还是德国人的真实想法。 .
编剧: Werner Herzog 上映年度: 2006
制片国家/地区: USA 语言: English imdb链接: tt0462504
|
